Equivalence masse-énergie

[inviteb5628e18]

Salut,



J'ai entendu la phrase suivante "Si l'on transmet de l'énergie à un système alors sa masse augmente". Est ce que cette phrase dit de cette façon est correcte ?


Si elle l'est, comment ça se passe au niveau atomique ( plus petit peut être ? ). Pour avoir une variation de masse il faut qu'il y ait des "particules" (je ne sais pas vraiment ce que signifie ce mot en réalité) en plus ?
Si on transmet donc de l'énergie à ce système, sa masse augmente, il y a des "particules" en plus, quelles sont ces particules ?


Une autre question qui est liée à la précédente, qu'est ce qui à la masse la plus petite ? ( sans être nulle ) Est ce que cette question à un sens ?


Donc si cette masse existe ça veut dire que tout les échanges d'énergie, de masse sont quantifiés, c'est correct ?


Merci d'avance.
-----

[doul11]

bonsoir,

J'ai entendu la phrase suivante "Si l'on transmet de l'énergie à un système alors sa masse augmente". Est ce que cette phrase dit de cette façon est correcte ?

je trouve ça un peut douteux, ça dépend ce que l'on appelle un système, voici deux exemples :

si on prends une paire quark-antiquark et qu'on injecte de l'énergie pour séparer les deux composants, si on injecte suffisamment d'énergie on ce retrouve avec deux paires, il y a bien eu création de masse, mais le système de départ n'a pas changé : c'est toujours la même paire quark-antiquark.

plus frappant encore c'est la matérialisation d'un paire de photons en une paire électron-positron, là le système de départ n'existe carrément plus !

sinon d'un point de vue relativiste la masse est un invariant, injecter de l'énergie dans un système pour augmenter sa vitesse fait que les chose ce passent comme si sa masse augmentais, mais ce n'est pas le cas.

[david_champo]

Bonsoir,

"Si l'on transmet de l'énergie à un système alors sa masse augmente"

Si on prends une cellule photovoltaique, elle reçoit de l'énergie sous forme de photon, or le photon est considéré comme une particule sans masse... et la cellule n'augmente pas en masse. Donc cette phrase n'est pas forcément juste.

[curieuxdenature]

J'ai entendu la phrase suivante "Si l'on transmet de l'énergie à un système alors sa masse augmente". Est ce que cette phrase dit de cette façon est correcte ?

Bonjour trueblood

il faut ajouter 'lié' à 'système', l'augmentation de masse se rencontre chez tous les atomes au niveau du noyau en particulier.
Quand un noyau passe d'un isotope à l'autre il y a un défaut d'énergie dû à l'interaction nucléaire, cela se traduit par un défaut de masse.

Un exemple tout simple, la fusion d'un atome de tritium avec un de deutérium, le résultat est un atome d'hélium plus un neutron, si on 'pése' chaque élément séparément on obtient une différence de 17.589 MeV. En comparant cette énergie avec l'unité de masse atomique on constate que le compte est bon, la perte apparente de masse de l'opération se retrouve dans l'énergie libérée.

A l'inverse, la fabrication d'un noyau à partir d'éléments plus légers donne un excès de masse, l'énergie absorbée par l'opération se retrouve dans la masse finale du produit.

Il n'y a aucune exception à la règle, aujourd'hui on a les masses de tous les noyaux atomiques et il n'y en a aucun qui se comporte autrement.

[A voir en vidéo sur Futura]