salut
sur cet image
www.laboiteaprog.com/cathodique.png
on peut voir un le schéma d'un écran cathodique
je voudrais savoir s'ils les champs électriques E1 et E2 sont bien orienté vers la droite?
je dis vers la droite car s'ils pointerais vers la gauche il n'y aurais pas d'image... et s'il E1 était vers la droite et E2 vers la gauche... il n'y aurais pas plus d'image
l'orientation est t'elle bonne?
si oui est-ce les bonnes raison?
merci
Salut,
Le champsert à accélerer les électrons qui subissent la force
Le champ
Dans l'exemple décrit sur le dessin (déviation vers le haut),
on peut t'on obtenir de l'info là-dessus?
a=3cm
b=2cm
c=0.75cm
L=3cm
d=2cm
E1 et E2 (vecteur) sont uniforme
E2=100 N/c
si je veux connaitre la vitesse initiales des électron à l'entré des plaques défectrces (en haut et en bas de c), lorsqu'il frappent l'écran , sachant qu'un oint lumineux apparait à une distance vertica D
j'avais pensé à faire:
v^2 x = v^2 x0 + 2ax * x
vx0=vitesse initale en x
on sait que ax = e * E / m
l'angle à la sortie des plaques peut être trouvé avec:
tan @ = e * E b / m * v^2 0
v0 = vitesse initiale
vx = v0
vy=ay * t
d=yf + l tan @
yf = 1/2 * e*E/m * (b/v)^2
ce qui m'embete c'est qu la valeur de E1 et E2 n'est pas la même, de plus on connait pas la distance entre les disque et les plaques
un peut d'aide
il y a t'il une formule me permettant de trouver la différence de potentiel entre les petits disques accélérateurs pour que les électrons partant du repos arrivent avec la vitesse voir image
j'avais pensé à
donc vf serait la vitesse trouvé... et vo serait égale à 0 car il parte du repos
ça du sens?
alors une idée?
moi j'ai changé mon écran cathodique contre un écran musulman et un bouddhiste
(vive les 2minutes du peuple)
Bonjour,
L'expression de v0 à l'entrée des plaques déflectrices est bonne.
Ton raisonnement pour les plaques accélératrices est correct aussi, c'est l'application du théorème de l'énergie cinétique :
La ddp U entre les plaques sera donc
Après, pour trouver E1, il faudrait connaître la distance entre les plaques comme tu l'as dit.
la
est bien donnée par ?
car pour la formule de différence de potentiel que j'ai cité tantôt la
Pour résumer :
À l'entrée des plaques déflectrices, la vitesse est la même qu'à la sortie de l'accélérateur et elle vaut
La différence de potentiel accélère les électrons d'une vitesse ~0 jusqu'à la vitesse v0. Les électrons poursuivent une trajectoire rectiligne à cette même vitesse entre la sortie de l'accélérateur et l'entrée du déflecteur car ils ne sont plus soumis à aucune force (on néglige le poids).
Sommes-nous d'accord?
j'avais mal écris la vitesse... la division a mal passé...Envoyé par Odie
Pour résumer :
À l'entrée des plaques déflectrices, la vitesse est la même qu'à la sortie de l'accélérateur et elle vaut
La différence de potentiel accélère les électrons d'une vitesse ~0 jusqu'à la vitesse v0. Les électrons poursuivent une trajectoire rectiligne à cette même vitesse entre la sortie de l'accélérateur et l'entrée du déflecteur car ils ne sont plus soumis à aucune force (on néglige le poids).
Sommes-nous d'accord?
donc j'utiliserais la même vitesse dans la formule ci-dessous?
et la valeur de q je la trouve comment?
Attention à ne pas s'embrouiller avec les v0!
Ta formule est juste, mais ce que tu appelles vf est en fait le v0 calculé précédemment (vitesse à la sortie de l'accélérateur).
On peut considérer que la vitesse initiale vi est nulle quand les électrons sont émis : vi = 0
Donc j'écrirais plutôt la formule comme cela :
Pour q, c'est tout simplement la charge de l'électron : q = -e
Après simplification, la formule devient :
a part avec
il y a t'il un moyen de calculer la densité surfaciques de charges à la surfaces des disques...
car je ne peux calculer l'aire des disques... je connais que leurs hauteurs... pas leurs largeur
