Bonjour,
Dans le fil référentiel tournant et relativité, on a parlé d'aimants en rotation et de la manière dont les équations de Maxwell se transforment quand on veut les appliquer dans un référentiel en rotation.
On est arrivé au résultat que :
Dans un le référentiel d'un aimant en rotation, il apparait un champ électrique radial.
Ce résultat est confirmé et par l'expérience et par des développements mathématiques. Toutefois, il est contre-intuitif.
Le fait que quand un aimant se met à tourner, il apparait dans le référentiel de l'aimant un champ électrique est contre intuitif car il permet à un observateur lié à ce référentiel de réaliser qu'il tourne.
Toutefois, le référentiel tournant n'étant pas interniel, on a rien à y redire.
A noter qu'on conclut également de cela que les lignes de champ d'un aimant ne bougent pas avec celui-ci.
1. Expérience conceptuelle
Si on considère une bande d'acier aimantée de largeur L refermée sur elle même. La partie extérieure étant un pole magnétique N et la partie intérieure un pôle magnétique S.
On serre cette bande autour des 4 rouleaux d'un laminoir qui sont disposés aux 4 coins d'un carré de côté a.
On se met au milieu d'un côté.
On dispose d'une tige métallique de longueur L et placée perpendiculairement au mouvement de la bande quand le laminoir la fait tourner. Appelons "partie supérieure", la partie de la bande qui se trouve en vis à vis avec la tige
1.1 bande fixe - tige en MRU
Dans le référentiel du labo, on a une tige en mouvement dans un champ magnétique B. On en conclut qu'elle se charge.
1.2 tige fixe - bande en mouvement à la vitesse v
Si elle se charge, d'où vient le champ électrique ?
Si elle ne se charge pas, pourquoi cette dissymétrie apparente par rapport à l'expérience précédente ?
NB: ici les équations de Maxwell ne sont pas modifiées et les référentiels (tige et partie supérieure de la bande) sont inertiels.
-----
