L'expèrience de Joliot-Curie
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

L'expèrience de Joliot-Curie



  1. #1
    invite1483c657

    Arrow L'expèrience de Joliot-Curie


    ------

    Bonjour à tous ,

    j'ai un devoir maison à faire en physique sur L'expérience de Joliot-Curie

    L'énoncé est ;

    Voici un extrait de la Conférence Nobel de 1935 , qui s'est tenue à l'occasion de la remise du prix Nobel de Chimie de Irène Curie et Frédéric Joliot pour expérience et l'interprétation du bombardement d'une feuille d'aluminium par des particules alpha ( noyaux d'hélium )
    "Le phénomène se produit en deux temps : il y a d'abord capture de la particule alpha et expulsion instantanée du neutron avec formation d'un atome radioactif qui est un isotope du potassium de masse 30, alors qu l'atome stable de phosphore a une masse égale à 31. Ensuite, cet atome instable, ce radio élément nouveau, que nous avons appelé radio phosphore, se désintègre

    Questions ;

    1) Donner la composition d'un noyau d'héluim et d'un noyau d'aluminium à partir des reprèsentations symboliques des noyaux correspondants : 4 29
    He et Al
    2 13
    ma réponse :

    noyau d'hélium :
    nbr de nucléon = 4
    nbr de proton=2
    nbr de neutron= 2
    noyau d'aluminium :
    29 nucléons, 13 protons et 16 neutrons


    2) Donner la composition des deux isotopes du phosphore cités dans le texte :

    là je ne suis pas sure
    je pense su'il y a le phospore 30 et le phosphore 31
    composition phospore 30 : 30nucléons , 15 protons et 15 neutrons
    composition phospore 31 : 31 nucléons , 15 protons , 16 neutrons


    3a. Al'aide des deux questions précédentes et du texte , expliquer la formation du phosphore 30 à partir de l'aluminium 26
    là je ne sais pas

    3b Cette transformation n'est pas une désintégration radioactif. Pourquoi ?
    Parce ce que les phosphore 31 n'est pas radioactif

    4 Expliqur pourquoi cette expèrience constitue la découverte de la radioactivité artificielle ?
    là non plus je ne sais pas (dsl )

    Donée : Numéro atomique arificielle

    Merci beaucoup si vous pouvez m'aider

    -----
    Dernière modification par obi76 ; 17/12/2011 à 17h14. Motif: couleur réservée

  2. #2
    invite1483c657

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Dsl je me suis trompé dans la question 1 les deux noyaux c'est 4 29
    He et Al
    2 13
    Les données ; Numéro atomique du phosphore : Z=15

  3. #3
    curieuxdenature

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Bonjour

    dans l'énoncé,
    "qui est un isotope du potassium de masse 30," il faut lire
    "qui est un isotope du phosphore de masse 30,"

    en 3a) 13AL27 + 2He4 = 0n1 + 15P30 ...(13 + 2 = 0 + 15) et (27 + 4 = 1 + 30) il y a conservation de la charge et de la masse atomique.

    en 3b) je dirais que l'expérience est axée autour du seul isotope stable d'Aluminium, il n'y a donc pas de désintégration naturelle.

    en 4) parce que le P30 n'existe pas naturellement, c'est donc un nucléide artificiel inconnu sur terre, contrairement à toutes les expériences menées précédemment depuis Rutherford en 1919 qui donnaient toujours des noyaux connus dans la nature.

    La suite de l'expérience montre que le 15P30 se désintègre en moins de 3mn en 14Si30(stable) et en éjectant un positron, c'est une désintégration Béta+
    L'electronique, c'est fantastique.

  4. #4
    invite1483c657

    Wink Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Citation Envoyé par curieuxdenature Voir le message
    Bonjour

    dans l'énoncé,
    "qui est un isotope du potassium de masse 30," il faut lire
    "qui est un isotope du phosphore de masse 30,"

    en 3a) 13AL27 + 2He4 = 0n1 + 15P30 ...(13 + 2 = 0 + 15) et (27 + 4 = 1 + 30) il y a conservation de la charge et de la masse atomique.

    en 3b) je dirais que l'expérience est axée autour du seul isotope stable d'Aluminium, il n'y a donc pas de désintégration naturelle.

    en 4) parce que le P30 n'existe pas naturellement, c'est donc un nucléide artificiel inconnu sur terre, contrairement à toutes les expériences menées précédemment depuis Rutherford en 1919 qui donnaient toujours des noyaux connus dans la nature.

    La suite de l'expérience montre que le 15P30 se désintègre en moins de 3mn en 14Si30(stable) et en éjectant un positron, c'est une désintégration Béta+

    Merci beaucoup Curieux de nature de t'intéresser à mon problème est-ce que les isotopes que j'ai trouvé sont bon ???

    et dans la question 3a) a il me demande d'expliquer comment à parrit de l'aluminium 29 on peut avoir du phosphore 30 . et non d'écrire la réaction
    ???

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    curieuxdenature

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    la traduction est pourtant évidente, à partir de l'aluminium bombardé par l'hélium on obtient deux nouveaux composés, un neutron et un noyau de phosphore radioactif.
    Si tu ne donnes pas l'équation ça n'a rien d'évident et si tu relis bien c'est Al27 et non 29, il suffit d'additionner pour voir l'incohérence.
    Consulte un tableau de Mendeleiev pour vérifier, il y a erreur.
    L'electronique, c'est fantastique.

  7. #6
    nolwen1S

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Bonjour,
    J'ai moi-même un devoir maison sur le même sujet. Voici l'énoncé:
    "Expérience d'Irène et Frédéric Joliot-Curie (1934)
    particule hélium aluminium 27 phosphore 30 neutron
    masse (10^-27 kg) 6.6447 44.8039 51.4331 1.6749

    4He2 + 27Al13 -> ...P... + 1n0

    1. Trouvez le nombre de charge et le nombre de masse du phosphore
    Le phosphore a pour nombre de charge 15 et pour nombre de masse 30.

    2. Calculer la perte de masse
    là je n'y arrive pas.
    j'ai d'abord calculé la masse des réactifs et j'ai trouvé m=51.4486*10^-27 kg
    puis j'ai calculé la masse des produits et j'ai obtenu m= 53.108*10^-27 kg
    ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que normalement la masse des réactifs est plus importante que la masse des produits.
    De plus, on me demande de calculer une perte de masse et non un gain.
    j'ai alors cherché si mes données étaient correctes. Et je me suis rendue compte que la masse du phosphore 30 correspondait à celle du phosphore 31. En calculant la masse du phosphore 30 j'ai trouvé 49.7802*10^-27 kg.
    De plus, j'ai trouvé que la masse de l'hélium était 6.64648*10^-27 kg.
    j'ai refait mes calculs:
    pour les réactifs j'ai trouvé 51.4504*10^-27kg
    et pour les produits : 51.4551 *10^-27kg
    or la masse des produits est toujours plus importante alors je souhaiterai savoir si mes calculs sont faux et comment il faut faire pour arriver à trouver la perte de masse.
    merci d'avance

  8. #7
    invite07941352

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Bonjour,
    Si vous voulez bien calculer le delta m en unités de masse , je suis votre calcul .

  9. #8
    nolwen1S

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Bonjour,
    si je n'ai pas fait d'erreurs, le delta m obtenu est -1.3*10-30

  10. #9
    nolwen1S

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    en kilogrammes

  11. #10
    nolwen1S

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Et en unités de masse atomique,
    cela revient à -7.828*10-4 u même si je doute du résultat.

  12. #11
    Amanuensis

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Il me semble que les calculs sont justes, et qu'il y a bien gain de masse (venant de l'énergie de choc par exemple). Mais le 30P est instable, et donne du 30Si avec éjection d'un positron.

    La masse du 30Si est 49.77261, et on a finalement (le 30Si est stable) une perte de masse.
    Dernière modification par Amanuensis ; 03/03/2014 à 17h19.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  13. #12
    invite07941352

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    Re,
    Mettez toutes les uma pour vérifier ; je trouve - 4.33 10^-3 uma ce qui donne une valeur "usuelle" en MeV .

  14. #13
    nolwen1S

    Re : L'expèrience de Joliot-Curie

    d'accord, merci beaucoup pour votre aide

Discussions similaires

  1. loi de curie
    Par invite9bc1f0d0 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/12/2008, 11h51
  2. le curie?
    Par invite713ca5c6 dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 31/10/2008, 21h33
  3. Le curie (ci)
    Par Novocaine dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/02/2008, 20h46
  4. Inscription administrative au pôle Joliot Curie de Chateaubriand
    Par invitee1a5037d dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/07/2007, 11h54
  5. Température de Curie
    Par inviteba67e777 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2007, 15h08