Non localité de la physique quantique appliquée à l'espace-temps de la RG ?
Bonjour à toutes et à tous,
Je me demandais pourquoi est-ce qu'on n'appliquait pas le concept de la non localité de la physique quantique à l'espace-temps de la relativité générale pour unifier les deux grandes théories ?
Qu'est-ce qui n'irait pas ou ne fonctionnerait pas en les unifiant ?
Quel(s) serai(en)t alors le ou les problèmes théoriques rencontrés ?
...
Merci d'avance pour vos réponses
Salut,
Tout dépend de ce qu'on entend pas "non locale" car il est impossible d'envoyer des signaux instantanés avec la mécanique quantique (c'est même un théorème : non communication theorem, il est sur wikipedia).Envoyé par Gogo_6489
Par contre, la mécanique quantique est non séparable (on ne peut décrire un état quantique global en mettant bout-à-bout ce qui se passe localement).
Et en effet, les théories de gravitation quantique sont, dans ce sens non locale. Que ce soit en gravité quantique à boucles ou dans les approches de super-espace, on a des superpositions quantiques d'états globaux de l'espace-temps. Non fortement non locaux.
Donc, je ne sais pas pourquoi tu penses qu'on n'applique pas la non localité à l'espace-temps. C'est bel et bien ce qui se fait.
Ca marche (du moins en théorie, c'est des données expérimentales qui nous manque) si ce n'est que cela est extrêmement ardu (mathématiquement). La plupart des théories sont assez "simples" (avec de gros guillemets quand même) tant qu'on a un espace-temps d'arrière-plan imposé. C'est super agréable d'avoir l'invariance de Poincaré sous la main. Mais dès que l'espace-temps devient lui-même dynamique, c'est l'horreur. Quelle que soit l'approche. De nombreux outils ont été élaborés, que soit dans l'approche des boucles ou dans l'approche des cordes, mais ça reste des mathématiques de haut vol.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
