Relativité contradiction

[yazoua]

Bonjour à tous

Je n'ai jamais étudie un cours de physique sur la relativité d'Enstein, mais je peux l'expliqué de façon plus simple et moins intimidante pour les lecteurs

au lieu de commencer de parler du train et de la dilatation ou ralentissement du temps , je commence par dire à tous que M.Enstien a stipulé que la lumière se propage à une vitesse constante et même si on la pousse pour lui donner une vitesse d'entrainement elle refuse de bénéficier d'une vitesse supplémentaire.
allumer une lampe fixe ou allumer une lampe qui bouge a une vitesse , la lumière des deux lampes se propagent dans l,espace à la même vitesse.
ce phenomeme est du au fait que la lumière n'est pas une masse , c'est une onde électromagnétique.

les masses par contre benificient de la vitesse d'entainement ( vitesse d'entrainement c'est la vitesse du train sur lequel on se trouve)

pour revenir au sujet principale , je ne comprend pas comment la lumiere emise depuis le plancher d'un train en direction du plafond du train continue de faire un spot au même point sur le plafond malgré la vitesse du train
Henstien dit que la lumiere ne s'affecte pas par la vitesse d'entrainement du train alors, pourquoi la lumière qui allait en ligne verticale ,du plancher vers le plafond lorsque le train est en arrêt puis la lumiere elle va en ligne inclinée allant du point du plancher a l'instant T1 vers le point du plafond a l'instant T2
si la ligne du parcours de la lumière a changé pour devenir inclinée à cause du deplacement du train, alors la lumière elle s'affect par l'entrainement (du moins elle s'affecte en direction) si elle s'affecte en direction pourquoi elle ne s'affecte pas en vitesse?
-----

[Deedee81]

Salut,

pour revenir au sujet principale , je ne comprend pas comment la lumiere emise depuis le plancher d'un train en direction du plafond du train continue de faire un spot au même point sur le plafond malgré la vitesse du train

Deux façons de voir les choses :
- point de vue relativiste, premier postulat : tous les référentiels inertiels sont équivalents. Par conséquent, un rayon lumineux allant verticalement dans le référentiel continue à aller verticalement, comme il le ferait dans n'importe quel repère inertiel.
- point de vue classique : Si tu es sur le quai, que tu regardes le train passer et que tu observes la lumière émise depuis le plancher et que tu traces la trajectoire prise par le rayon lumineux, celle-ci est oblique car elle résulte de la composition de deux mouvements : l'impulsion verticale donnée par le projecteur et le mouvement du train. Résultat des courses, le spot se produit bien sur le plafond à la verticale de l'émission.

A noter que ceci reste vrai quel que soit ce qui est émit, ça pourrait être une balle par exemple (on sait parfaitement jongler dans un train) et ça n'a même rien à voir avec la relativité restreinte. C'est de la cinématique classique.

A noter aussi que si le train accélère, alors le rayon lumineux ne sera plus vertical (dans le référentiel du train), la trajectoire sera parabolique. Mais étant donné la vitesse de la lumière (300000 kilomètres par seconde) c'est absolument impossible à observer à l'oeil nul.

si la ligne du parcours de la lumière a changé pour devenir inclinée à cause du deplacement du train, alors la lumière elle s'affect par l'entrainement (du moins elle s'affecte en direction) si elle s'affecte en direction pourquoi elle ne s'affecte pas en vitesse?

Dans le référentiel du train, elle reste verticale. Donc elle n'est pas affectée. Dans le référentiel du quai elle va en oblique, et pour cause, son émetteur se déplace (voir explication plus haut).

Mais si, dans le train tu mesures la vitesse de ce rayon lumineux (vertical) et si depuis le quai tu mesures la vitesse de ce même rayon lumineux (oblique) tu trouveras la même vitesse (là, cette fois, c'est de la relativité restreinte, contrairement à tout ce qui précède). A noter qu'Einstein n'a pas postulé ça gratuitement : c'est un constat expérimental (toute théorie physique n'est qu'une modélisation de ce qui est observé par l'expérience).

Réfléchit autrement : imagine que le train soit immobile et que ce soit la Terre qui se déplace sous le train (car tout est relatif, c'est exactement la même situation). Refait tous les raisonnements. Ca aide.

Je n'ai jamais étudie un cours de physique sur la relativité d'Enstein, mais je peux l'expliqué de façon plus simple et moins intimidante pour les lecteurs

Ne soit pas trop présomptueux. Le fait que tu puisses l'expliquer de façon plus simple ne signifie pas que tu puisses l'expliquer de façon correcte !!!