Collision entre atomes

[benbe]

Bonjour


en ecoutant une conference de physique, le professeur dit que il est possible que deux atomes aient une collision sans contact comment est-ce possible ?

Merci
-----

[coussin]

Comment définissez-vous "contact"?

[pseudoarallonge]

La théorie quantique des champs a quand même redéfinit ce qu'était la matérialité physique.

Si vous avez une vision newtonienne de la matière, à savoir le point matériel, alors oui il y a de quoi être surpris.

Sinon, il faut imaginer que lorsque deux atomes sont loin l'un de l'autre, ils sont assimilables à des particules quasi-classiques.
Par contre leur interaction est modélisée par des champs quantiques.

Les diagrammes de Feynman décrivent bien les champs quantiques en interaction locale.

L'immatérialité du point matériel peut expliquer ce que votre professeur disait...

[Amanuensis]

Pas besoin d'invoquer des notions ésotériques.

Il suffit d'un potentiel répulsif à courte distance, cas qu'on peut même traiter en newtonien.

On a alors, vu à une grande échelle, le même résultat en termes de déviation de trajectoire qu'un choc entre solides genre boules de billard.

Et la question est bien alors celle qu'a posée M. Coussin: que signifie alors "contact"?

[A voir en vidéo sur Futura]

[pseudoarallonge]

Il s'agit d'une conférence.

Je serai très surpris qu'il s'agisse d'un simple potentiel de Coulomb : Ce n'est pas assez racoleur pour une conf.

[lucas.gautheron]

Bonsoir,

Bonjour


en ecoutant une conference de physique, le professeur dit que il est possible que deux atomes aient une collision sans contact comment est-ce possible ?

Merci

La notion de contact est surtout macroscopique.
Pour des atomes ou des particules plus petites, il est difficile de parler de contact. On parle plutôt de diffusion. Les mécanismes de diffusions dépendent des interactions ayant lieu entre les particules en jeu.
Par exemple, pour une interaction de type électrostatique : https://en.wikipedia.org/wiki/Rutherford_scattering

A+

[Amanuensis]

Il s'agit d'une conférence.

Je serai très surpris qu'il s'agisse d'un simple potentiel de Coulomb : Ce n'est pas assez racoleur pour une conf.

Cela pouvait très bien être une remarque accessoire, pas le sujet de la conf. D'ailleurs, l'idée n'a rien de vraiment originale (1), elle ne mériterait pas une conférence!

(1) Le message précédent évoque la diffusion Rutherford, idée datant de 1911, avant même l'avènement de la MQ.