Relativité de M. Einstein et transformé de Mr. Lorentz

[stefpell]

Bonjour bonne gens du forum,

Peut importe le référenciel les lois de la physique reste les mêmes et que C est constant. M. Lorentz a réalisé des outils mathématique pour pouvoir effectuer les transformation voulu selon le référentiel en gardant C constant. (c'est ce que j'ai compris pour l'instant).

Si on prend quatre référentiels, A, B, C, D,
le référenntiel A propulse un objet a 0.5c qui devient le référentiel B qui lui propulse un autre objet de son référentiel à 0.5c qui deviens le référentiel C et ainsi de suite...
chaque référentiel n'a qu'a fournir l'énergie pour aller a 0.5c..
Pour A cela semble faire un non sens, B doit fournir une énergie infini, mais pour B,C,D tout ceci semble possible ? même chose pour C,D,E...D,E,F... si je continue le raisonnement...

Quel truc j'ai manqué dans ma compréhension ?

merci de vos réponses
-----

[mach3]

Les vitesses ne sont pas additives en relativité. Recherchez "composition relativiste des vitesses".

m@ch3

[phys4]

Bonsoir et bravo

le référenntiel A propulse un objet a 0.5c qui devient le référentiel B qui lui propulse un autre objet de son référentiel à 0.5c qui deviens le référentiel C et ainsi de suite...
chaque référentiel n'a qu'a fournir l'énergie pour aller a 0.5c..
Pour A cela semble faire un non sens, B doit fournir une énergie infini, mais pour B,C,D tout ceci semble possible ?

Vous venez de défini une suite qui s'écrit :


les premiers termes sont U₀ = 0 U₁ = 0,5 U₂ = 0,8 U₃ = 0,928 ...
Cette suite converge vers 1 par valeurs inférieures.

Et ne vous inquiétez pas pour l'énergie à fournir par B, C etc...
Une loi de base dit que la physique est indépendante de la vitesse, donc B doit seulement fournir la même énergie que A, C ...
C'est le principe des fusées à étages.

[stefpell]

Vous venez de défini une suite qui s'écrit :


les premiers termes sont U₀ = 0 U₁ = 0,5 U₂ = 0,8 U₃ = 0,928 ...
Cette suite converge vers 1 par valeurs inférieures.

Merci m@ch3 et Phy4 pour votre temps,

Si j'ai bien compris c'est une relation du type ,
Pour U₀ = 0 (référentiel de départ) U₁ = 0,5c U₂ = 0,8c U₃ = 0,928c
Pour U₃ = 0 (référentiel de départ) U₀ = 0,928c U₁ = 0,8c U₂ = 0,5c U₄ = 0,5c U₅ = 0,8c et U₆ = 0,928c

et pour U₃ impossible de différencier U₀ de U₆ ?

est-ce que c'est ce qu'on observe dans l'univers ?

Merci pour vos réponse.

[A voir en vidéo sur Futura]

[azizovsky]

Salut, une petite erreur, elle est sous forme: ou avec ....

[phys4]

Pour U₀ = 0 (référentiel de départ) U₁ = 0,5c U₂ = 0,8c U₃ = 0,928c
Pour U₃ = 0 (référentiel de départ) U₀ = 0,928c U₁ = 0,8c U₂ = 0,5c U₄ = 0,5c U₅ = 0,8c et U₆ = 0,928c

et pour U₃ impossible de différencier U₀ de U₆ ?

En réponse à cette question : oui, car il aurait fallu mettre un signe, si vous mettez l'observateur sur U3, U0 et U6 vont dans des sens opposés.

[stefpell]

En réponse à cette question : oui, car il aurait fallu mettre un signe, si vous mettez l'observateur sur U3, U0 et U6 vont dans des sens opposés.

Bonjour,

Merci, je n'avais pas réalisé que d'aller à -0,5c de ma postition est similaire que d'aller en direction opposé. , maintenant tout fait du sens (petit jeux de mot)

merci de vos réponses


Pour revenir a l'équation
est le facteur de limitation ? pour notre exemple ce serais la vitesse par rapport à c ?

merci

[phys4]

est le facteur de limitation ? pour notre exemple ce serais la vitesse par rapport à c ?

Vous avez choisi c comme unité, et a est votre incrément de vitesse à chaque étage (0,5 dans votre exemple).

La série tend vers 1 quelque soit la valeur initiale a.

[stefpell]

Bonjour,

Merci Phy4 pour vos réponses,

question peut-être idiote, mais j'essai d'entrée ceci
y=x/(1+0.5*(x-0.5))

sur le site suivant :
https://my.hrw.com/math06_07/nsmedia...graphCalc.html

et la fonction semble tendre vers 2, quel est mon erreur ?

merci de votre aide

stef

[phys4]

Bonjour,

Il faut conserver la fonction de base y = (x + a)/(1 + a*x) pour trouver les limites correctes.

Et pour être plus précis, il y a deux limites : 1 si 0 < a < 1 et -1 si 0 > a > -1

Si vous translater la variable pour avoir la limite en 0 vous pourrez avoir deux nouvelle limites 0 et 2

[stefpell]

Merci,

J'y suis arrivé.

Stef