Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...



  1. #1
    stefpell

    Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...


    ------

    Bonjour,


    Voici ma question idiote du mois,

    Pourquoi quand on divise des mètres par des mètres ça reste des mètres mais si on multiplie on obtient des

    comme par exemple :




    mais :
    ou plus


    je comprend que :

    mais



    Je suis tout perdu... je dois mélanger plein de truc encore (surtout dans mon verre )

    parce que là, j'en conclu que :

    Merci et bonne journée !



    Stef

    Ps : désolé didier d'être encore pris dans le bourbier de la 4-vitesse adimensionné

    -----
    Le jour que je sais que je ne sais rien, c'est le jour que je sais que je sais tout!

  2. #2
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Bonjour,

    Citation Envoyé par stefpell Voir le message
    Pourquoi quand on divise des mètres par des mètres ça reste des mètres
    N'allez pas plus loin, c'est faux dès ici.

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  3. #3
    LPFR

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Bonjour.
    Il est absurde d’utiliser l’analyse dimensionnelle si on ne sait même pas utiliser les puissances :





    Au revoir.

  4. #4
    phys4

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Bonjour,
    Si vous divisez une mesure par un autre de dimension identique vous obtenez une grandeur de dimension puissance 0, donc une quantité sans dimension.

    Exemple, divisez la circonférence du cercle par le diamètre, vous obtiendrez une grandeur sans dimension appelée .
    Comprendre c'est être capable de faire.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    stefpell

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Merci albanxii de m'indiquer où je fais défaut.

    Merci LPFR pour la leçon de math

    Merci phy4 pour la reponse un peu plus instructive...

    Ce n'est pas que les autres ne l'étaient pas, seulement que les deux premier indique une position et que le dernier est plus un vecteur...on intègre les deux premier pour donner le troisième....désolé juste une tentative d'humour un peu raté...

    est un rapport de proportionnalité...
    Je ne peux sûrement pas conclure que tout adimensionné est un rapport de quelque chose?

    Merci pour votre temps. Je vous adore !

    Stef
    Le jour que je sais que je ne sais rien, c'est le jour que je sais que je sais tout!

  7. #6
    phys4

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Citation Envoyé par stefpell Voir le message
    est un rapport de proportionnalité...
    Je ne peux sûrement pas conclure que tout adimensionné est un rapport de quelque chose?
    Pourquoi pas, pour une constante sans dimension, un autre exemple de constante sans dimension est , qui intervient dans les constantes de temps. Nous pouvons le trouver en comparant une décroissance est sa vitesse.

    Il existe encore plus de constantes physiques ayant une dimension.
    Comprendre c'est être capable de faire.

  8. #7
    stefjm

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Citation Envoyé par phys4 Voir le message
    Pourquoi pas, pour une constante sans dimension, un autre exemple de constante sans dimension est , qui intervient dans les constantes de temps. Nous pouvons le trouver en comparant une décroissance est sa vitesse.
    Connaissez-vous des cas en physique où on ne peut pas se passer de e (ou choisir une autre base genre 2 ou 3 est impossible)?
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  9. #8
    Schrodies-cat

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Citation Envoyé par stefpell Voir le message
    Voici ma question idiote du mois,
    mais :
    [

    je dois mélanger plein de truc encore (surtout dans mon verre )

    stef
    La compétition pour la question la plus idiote est de haut niveau, mais tu as tes chances.

    Par exemple:
    Ben si, un rapport de longueur ne dépend pas du système d'unité utilisé, donc :
    donc

    Les règles usuelles sur les puissances s'appliquent, comme l'a fait remarquer LPFR.
    Espérons, on en est là, qu'il ne s'agisse que de boisson.
    Dernière modification par Schrodies-cat ; 06/07/2016 à 17h47.
    Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .

  10. #9
    Schrodies-cat

    Re : Question idiote du mois...d'analyse dimentionnelle...je crois bien...

    Ces petites astuces de calcul dimensionnel peuvent avoir des usages tout à fait pratiques et élémentaires :
    On sait par exemple que km= 1000 m, que h=60 min et que min=60 s, ce qui permet de convertir les m/s en km/h ou l'inverse par un simple calcul algébrique sans se poser de questions ni faire de périphrases.
    Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .

Discussions similaires

  1. Questions un peu idiote je crois!
    Par inviteae42a947 dans le forum Contraception, gynécologie, grossesse et sexualité
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/08/2012, 13h02
  2. Une question idiote...
    Par invite5d9066d8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/12/2010, 20h39
  3. analyse dimentionnelle
    Par pithut dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/10/2010, 12h39
  4. analyse dimentionnelle
    Par invite7c8daca2 dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 21/03/2010, 11h44
  5. Question idiote
    Par invite588aeb8d dans le forum Planètes et Exobiologie
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/06/2009, 07h37