Masse volumique des matériaux : questions

[nativo]

Bonsoir,

Je me pose des questions concernant la masse volumique des éléments ( en espérant que je ne me trompe pas sur le terme ).
Si je ne me trompe pas chaque matériau a une masse volumique, ceux qui ont une masse inférieur à celle de l'eau sont ceux qui ne coulent pas.

Dans les matériaux inférieurs à la masse de l'eau, est-ce que plus la masse est basse, peut-on dire qu'il "flotte mieux" ?

Y a-t-il une formule pour savoir quel quantité de matériau inférieur à la masse de l'eau, faut-il pour pouvoir porter des matériaux qui ont une masse supérieur à la masse de l'eau ?

En espérant que ma question est assez compréhensible.

Merci et bonne soirée
-----

[invite07941352]

Bonsoir,
Un morceau de liège va avoir une partie immergée beaucoup plus faible qu'un glaçon , s'ils sont de même volume , posés sur l'eau .
Peut être que ceci veut dire pour vous , que l'un " flotte mieux " que l'autre .

Il faut reformuler votre dernière question , ceci vous obligera à mieux comprendre .
Elle fait sûrement appel à la poussée d ' Archimède , mais elle n'est pas compréhensible en l'état .

Pour qu'un corps flotte , même s' il est composé de matériaux différents , il faut que la poussée d'Archimède appliquée à ce corps soit supérieure à son poids .
C'est le cas de tous les bateaux .

[coussin]

Vous pouvez addiionner les masses et les volumes de chaque matériau composite pour savoir si l'ensemble va flotter ou pas.
La densité de l'eau est 1 kg/l.
Quelque chose qui a une densité de 0.9 kg/l flotte, quelque chose qui a une densité de 1.1 kg/l coule.
Prenez 1 litre de l'un et 1 litre de l'autre, l'ensemble a une masse de 0.9+1.1=2 kg et un volume de 2 litres. Donc une densité de 2kg/2l=1 kg/l. L'ensemble restera "entre deux eaux", ne coulera ni ne flottera pas.

Pour répondre à votre question, c'est une régle de trois pour trouver quelle quantité de truc qui flotte pour compenser un truc qui coule

[Dynamix]

Salut

Dans les matériaux inférieurs à la masse de l'eau, est-ce que plus la masse est basse, peut-on dire qu'il "flotte mieux" ?

Pas "la masse" , mais la masse volumique (ou la densité)
Si un corps de volume V0 et de densité Do flotte dans un fluide de densité Df , le volume immergé Vi est tel que :
Vi.Df = Vo.Do
Pour de l' eau pure Df = 1
Vi = Vo.Do

[A voir en vidéo sur Futura]

[FC05]

La densité de l'eau est 1 kg/l.

La densité est sans unité, 1kg/L (avec un L et pas l) c'est une masse volumique.

[Dynamix]

(avec un L et pas l)

L ou l , les deux sont admis .

[LPFR]

La densité est sans unité, 1kg/L (avec un L et pas l) c'est une masse volumique.

Bonjour.
C’est une définition franco-française récente.
Dans le reste de l’univers, la densité est la masse volumique.
Et ce que vous appelez « densité » s’appelle, ailleurs, « densité relative ».
Vous pouvez comparer les différentes versions avec Wikipedia.

Et je trouve que c’est une aberration par rapport à toutes les autres densités (densité de charges, densité d’électrons, etc.) qui sont toutes absolues et non relatives.

Donc, je continue à utiliser le terme « densité » comme dans le reste de l’univers, en masse/volume.
Au revoir.

[Dynamix]

vous appelez « densité » s’appelle, ailleurs, « densité relative ».

En Français aussi , mais comme il n' y a pas de risque de confusion avec la masse volumique , on dit densité tout court et ça ne pose pas de problème .