Je ne comprends pourquoi cet item est vrai :
Une source radioactive émet des photons de mêmes énergies de façon isotrope dans l'espace considéré comme vide :
Pour une même durée d'expositio, deux cibles distinctes C1 et C2 à distance égale de la source, vues de la source avec les angles solides Omega1 pour C1 & Omega2=2*Omega1 pour C2 recevront les quantités de photons N1 pour C1 et N2=4*N1 pour C2.
Quelle formule faut-il utiliser? Je ne vois pas du tout le raisonnement a utiliser..
Bonjour,
Faisons un raisonnement simple. Prenons. Alors c'est facile de se représenter la situation (en deux fois, une avec la source et la première cible, une avec la source et la seconde cible). Et on voit que la réponse est fausse.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Salut.
Je n'avais jamais entendu parler d'un angle solide et un petit tour sur wikipedia m'a appris que
.Envoyé par Wikipedia
Donc pour un angle solide doublé, la superficie de la partie de sphère est également doublée.
La source lumineuse étant isotrope, le nombre de photon par unité de surface devrait être constant sur l'ensemble de la surface d'une sphère centrée sur la source.
Le nombre de photon N2 devrait donc être égal à 2*N1... (à moins que quelque chose m'échappe)
Ces informations vous sont fournies sous réserve de vérification :)
Bonjour,
Oui, c'est ce qu'explique alban . C'est pourquoi la proposition du qcm N2 = 4 fois N1 est fausse .
Le qcm tente d'aiguiller faussement sur la loi selon la distance : quand la distance double , le rayonnement est divisé par 4 ( loi " du carré de la distance " ) .
Bonsoir,
je ne sais pas pourquoi à chaque fois que je vois médecine et dosimétrie je m'attends à une Co....rie dans l'énoncé de l'exercice !!!!
PPJ
be seeing you, number 6!
Salut PPJ ,
Bonsoir,
je ne sais pas pourquoi à chaque fois que je vois médecine et dosimétrie je m'attends à une Co....rie dans l'énoncé de l'exercice !!!!
PPJ
Pas seulement "dosimétrie " !!! Tu peux généraliser à " radioactivité " . Ces gens là sont dans un monde à part , avec des unités différentes et des droits qui leur sont propres .
Quand à la radiopro en milieu médical - pour ce que j'en connaissait , il y a 20 ans - mieux vaut éluder ...
Salut Catmandou,
il y a eu du progrès depuis une dizaine d'année sur la radiopro en milieu médical. Certes tout n'est pas parfait, mais on trouve des radio-protectionnistes et des PCR compétents en milieu médical. De plus il commence à être écoutés. Par contre c'est du coté fac de médecine que cela reste le grand n'importe quoi dans les enseignements!!
Néanmoins je dois suivre un chantier de ventilation nucléaire dans une structure hospitalière... L'inconsistance du SCR de cette structure me fait souhaiter que je ne trouve rien sur mes frottis. Malheureusement ça sent le montage de sas vinyle à plein nez!!
PPJ
be seeing you, number 6!
Nikel merci beaucoup de vos réponses je pensais comme vous je vous avoue, après vu que les corrections des annales sont faites par des étudiants de seconde année, il y a parfois quelques erreurs de correction mais je voulais m'en assurer.
