Poulie distance parcourue par solide
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Poulie distance parcourue par solide



  1. #1
    mehdi_128

    Poulie distance parcourue par solide


    ------

    Bonsoir,

    Nom : poulie.png
Affichages : 1067
Taille : 42,5 Ko

    Soit une poulie de rayon Rp = 4,0 cm qui tourne autour d'une liaison pivot parfaite. Sont moment d'inertie J(delta)=4,0 x 10 ^(-5) kg.m^2
    Au bout de la poulie on a un solide de masse m=100 g. Après avoir parcouru une distance d=50 cm le solide tombe sur un interrupteur qui alimente une ampoule électrique située au plafond de la pièce.

    1/ Donner la relation liant la distance z parcourue par le le solide et l'angle dont on a tourné la poulie depuis l'instant initial si on suppose qu'il n'y a pas de glissement.

    J'ai juste représenté les forces mais j'y arrive pas

    2/ Déterminer l’expression de la distance parcourue par le solide en fonction du temps.

    3/ En déduire l'expression de la durée mise par le solide pour atteindre l'interrupteur en fonction de g, , , m et d.

    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Bonjour,

    Il faut juste, pour le 1, calculer la longueur de l'arc correspondant à l'angle en radians théta et la rayon r=4 cm. Faites déjà ça, après on verra.

  3. #3
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    Bonjour,

    Il faut juste, pour le 1, calculer la longueur de l'arc correspondant à l'angle en radians théta et la rayon r=4 cm. Faites déjà ça, après on verra.
    La longueur de l'arc c'est

    Et ensuite ?

  4. #4
    Dynamix

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Salut

    Citation Envoyé par mehdi_128 Voir le message
    Et ensuite ?
    Tu as répondu à la première question , tu passes à la suivante .

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Bonjour

    Tu as fais de la cinématique ? Si oui c est la piste à suivre.

  7. #6
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par Dynamix Voir le message
    Salut


    Tu as répondu à la première question , tu passes à la suivante .
    Ah d'accord mais j'ai pas utilisé le fait qu'il y a pas de glissement c'est normal ?

    Donc :

  8. #7
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    En fonction du temps, il n apparaît pas dans ton équation.

  9. #8
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    Bonjour

    Tu as fais de la cinématique ? Si oui c est la piste à suivre.
    Oui on se perd trop de théorie, mais je dirais théorème du moment cinétique ?

  10. #9
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Le membre de droite dans ton équation est celle du travail mecanique donc en Joules et a gauche z pour lequel on suppose qu' il est en mètres. Tu n y es pas du tout.

  11. #10
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    Le membre de droite dans ton équation est celle du travail mecanique donc en Joules et a gauche z pour lequel on suppose qu' il est en mètres. Tu n y es pas du tout.
    Je comprends rien j'ai juste calculé la longueur de l'arc :

    Je comprends pas le rapport avec le travail mécanique

  12. #11
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Je croyais que ton équation répondait à la deuxième question.
    Pardon j ai interprété le petit p après le R comme étant le poids.

  13. #12
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    Je croyais que ton équation répondait à la deuxième question.
    Pardon j ai interprété le petit p après le R comme étant le poids.
    Non c'est un indice

    PFD pour la 2 ?

  14. #13
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    La deuxième question est à exprimer en fonction du temps, donc ce n est pas le PFD la réponse. Cherche encore.

  15. #14
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    La deuxième question est à exprimer en fonction du temps, donc ce n est pas le PFD la réponse. Cherche encore.
    L'énergie mécanique ?

  16. #15
    cdx01

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Non : theta=theta0+w0t+(1/2)*alpha*t²

  17. #16
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par cdx01 Voir le message
    Non : theta=theta0+w0t+(1/2)*alpha*t²
    J'ai pas compris, c'est quoi alpha ? Et ça sort d'où cette expression ?

  18. #17
    vipere35

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Cela vient des formules de cinématiques, pour un mouvement uniformément accélérer on a:
    accélération = a = alpha = constante
    vitesse = v(t) = a.t + vo
    position ou distance = x(t) = a.t²/2 + vo.t + xo
    vo=vitesse initiale, xo= position initiale
    Avec sa tu as tous les éléments pour trouver la 2eme question, pour la 3eme au lieu de raisonner en angle il suffit de raisonner en distance.

  19. #18
    vipere35

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    je rajoute ça qui peut t'être utile:
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Analog...et_translation

  20. #19
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par vipere35 Voir le message
    Cela vient des formules de cinématiques, pour un mouvement uniformément accélérer on a:
    accélération = a = alpha = constante
    vitesse = v(t) = a.t + vo
    position ou distance = x(t) = a.t²/2 + vo.t + xo
    vo=vitesse initiale, xo= position initiale
    Avec sa tu as tous les éléments pour trouver la 2eme question, pour la 3eme au lieu de raisonner en angle il suffit de raisonner en distance.
    Ah bah oui c'est évident !

    Comment vous savent que l'accélération est constante ?

  21. #20
    mehdi_128

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    La réponse à la question 2 est : position ou distance = x(t) = a.t²/2 + vo.t + xo ? On peut pas trouver x0 ni v0 ?

    Pour la 3 faut utiliser le moment cinétique : L = I w ? Avec w vitesse angulaire qui vaut theta point ?

  22. #21
    jacknicklaus

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Il suffit d'appliquer la conservation d'energie mécanique.

    energie potentielle


    énergie cinétique


    Ec + Ep = constante = 0 si on considère qu'à z=0 les vitesses initiales sont nulles.

    tu ajoutes la condition de non glissement du fil sur la poulie



    Ca te fait une équation différentielle très simple, que tu résout. Tu dois trouver



    tout le reste s'en déduit.
    Dernière modification par mach3 ; 07/04/2020 à 10h33.
    There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

  23. #22
    vipere35

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Citation Envoyé par mehdi_128 Voir le message
    Ah bah oui c'est évident !

    Comment vous savent que l'accélération est constante ?
    Grâce au Principe fondamental de la dynamique (PFD ou 2eme loi de newton), qui peut se résumé comme telle:
    mouvement linéaire: somme des forces = masse * accélération
    mouvement circulaire: Couple = moment d'inertie * accélération angulaire
    => Si tu a une force (ou somme de forces) qui est constante et une masse de l'objet constante alors l'accélération sera constante.

    L'accélération ne sera pas constante si par exemple tu as une forces de frottement qui dépend de la vitesse de la roue ou si tu a la masse de l'objet qui varie au cours du temps (fusée qui décolle par exemple)

  24. #23
    jacknicklaus

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Peut- on espérer l'honneur d'une réponse de l'initiateur du fil ? Un simple "OK c'est compris" suffirait, ou sinon un "Non, je bloque encore sur xxx".

    Sinon, pour ma part, je vais pas continuer longtemps à me fatiguer à répondre à un mur...
    There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

  25. #24
    Titolo69

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Bonjour,

    jacknicklaus, personnellement je n'ai pas compris comment vous obteniez l'expression de z en fonction du temps...
    Pouvez-vous donner plus d'étapes ?

  26. #25
    jacknicklaus

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    energie potentielle


    énergie cinétique


    on considère qu'à z=0 les vitesses initiales sont nulles.


    condition de non glissement du fil sur la poulie










    z est un axe dirigé vers le bas
    Dernière modification par mach3 ; 07/04/2020 à 10h37.
    There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

  27. #26
    Titolo69

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    Merci pour votre réponse !
    Mais je suis désolé mais je comprends pas le passage de:


    à



    J'imagine qu'on primitive seulement je ne vois pas pourquoi on obtient ce résultat ....
    Dernière modification par mach3 ; 07/04/2020 à 10h38.

  28. #27
    jacknicklaus

    Re : Poulie distance parcourue par solide

    il est indispensable que vous soyez parfaitement à l'aise avec les primitives usuelles de la forme :

    f(x) = xn ---> une primitive de f est (1/(n+1))xn+1

    ici avec n = -1/2
    There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

Discussions similaires

  1. Accéleration et distance parcourue
    Par hterrolle dans le forum Physique
    Réponses: 32
    Dernier message: 10/08/2019, 01h32
  2. Mécanique du vol - Tps de vol et distance parcourue
    Par skapgoat dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/12/2016, 12h03
  3. [Divers] Distance parcourue par un chien
    Par gereve dans le forum Biologie
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/02/2011, 19h44
  4. quelle distance parcourue
    Par inviteb136f93c dans le forum Physique
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/12/2010, 23h04
  5. Distance parcourue par la lune
    Par invite41060f2b dans le forum Archives
    Réponses: 18
    Dernier message: 16/02/2010, 17h21