InfraRouge passif et polyester !

[tairiau1]

Bonjour à tous !

Je ne trouve pas sur internet si les capteurs infrarouge peuvent ou non détecter une personne à travers du polyester (une couche d'environ 5 à 10 centimètres )

Si quelqu'un à la réponse, je suis preneur !

Merci d'avance !
-----

[DAUDET78]

Bonjour tairiau1 et bienvenue sur FUTURA

si les capteurs infrarouge peuvent ou non détecter une personne à travers du polyester (une couche d'environ 5 à 10 centimètres )

Ben , tu fais le test !
Mais, AMHA, ça détecte pas.

[tairiau1]

Je me doute que faire le test serait la meilleur solution mais je ne peux pas me permettre d'en acheter sans être certain que ça marche....
Merci quand même

[tchitchou]

Bonjour,
j'allais écrire "des capteurs infra rouge, il y en a partout, le truc qui allume devant le garage ou la maison, genre, tu te fais une tenue en polyester, et tu passes devant"...
Mais
5 à 10cm ? ?
C'est une épaisseur ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

Je me doute que faire le test serait la meilleur solution mais je ne peux pas me permettre d'en acheter sans être certain que ça marche....
Merci quand même

Ca coute 10€ ..........

[tairiau1]

Je vais essayer d'être plus précis, je voudrais savoir si un capteur infra rouge passif (idem que certaines alarmes de maison - détecteur de mouvements) pouvait détecter à travers du polyester : épaisseur 5 à 10 cm et une portée de 1.50 à 2 mètres

Les capteur à 10€ seront suffisant ? je ne sais pas vraiment comment les choisir

[tchitchou]

Mais
on parle d'un malandrin qui aurait une combinaison de 5 à 10cm d'épaisseur ???

Il aura fait un malaise avant d'entrer dans la maison...

[tairiau1]

Je n'ai pas dit qu'il fallait détecter une personne dans une combinaison de 5 cm d'épaisseur,
ce que je veux dire c'est qu'il y à un obstacle (polyester 5cm d'épaisseur), un capteur d'un coté de l'obstacle et une personne de l'autre coté de l'obstacle.

Et du coup je voudrais savoir si malgré l'obstacle le capteur peut quand même détecter la personne

[tchitchou]

Ok, on avance

Cette épaisseur me semble néanmoins forte.
C'est quoi, le contexte ?

[Antoane]

Bonjour,

Déplacé en physique avec redirection en électronique

[tairiau1]

C'est compliqué à expliquer tout en restant clair, mais j'ai un exemple ressemblant sur le point de vue technique :

Il y a un tube en polyester, on soupçonne un passage de rongeurs à l’intérieur. Pas possible d'accéder à l’intérieur, pas possible de placer un capteur à l’intérieur. Est il possible de détecter le passage des spectre infrarouge des rongeurs ?

[tchitchou]

Ok, on avance, encore un peu..

Le tube, si c'en est vraiment un, change un peu la donne, tu aurais la possibilité de mettre un émetteur d'un coté et un récepteur de l'autre. (disons en haut et en bas du "tube")(façon radiographie)

Un tube de 5 à 10cm d'épaisseur, donc ? Désolé si je suis un peu lourd.

[tairiau1]

Il faut plutôt compter 5cm maxi et non 10cm (j'avoue avoir été dans l'abus)

J'avais déjà pensé à ta proposition mais le tube est semi-enterré (désolé oublié de le précisé)

PS : Je ne considère pas comme "lourde" une personne qui essaye de comprendre mon problème pour m'aider

[DAUDET78]

Pour moi, ça marchera pas terrible ( les détecteur du commerce on une optique de Fresnel qui pointe à quelques mètres ). De plus 5cm de n'importe quoi bloquent les infrarouge (fait un essais à l'air libre avec un truc à 7€ )

Moi, je verrais plus un détecteur sonore planqué dans l'épaisseur du tube .
PS : tu ne peux pas mettre une grille ?

[tairiau1]

Non, interdiction de toucher au tube. De toute façon je pense que tu as raison, la seul façon d'en être certain c'est de tester. Merci de votre aide
Je vous tiens

[tairiau1]

Hum... j'ai trouvé le moyen de passer de 5cm d'epaisseur à 5mm, vous pensez que ça fonctionnerait dans ce cas ?

[DAUDET78]

Hum... j'ai trouvé le moyen de passer de 5cm d'epaisseur à 5mm, vous pensez que ça fonctionnerait dans ce cas ?

Fait un test !

[Yvan_Delaserge]

A gauche, le spectre d'absorption du polyester. A droite les longueurs d'onde du spectre.



Compte tenu de la température de surface d'un mammifère, on aura une émission plutôt du côté de 10 u.

Comme on peut le voir, le polyester perd pas mal de sa transparence à ces longueurs d'onde.

[tchitchou]

On pourrait s'étonner de l'élasticité de ton cahier des charges,
on est passé d'une personne à un rongeur.. (castor, ou petite souris ?)
De 10cm à 5mm..

Sinon, tube semi enterré.., un émetteur à droite, un récepteur à gauche ?

[annjy]

...........
Un tube de 5 à 10cm d'épaisseur, donc ? Désolé si je suis un peu lourd.

c'est effectivement surprenant...Jamais vu un tel tube. Ou alors c'est du secret défense....

c'est bien l'épaisseur du tube, et non son diamètre ?
il passe quoi, dans ce tube ?

A+,
JY

[annjy]

J'aurais plutôt regardé du côté des détecteurs hyperfréquence....
mais attention à la fréquence d’absorption du polyester (il y en a pas mal de sortes, voir Wiki).

exemple:
https://www.google.fr/search?q=detec...hrome&ie=UTF-8

JY

[RomVi]

Bonjour

Le polyester est transparent de 4000 à 1710 cm-1, soit 2,5µm à 5,84µm, ce qui peut sembler un peu limite pour détecter un objet qui rayonnerait vers 300K (soit un pic d'émission à 9,7µm), mais il y a de nombreuses zones présentant une transparence partielle, donc le capteur devrait être capable de percevoir une variation du signal si la paroi n'est pas trop épaisse et que la distance est faible.