Vulgarisation des particules élémentaires

[anysocks]

Bonjour à tous

Je fais appel à votre patience
Pourrait-on me vulgariser les particules élémentaires (leurs interactions) ? jusqu'à la fonctionnalité des spin ...? des atomes..
Quelques questions en passant:
- je ne comprends pas pourquoi dit-on que l'on ne connaît pas leur composition?
- les neutrons sont des particules non chargées, sont-elles élémentaires...?
- les particules élémentaires constituent les atomes ?
-pourquoi au final ce sont les quarks qui dirigent un peu tout, qui sont-ils eux ?

J'aimerai mieux comprendre l'échelle et leur fonction..., je commence tout juste à me pencher sur la physique quantique pardonnez mon ignorance, je crois que je mélange un peu tout, ce n'est pas élémentaire mon cher Watson, restons leptons ^^

Je vous remercie beaucoup
-----

[XK150]

Bonjour ,

C'est vrai qu'il faudrait beaucoup de patience et de temps et que le dialogue risque d'être long .

Voulez vous étudier les pages WIKI suivantes ? atome - électron - proton - neutron - quarks et revenir après avec des questions précises ?

La première en modèle ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Atome

[albanxiii]

Bonjour,

C'est vrai qu'il faudrait beaucoup de patience et de temps et que le dialogue risque d'être long .

D'autant que ça n'est pas la vocation du forum.
C'est à vous de chercher ce genre de chose qu'on trouve à la pelle sur le net. On ne peut pas faire un exposé de vulgarisation ici.
Par contre, on peut répondre à des question précises.

Pourrait-on me vulgariser les particules élémentaires (leurs interactions) ? jusqu'à la fonctionnalité des spin ...? des atomes..

La réponse se trouve à portée de moteur de recherche, à vous de jouer.

- je ne comprends pas pourquoi dit-on que l'on ne connaît pas leur composition?

Une particule élémentaire n'a pas de composition, par définition.

- les neutrons sont des particules non chargées, sont-elles élémentaires...?

Non, ils sont constitués de quarks.

- les particules élémentaires constituent les atomes ?

Certaines, oui. En l'occurrence des quarks et des électrons.

-pourquoi au final ce sont les quarks qui dirigent un peu tout, qui sont-ils eux ?

Parce qu'en l'état actuel des connaissances, c'est le modèle qui est le mieux vérifié expérimentalement et qui permet d'expliquer le plus de phénomènes à partir d'un ensemble de règles arbitraire réduit.

J'aimerai mieux comprendre l'échelle et leur fonction..., je commence tout juste à me pencher sur la physique quantique pardonnez mon ignorance, je crois que je mélange un peu tout, ce n'est pas élémentaire mon cher Watson, restons leptons ^^

Google, qwant, ou tout autre moteur de recherche de votre choix.

Une précision : les quarks, électrons, muons, bosons de BHE, etc. ne sont qu'une production de l'esprit humain qui nous sert à décrire et comprendre le monde. On ne sait pas s'ils existent vraiment. On fait des théorie et on élabore des modèles, et il se trouve que les expériences concordent avec les résultats prédits. C'est tout !

[Nicophil]

Bonjour,

ne sont qu'une production de l'esprit humain

Le concept de particule est une idée, un produit de l'esprit humain. Une particule est un objet physique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite06459106]

C'est de la sémantique?
Qu'est-ce qu'une particule? qu'est-ce qu'un objet? physique?

[Nicophil]

C'est de l'épistémologie à un niveau très basique.

Qu'est-ce qu'une particule?

Je ne suis pas spécialiste mais ça ne m'a pas l'air d'être un produit de l'esprit humain et j'ai tenu à le signaler.

Et une particule n'existe pas (à voir ce qu'on met dans "existe"), et pour le réfuter, pas besoin de métaphysique, va voir du coté de la QFT.
Faut pas confondre les modèles, qui parlent de certaines propriétés, et le machin (particule) en lui-même.