Divergence d'un champ magnétique

[Abdohamadi]

Bonjour
Svp ya qlq pour m'aider à assimiler cette proposition #la divergence d'un champ magnétique est nulle #. J'ai cherché ms je trouve que qlq chose n'est pas bien claire.
Quelle est la relation entre le fait que (*l'ensemble des lignes sortant d'un aimant et qui rentre à nouveau*) ,et ce mot clée là (*eloingnement des lignes de champs*).
Pour comprendre ce que je suis entrain de vous dire ,pour une charge électrique supposons que les lignes sont sortant (^d'une source vers l'extérieur ^)donc ils vont s'éloigner alors si on a une surface entre deux lignes de champs//ds ce cas du champ électrique E//, Cette surface va varier d'une manière croissante..
Alors comment ça se fait pour le champ magnétique .En prenant l'exemple d'un aimant .
Et MERCI.

-----

[gts2]

Bonjour,

Vous semblez connaitre l'équation intégrale associée et sa conséquence "le flux de B dans un tube de champ est le même à travers toute section". Cela en général suffit.

Il s'agirez simplement de savoir ce que vous cherchez :
*l'ensemble des lignes sortant d'un aimant et qui rentre à nouveau* vs. *éloignement des lignes de champs* quelle est la question précisément ?

Dans l'exemple de la charge ponctuelle, E radial fait que les lignes de champ s'écartent et par conservation du flux, on a un champ qui décroit, c'est à ce genre de raisonnement que vous faites allusion ?

Pour l'aimant, c'est pareil, sauf que l'allure des lignes de champ différe, mais ce qui compte, si j'ai compris la question, c'est qu'elles s'évasent, et donc B diminue.

Ceci étant, je ne suis sûr de la question.