ionisation et travail de sortie (Wa)
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

ionisation et travail de sortie (Wa)



  1. #1
    hterrolle

    ionisation et travail de sortie (Wa)


    ------

    Bonjour,

    il y a quelque chose qui me chiffone. Lorsque l'on parle d'energie d'ionisation. Ont parle de l'energie necessaire pour arracher un electron.

    lorsque l'on parle de travail de sortie c'est l'energie necessaire pour arracher un electron. il est generalement compris entre 1eV et 5eV.

    Il y a tout de même une sacrée difference puisque

    travail de sortie (Wa) < ionisation

    pour le carbonne Wa = 4.81 eV alors que le premier electron a ioniser et de 12.26 eV

    Quellequ'un pourrait t'il m'expliquer a quoi et du cette difference.

    merci d'avance

    -----

  2. #2
    invite8ef897e4

    Re : ionisation et travail de sortie (Wa)

    Bonjour,

    il me semble que les contextes sont différents. Je ne suis pas du tout un spécialiste cependant. Dans mes souvenirs, l'énergie d'ionisation se rapporte à un atome, alors que le travail de sortie se rapporte à un solide (un cristal d'atome). Or, on conçoit qu'il est plus facile d'extraire un électron d'un cristal que d'un atome isolé, car les différents atomes du cristal échangent leurs électrons en permanence. Autrement dit, un électron dans la bande de conduction est moins lié qu'un électron de valence d'un atome.

    Mes deux centimes

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 25/11/2007, 07h59
  2. Ionisation
    Par invite89edfde6 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/01/2007, 11h27
  3. Travail de sortie d'électrons
    Par inviteca4fc44a dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/01/2007, 07h42
  4. travail ou pas travail ?
    Par invite11f2a3ff dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 29/08/2006, 22h52
  5. [Travail et puissance]Travail du poids
    Par invite31ac5e52 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/04/2006, 18h42