mouvement perpétuel

[DonPanic]

quelle pression?quelle parroie? quel usinage? tu as oublié ma supposition initiale qu'aucune action exterieure ne se presentait. nousn resolvons le probleme theoriquement. quand je citais "tore" c'est juste pour decrire une trajectoire. aucun contact avec un corps exterieur n'est present.

Tore, ça décrit une surface ou un volume, décrire une trajectoire, ça se fait plutôt avec une courbe, circulaire dans ton truc, et telles que tu présentais les choses, "tunnel torique", la trajectoire de ta sphère était contrainte par un tore.
Donc, ta sphère, si elle n'est pas en rotation autour de son axe de gravité, qu'est-ce qui la contraint à avoir une trajectoire circulaire ?

Un beau massé, ça peut aussi te courber la trajectoire

exactement.

Là ça ne vaut pas, il y a intéraction bille/support, et l'expérimentation au billard a ses limites, t'auras beau mettre tout le bleu du monde, t'échapperas pas à la fausse queue si tu rases trop la bille

[ABN84]

je prends notes. je vous repondrais plus tard preuve a l'appuie

[melchisedec]

slt a tous

je voudrais savoir quelle son les possibilite enivisegable si le mouvement perpetuelle etait possible ?

A condition qu'il génère de l'énergie supplémentaire, vous n'avez plus besoin de centrales électriques, nucléaires, pétrole, etc.

[ABN84]

bonsoir,

je prends notes. je vous repondrais plus tard preuve a l'appuie

pas de demonstration en vue. j'avoue mes torts. vous aviez raison et j'avais tort. et comme tu le dis, coincoin, "encore une victoire de canard"

[Coincoin]

D'un autre côté, j'avais la physique et les maths pour m'aider

j'avoue mes torts

Je t'en félicite.

[c_icla]

Le mouvement perpétuel existe : l'univers entier est une machine à mvt perpétuel

Et on peut utiliser son énergie (solaire, marée-motrice, électrique, nucléaire...)

Non ???

[BrainMan]

Bonsoir,

Le mouvement perpétuel existe : l'univers entier est une machine à mvt perpétuel

Vu sous cet angle...pour tout systeme considéré comme etant isolé, la somme des energies est constante.

Ceci dit, un systeme isolé n'est que pure théorie, on ne peut qu'approcher cet etat.

Un gaz parfait, imaginaire mais permettant de decrire certaines propriétés des gas, est en mouvement perpetuel. Dommage qu'il ne soit pas réel.

Maintenant, reste à voir si l'univers est isolé...
J'avoue que là je seche un peu

Etant donné que certains ne se suffisent pas du mouvement perpetuel mais veulent en plus produire un surplus d'energie.
Donnons un nom à ce mouvement :
Le "mouvement surperpetuel". ?

[gillesh38]

le mouvement perpétuel signifierait tirer du travail indéfiniment par un cycle L'univers ne décrit pas un cycle, il s'étend indéfiniment et convertit de manière irréversible de l'hydrogène en éléments lourds. Il finira par se thermaliser, sur un temps très très long.

[manu_mars]

Bonsoir

Cela fait un bon moment que je n'etais venu trainer mes octets par ici..
Je vois que ce super mouvement de recherche de reponses a nos questions toute betes comme "Pourquoi l'eau se transforme en glace a zero degre celsius", ou plus complexes comme "Si je met un moteur Pantone sur un socle isole de toutes forces, avec un aimant en equilibre sur une pyramide (antique de preference) , ce moteur donc relie par une courroie en ptitane a une dynamo produirat-il une energie inepuisable et gratuite?" n'a pas l'air de s'essouffler. Et c'est avec plaisir que ma session d'etudes terminee je reprend le cours passionnant de vos explications patientes et pertinentes.
Merci de l'effort perpetuel que vous nous offrez pour apporter ces elements de reponses.

manu.

[Firnafin]

bonjour,

Si un beau vaisseau spacial allant tres tres vite ( proche de c) en un mvt linaiere rectiligne ds l'espace (mvt relatif a la terre). Dessu on est y a installé un gros laser qui pointe sur la terre.Ainsi pour chaque seconde d'alimentation du laser ds le vaisseau la terre ressevra plusieurs secondes le laser,selon la relativité restreinte (le laser recu pourra etre transformer en courant electrique ).Plus d'energie produite que donné.

C'est beau mais faux, la question et ,Ou-est le pb ?

ps- le vaisseau n'accelere plus donc il ne demande plus d'energie,il est a vitesse constante.

[erik]

C'est beau mais faux, la question et ,Ou-est le pb ?

Ah rigolo comme idée;
L'énergie "contenue" dans ton rayon laser est proportionnelle à sa fréquence.

Du fait du déplacement de ton vaisseau et de l'effet doppler la fréquence du laser reçu par la terre est décalée vers le rouge, c'est à dire que le laser reçu a une fréquence plus faible donc une énergie moindre.
En 1 seconde terrestre tu recevra moins d'energie que l'energie émise pendant une seconde vaisseau.

[sitalgo]

La quantité de photons est la même, l'énergie est simplement répartie sur une durée plus importante.
Par contre je me demande si l'énergie reçue va diminuer par effet doppler puisque la fréquence du rayonnement va baisser.

[sitalgo]

Réponse avant la question. Quoique dans ce cas on tombe carrément dans les ondes radio.

[Firnafin]

Vs etes meme pas drole !!

Effecftivement l'energie s'etale sur la duré mais reste la meme il n'y pas de ni perte ni gain d'energie , seulement une distribution temporelle differente.

[Plouf154]

Hello tout le monde,
Petite question de physique: est ce que un aimant a une énergie potentielle de par son magnétisme si "oui" pourquoi on ne l'exploite pas si "non" il faut m expliquer pourquoi si l'on place 2aimants Nord Nord l'un contre l'autre et qu'on les lache, ils se repoussent.
Ou alors je ne sais pas définir l'énergie potentielle d'un objet...
Merci de m'éclairer