A la Conquête de Mars

[sarkolas]

J'ai lu l'article futura sciences http://www.futura-sciences.com/fr/ne...e-rouge_39172/ et j'ai une question à ce sujet. A supposer qu'on puisse construire une telle colonie sur Mars, le projet aura coûté très cher (et peut-être en partie financé par les médias via un reality show...), il importe donc de savoir s'il y a des minerais intéressants à exploiter sur place et de pouvoir les renvoyer sur Terre...
Quel type de ressources pourrait-on exploiter sur Mars avec un moindre effort ? En plus me vient à l'esprit l'idée que si on arrive à exporter une industrie minière sur Mars peut-être réduirons-nous la pollution engendrée par de telles activités sur Terre, peut-être même avec l'exploitation d'un nouveau carburant...Bien sûr en supposant qu'on ait éliminé toute possibilité qu'une forme de vie y existe auquel cas il faudrait s'attacher à la conserver ainsi que son milieu...
-----

[vanos]

Bonjour,
Pas de bonjour, pas de merci ni de salutation (article 2 de la charte), post placé dans la mauvaise rubrique, vraiment tu as tout pour "plaire"

Salut (inamical).

[corlip]

Salut Vanos,
Il est aussi mis dans la charte qu'il ne faut pas venir avec des trucs à la rien à voir.
Je trouve ta remarque encore plus impolie que le fait de ne pas dire bonjour.

Moi je me dit que ce qui pourrait être exploitable sur mars, ce serait les ressources.
Afin de fabriquer d'autres fusées pouvant allez sur d'autres planètes plus lointaines.

a plus.

[vanos]

@ corlip,

Je laisse aux modérateurs le soin de juger ta réponse

[A voir en vidéo sur Futura]

[lukarson]

la question n'est pas de savoir si on peut conquérir mars mais depuis quand la navy, la nasa etc... cache leurs activités et colonisations des planetes de notre systeme solaire, biensure tous ça c'est ettoufé mais des fuites on lieu d'après les temoignages de john lear , william cooper et d'autres personne, rien que la lune n'est pas un satallite mais bel est bien une base ...

[whoami]

Bonjour,

Et on repart pour un tour.

Voir http://forums.futura-sciences.com/pl...terrestre.html

[vanos]

, rien que la lune n'est pas un satallite mais bel est bien une base ...

Une base, mais pour quoi faire mon Dieu! Observable et "surveillable"⁽¹⁾ par n'importe quel télescope, elle serait militairement inutilisable et pratiquement aussi d'ailleurs. Cette réponse n'est même pas digne d'un roman (SF) de gare.
⁽¹⁾Pardon pour ce néologisme osé.

[lukarson]

tu leurs demande et tu me dira la réponse ?

http://ufotopsecret.over-blog.com/pa...s-2037135.html

[vanos]

tu leur demandes et tu me diras la réponse ?

http://ufotopsecret.over-blog.com/pa...s-2037135.html

Il faut vraiment être très naïf (ou bête) pour croire a de pareils fakes.

[corlip]

Lukarson, je suis ton père.

Crois moi. La preuve : www.jesuistonpèrecroismoi.orgET

En plus ils l'on dit dans le bigdeal!

[Moinsdewatt]

la question n'est pas de savoir si on peut conquérir mars mais depuis quand la navy, la nasa etc... cache leurs activités et colonisations des planetes de notre systeme solaire, biensure tous ça c'est ettoufé mais des fuites on lieu d'après les temoignages de john lear , william cooper et d'autres personne, rien que la lune n'est pas un satallite mais bel est bien une base ...

Voila qui mérite la camisole. Ha Ha Ha ....