Pas si vite. Des modèles de collision entre deux corps ont été construits pour tenter d'expliquer la genèse du système Pluton/Charon. Mais ce n'est pas parce que ces modèles ont été faits qu'il y a bien eu une collision à l'origine du système.Envoyé par noir_ecaille
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
Kerberos, la dernière des lunes de Pluton a nous être dévoilée :
http://www.nasa.gov/feature/last-of-...y-new-horizons
Tiens, encore un objet bilobé ?
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Remarque très juste qui concerne, indifféremment, comètes et astéroïdes, mais qui mérite aussi certaines précisions.
D'abord l'aspect plus ou moins bilobé de ces objets ne résulte pas obligatoirement de l'union de deux corps plus petits, même si dans bien des cas cette explication apparaît très vraisemblable et, quasi certaine pour 67/P.
Ensuite, si le cas de Kerbéros peut être rapproché de celui de la comète de Halley en ce qui concerne leurs tailles, leurs albédo les opposent radicalement. Tout ça pour souligner leur diversité au delà de leur caractère commun.
Une liste que j'espère assez complète de ce type d'astre :
1/P Halley (16 km) / Vega2 1986
9969 Braille (2.1 km Peut-être trilobé) / Deep Space1 1999
19/P Borrely (8 km) / Deep Space1 2001
25143 Itokawa ( 0.2 km double rubble pile) / Hayabusa 2005
103/P Hartley2 (2.2 km) / Deep Impact 2010
4179 Toutatis ( 4.6 km) / Chang'e 2012
67/P Churyumov-Gerasimenko ( 6 km) / Rosetta-Philae 2014
Kerberos (12 km) / New Horizons 2014
Dans la liste que je donne ci-dessus, la longueur en Km indiquée à la suite des noms des objets correspond à l'axe le plus grand des ces corps.
Oui, je ne suggérais pas que Kerberos eut connu une histoire forcément semblable à Tchouri. Mais c'est étonnant quand même de rencontrer cette configuration même pour un satellite.
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Un cratère probablement très récent révèle la présence de glace d'amoniaque à la surface de Charon.
Plusieurs explications restent en concurrence pour cette découverte intéressante.
http://www.nasa.gov/feature/the-youn...ater-on-charon
Vue complète du croissant de Pluton (dont nous avions déjà pu admirer la partie essentielle en septembre) :
https://www.nasa.gov/image-feature/a...nning-crescent
Perso je n'ai pas la vue complète. Par contre c'est impressionnant les contrastes en lumière rasante, entre certains reliefs et cette plaine lisse "plein ouest" ou "au niveau de l'équateur".
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Formidable comme toujours.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Bonsoir,
Dans un article publié aujourd'hui dans Nature et couplé avec une annonce faite lors de la 47ème conférence annuelle de la division des sciences planétaires (47 th DPS), des chercheurs de l'équipe New Horizons déclarent suspecter que deux montagnes observées à la surface de Pluton soient, en fait, deux cryovolcans. Ils poursuivent l'analyse des données obtenues par la sonde car en l'état, ils n'ont pas encore acquis de certitudes à ce sujet. On aurait notamment assez de mal à expliquer quel(s) mécanisme(s) permettrait qu'une T° suffisante existe encore de nos jours à l'intérieur de Pluton pour activer un tel phénomène...
Les images montreraient deux montagnes de forme circulaire et avec des dépressions profondes en leurs centres. Wright Mons est haut de 3 à 5 kilomètres , alors que l'autre, Picard Mons, s'élève à 6 kilomètres d'altitude.
http://www.nature.com/news/icy-volca...urface-1.18756
D'autre part, l'examen attentif des données relatives à l'atmosphère de Pluton semble finalement assez bien expliquer la très faible pression enregistrée à très basse altitude.
De nouvelles annonces devraient être faites demain à la 47 th DPS au sujet des résultats obtenus par NH ainsi que, dans les jours qui viennent, de ceux des autres missions planétaires en cours telles Dawn, Cassini, Curiosity et Rosetta...
Diapo accompagnant l'exposé : http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/S...iteSlide05.JPG
Sur le site de la NASA, un article abordant aussi d'autres aspects évoqués pendant la réunion du DPS :
http://www.nasa.gov/press-release/fo...h-of-discovery
Peut-être ces cryovolcans ne sont en effets plus actifs, néanmoins pour avoir atteint de telles altitudes, ils ont dû sacrément cracher par le passé !
Finalement l'atmosphère est plus froide et la pression plus basse ? Pas si étonnant alors. C'est vrai que la pression thermique est très prégante dans un gaz, quel que soit sa quantité/concentration. Puis reste quand même une "énigme" : les brumes de basse altitude ^^
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Tiens, c'est étonnant comment les cratères d'impact se concentrent sur le pourtour ouest de Tombaugh. Dommage qu'on n'ait pas une mapemonde plus précise concernant la partie non-bservée par New-Horizon ^^;
Le comportement avec rotation asynchrone des petits satellites est aussi curieux. Presque ce qu'on attendrait de débris d'une collision ? Du moins j'iimaginerais que Styx aurait peut-être un peu de "libration" mais pas de rotation à rebours de celle de Charon... Nyx, on peut peut-être imaginer une raisonnance à chaque conjonction avec Charon-Pluton. Mais justement ça explique encore moins le cas de Styx. Quant à Hydra, et compte tenu de la distance avec Charon-Pluton, même la raisonnance aura sans doute du mal à en expliquer la vitesse de rotation, plus probablement à chercher du côté fusion de deux ancienne lunes ?
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Pour ce qui est des petites lunes vues comme les débris d'une collision, c'est bien l'hypothèse qui expliquerait le mieux le relatif chaos qui prévaut dans ce système, mais seulement en partie. Caractéristique unique dans le système solaire, ces petites lunes orbitent en effet autour du couple Pluton/Charon dont le barycentre est extérieur au premier cité. Ce serait bien l'effet gravitationnel en résultant qui interdirait toute synchronisation orbitale et amplifierait les spin observés ou, plutôt, les ferait varier dans le temps.
Effectivement, les images de New Horizons tendraient à nous faire penser qu'une fusion de deux corps s'appliquerait pour Hydra et Kerbéros.
Pour la rotation "rétrograde" de Nix on pourrait suspecter qu'elle ne soit pas constante et qu'un basculement polaire puisse permettre que le sens de la rotation soit inversé par rapport à ce que nous avons constaté lors du survol.
Explications complémentaires, et plus précises, sur les particularismes des petites lunes plutoniennes :
http://www.planetary.org/blogs/emily...all-moons.html
Concernant les orbites, un point que je relève :
Autre point, relatif à la formation du système et à la signifiance des données relativement aux KBO :
D'ailleurs :
On croise les doigts pour une "rallonge" budgétaire
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Ce soir, les meilleures images que New Horizons ait pris de la surface de Pluton, sont rendues publique :
https://www.nasa.gov/feature/new-hor...mages-of-pluto
La résolution maximum pour ces images est légèrement inférieure à 80 m/pixel. A priori, nous n'aurons pas l'occasion de voir ces paysages avec plus de détails.
Par Herobrine sur UMSF.
Une autre mosaïque montrant un secteur différent de Sputnik Planum de celui du lien d'hier (Cliquez sur l'image pour l'agrandir) :
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=38540
Avec une image contextuelle situant le secteur dans Sputnik planum :
http://www.unmannedspaceflight.com/u...1449286321.jpg
Un article de Pierre Thomas datant déjà de deux mois, et qui m'avait échappé.
Didactiques, claires et accessibles à des non-spécialistes, ses explications nous donnent un premier aperçu des données recueillies lors du survol en nous les rendant aisément compréhensibles :
http://planet-terre.ens-lyon.fr/arti...tobre-2015.xml
Puisque, entre temps, la Nasa a publié des images à meilleures résolutions (données à voir dans les posts précédents) que celles qui sont commentées dans cette article, on peut attendre avec une certaine impatience que P. Thomas se penche dessus...
Dernière modification par tezcatlipoca ; 10/12/2015 à 17h08.
Ce soir, la NASA nous donne à voir ce qui est probablement une des meilleures images de Nix prise par NH :
http://www.nasa.gov/sites/default/fi.../image/nix.jpg
Ah oui, c'est pas mal du tout. Merci.
Bonsoir,
Quatre articles publiés dans le N° de SCIENCE du mois de mars. Un clic sur "View full text" pour accéder à l'intégralité des papiers. Un condensé des études réalisées à partir du survol de NH et des données déjà transmises par la sonde.
Les petits satellites de Pluton observés par NH :
http://science.sciencemag.org/content/351/6279/aae0030
L'atmosphère de Pluton observée par NH :
http://science.sciencemag.org/content/351/6279/aad8866
Géologies de Pluton et Charon à travers les observations de NH :
http://science.sciencemag.org/content/351/6279/1284
Compositions des surfaces de Pluton et Charon :
http://science.sciencemag.org/content/351/6279/aad9189
"The tectonic record is consistent with global expansion, and the smooth plains consistent with the mobilization of volatile ices from the interior. The spatial distribution of tectonic features is not readily reconciled with the kinds of patterns expected (indeed, predicted) from tidal or despinning stresses (3)."
ça me rappelle quelque chose...
Mais l'hypothèse du gel d'un océan interne n'est pour autant pas encore écarté.
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
https://www.nasa.gov/feature/icy-spider-on-pluto
Traduction du lien ci-dessus :
A travers le paysage glacé de Pluton, existe une curieuse caractéristique géologique tentaculaire qui ressemble à une araignée géante.
Oliver White, membre de l'équipe géologique de New Horizons déclare :
"Les caractéristiques que ces fractures forment ne ressemblent à rien d'autre de ce que nous ayons déjà vu dans le système solaire externe, et montre encore une fois que, partout où nous regardons sur Pluton, nous voyons quelque chose de nouveau."
Comme le montre l'image en couleurs améliorées ci-dessus - obtenue par la sonde New Horizons le 14 Juillet 2015 - cette fonction se compose d'au moins six fractures d'extensions * (indiquées par des flèches blanches) convergeant vers un point proche du centre. Les plus longues fractures sont alignées à peu près nord-sud, et la plus longue de toutes, officieusement appelée Sleipnir Fossa, est longue d'environ 580 kilomètres. La fracture orientée est-ouest est plus courte et est inférieure à 100 kilomètres de long. Au nord et à l'ouest, les fractures s'étendent à travers les plaines vallonnées des hautes latitudes boréales, et au sud, elles coupent à travers une région de crêtes parallèles nommée Tartare Dorsa. Curieusement, les "pattes" de l'araignée * exposent clairement des dépôts rouges à la surface de Pluton.
* Comme finement remarqué par un intervenant sur Webastro, une araignée possède huit pattes. Un organisme en ayant six serait plutôt un insecte.
Les scientifiques de l'équipe de New Horizons pensent que les fractures vues ailleurs sur la surface, et qui tendent à être parallèles les unes aux autres en constituant de longues ceintures, ont été formées par l' extension à l' échelle globale de la croûte d' eau glacée de Pluton. Le curieux motif rayonnant des fractures formant l'«araignée» pourrait plutôt être généré par une source ponctuelle de stress dans la croûte, sous le point où les fractures convergent - par exemple, en raison d'un panache de matière s'élevant sous la surface en cet endroit. L'araignée ressemble un peu aux centres radialement fracturés sur Vénus appelés novae, imagés par la sonde Magellan, ainsi qu'à la formation Panthéon Fossae, vue par la sonde Messenger, sur Mercure.
Très intéressant à suivre, comme toujours.
Nick
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
C'est quand même rassurant de constater que partout où l'on regarde dans ce système solaire on trouve des preuves d'expansion globales...
A moment donné, il va quand même bien falloir que la communauté explore une certaine théorie qui apparaît comme "farfelue" en surface, mais renferme des trésors extraordinaires ...
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
salut mister , je pense que tu vas avoir un nouveau surnom la vahiné ....C'est quand même rassurant de constater que partout où l'on regarde dans ce système solaire on trouve des preuves d'expansion globales...
A moment donné, il va quand même bien falloir que la communauté explore une certaine théorie qui apparaît comme "farfelue" en surface, mais renferme des trésors extraordinaires ...
Bonjour,
Dans les précédents messages de ce topic, j'ai, avec d'autres, évoqué certaines hypothèses faites par les scientifiques, au sujet de leur formation, de manifestations de cryovolcanisme et du gel ancien d'océans internes sous les surfaces de Pluton et de Charon expliquant plusieurs des caractéristiques spectaculaires marquant leurs surfaces.
http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/pdf/1647.pdf
Dans ce papier sorti lors de la réunion de la LPSC en début d'année, ces théories semblent trouver de sérieux éléments renforçant leurs crédibilités dans les observations faites par la sonde New Horizons.
Ainsi la formation du système Pluton/Charon serait bien issue de la rencontres entre deux KBO partiellement différenciés.
Les lunes Hydre et Kerberos sont envisagées comme le résultat d'impacts ayant frappés la surface.
Des marques de cryovolcanisme marqueraient abondamment la surface de Charon et en quelques endroits, celle de Pluton.
Kubrick Mons sur Charon, autrement appelé " The mountain in a moat", serait un cryovolcan s'étant, sous son propre poids, enfoncé partiellement dans une chambre de cryomagma l'ayant alimenté dans un lointain passé.
Les grandes failles à la surface de Charon pourrait bien être la conséquence du gel, il y a deux ou trois Ma, d'un océan global sous sa surface...
