Bonjour
j'aimerai bien savoir a quelle image correspond un histogramme presque nul partout. je sais bien lorsque est histogramme tend vers o çàd l'image est sombre et si tend vers blanc 255 çàd que l'image est très clair ?? et as que c'est vrai Lorsqu'on applique un filtrage, 2 pixels de niveaux de gris identiques dans l'image d'origine auront nécessairement des niveaux de gris identiques dans l'image modifiée.??
Merci
Si ton histogramme est presque vide partout c'est donc il est presque plein pour un niveau de gris qui est donc le niveau de gris dominant.'aimerai bien savoir a quelle image correspond un histogramme presque nul partout.
C'est bien les 2 cas particuliers de la généralité ci-dessusje sais bien lorsque est histogramme tend vers o çàd l'image est sombre et si tend vers blanc 255 çàd que l'image est très clair ??
Bonjour ;
Merci d'avoir de me répondre mais notre image alors est correspond est une image très sombre si j'ai bien compris ??
Je pense que c'est ça mais le problème est que ta formulation n'est pas claire.
Pour être sûr: un histogramme c'est les niveaux de gris en abscisse, et le nb de pixels correspondant en ordonnée (éventuellement normalisé par le nb total de pixels -> 1 = toute l'image).
Donc si ton histogramme est plat ton image est "équilibrée", et à l'opposée si tu as une prédominance d'une seule couleur, tu as un pic au niveau de gris prédominant, plus ton pic est "à droite de l'histogramme", plus ton image est claire.
Merci
en faite voila question d'un qcm
A quelle image correspond un histogramme presque nul partout.
- -une image très sombre
- -une image très peu contrastée
- -une image très petite
donc selon vous c'est une image très sombre.
Désolé mais la formulation du QCM ne me semble pas super claire, mais du coup posé comme ça je serai tenté de dire que non ce n'est pas une image très sombre...
Comme ça, je serais tenté de dire le contraire : histogramme presque nul partout = image très sombre.Envoyé par lou_ibmix_xi
Tu es arrivé à la conclusion inverse comment ?
image très sombre -> prédominance d'une couleur -> il y aurait un pic à gauche et des zéros ailleurs.Tu es arrivé à la conclusion inverse comment ?
Mais c'est sans grande conviction, je trouve la formulation ambiguë
Ok, je comprends. Tu n'as pas tort. Et très blanc = pic à droite.
Donc si on dit "presque nul partout", cela veut dire juste quelques pics et donc un faible contraste ? Mais là aussi, une image avec moitié blanc, moitié noir aurait un histo nul partout sauf en 0 et 255...
Je te rejoins, la question est ambigue.
Et donc selon le raisonnement lorsque l'histogramme est parce que nul çàd qu'on a une image avec un peu de contraste
