concours police scientifique

[inviteae2cac00]

Pour le DUT, je te conseille de faire le DUT "analyses biologiques" (je crois que c'est ça l'intitulé) car il ouvre pas mal de portes. Par contre, je te conseille de poursuivre au moins jusqu'à la licence pour avoir un diplôme LMD. Si tu désire continuer en master, fais plutôt une licence générale, mais si tu veux t'arrêter, sans aucune hésitation, fais une licence pro.
Je sais que ce sont des généralités, mais je trouve qu'il est bien de le rappeler!
Après, il n'y a pas de parcours type, donc tu verras au fur et à mesure.
Pour ce qui est du meilleur diplôme pour entrer dans la police scientifique, il n'y en a pas, je crois que le principal c'est la motivation!
Voilà, j'espère t'avoir un peu aidée!
Bon courage pour la suite
-----

[invite80ccd4ef]

salut je suis en 2eme année de biologie et j'aime bien continuer mais etudes de parmacie en france, c'est pour cela je te demande de m'aider et me donner quelques informations de ce domaine et merci par avance

[invitef0d1559e]

salut tout le monde !
pour dire vrai, je me pose pas mal de questions sur la branche de police scientifique...
En fait je vouldrais savoir en quoi consiste EXACTEMENT ce métier de technicien de labo ou d'ingénieur? Je veux dire que font ces personnes dans leur boulot ? Je me doute bien, en effet qu'ils ne font pas ce que montre les séries...
Je suis en 3ème année de licence de biologie et je ne sais pas où m'orienter car seule la police scientifique m'interesserait mais je n'ose pas m'engager dans cette voie car je ne connais pas réellement ce métier...
De plus, je voulais savoir, honnetement, si le concours niveau ingénieur est possible à avoir quand on a un niveau ingénieur (un master de bio) ou est-ce qu'il faut que je passe un doctorat et une thèse pour avoir un chance d'obtenir ce concours ? honnetement ?

Merci bien de me donner quelques conseils parce que là, je suis totalement paumée, et je ne sais pas du tout quoi faire !

Camcam

[invitee6fd6e22]

j'ai un gros probleme d'apres tout ce que j'ai lu ici, je me suis apercu qu'il fallait passer un DUT ou un IUT pour passer le concours... moi je suis en première année de chimie a la fac, jepeux quand même le passer????
aidez moi !!!

[invite7bf071f0]

bonjour,
Je suis en 1ere S, je réfléchi sur la filière que je dois choisir l'année prochaine ... Mon reve serai de rentrer dans la police scientifique. Le problème, c que d'apres tt ce que g lu, il est presque impossible de rentrer, parce que ya pas bcp de place et que le concours n'est pas simple.
alors je pensais m'orienter en licence biochimie.
Si vous avez des conseils pour m'aider, merci d'avance !

[invitecc0cac7e]

voila je me suis renseigner pour le concour d' ASPTS et j'ai pu constater que le concour été accessible au nivo brevet et ke les questions été baser sur le programme de l'année de 3 ème en cour ... En lisant ce forum je me rend compte que les personnes ki passent ce concour on des nivo bac + 2 et + .... Une question ce posse alors parlons nous de la même chose ...
une personne qui compte bien passer le concour(si il y a une date) avec son petit bac et sa pauvre année de psycho....

[invite7bf071f0]

D'apres ce que g lu, le concours est bien du niveau brevet, mais les candidats ayant bac +2 ou meme +5 voire plus, remonte eux meme le niveau du concours. Enfin, c ce que g compris à travers ces 7 pages ...

[invitecc0cac7e]

si tu va sur le site officiel du ministère de l'interieur a la rubrique concour tu pourra remarquer kil existe un concour accessible au niveau brevet et kil s'appel concour d'agent spécialisé de police technique et scientifique avant de répondre on se renseigne ...
d'ou ma question relis le message ...

[Gwyddon]

Je te rappelle que le langage SMS est interdit sur ce forum, donc déjà je te pris de rectifier le tir.

De plus, merci de ne pas agresser les autres intervenants.

Enfin, je dirais plutôt que c'est à toi de relire le message, il répond à ta question.

[inviteb4d2370e]

Bonjour à toutes et à tous,
je suis actuellement en 1ère année de pharmacie et j'aimerai travailler dans la police scientifique en étant sur le terrain (relevé d'empreintes etc, etc... ) et j'aurai voulu savoir comment on fait pour y accéder ?
j'espère avoir une réponse
merci ^^

[inviteae2cac00]

pour être agent sur le terrain, il faut passer le concours d'agent spécialisé de la police technique et scientifique (ASPTS) de niveau... brevet des collèges!!!! Avec une première année de pharma, je ne suis pas sûre que cela te satisfasse. Donc renseignes-toi sur le site du ministère (dont le lien est un peu plus haut dans la discussion).
Bon courage

[invite0d19d8eb]

Franchement pour passer le concours de la police scientifique, rien ne vaut un IUT de chimie (Orsay de préférence). Il y a une épreuve de culture gé et en IUT il y a de la culture gé, avec des épreuves qui ressemblent, en plus de la chimie

[invite0d19d8eb]

Pour les gens qui sont en médecine ou pharmacie et qui loupent leur année, l'IUT d'Orsay propose un DUT en 1 an, l'année spéciale... Bac +2 en 1 an!

[invite3573a446]

Bonjour,

Je suis ingénieur dans un labo PS.
Qqes informations si cela peut aider :
- les ASPTS sont essentiellement positionnés dans les commissariats pour les relevés d'empreintes (souvent) et les prélèvements sur scène de crime (rare). Peu sont en labo.
- les techniciens sont soit en commissariats pour être responsables d'un ou plusieurs ASPTS, soit en labo où ils sont analystes
- les ingénieurs sont seulement en labo

Pour les concours, la concurrence est rude et les personnes souvent sur-diplomées par rapport aux postes.

Le métier est différent de ce qu'on peut voir à la télé. Difficile en effet d'être expert en tout.... Les gens des labos se déplacent peu fréquemment sur les lieux (quasi jamais sur les scènes de crime) exception faite pour les examens d'incendies, explosions, balistiques.
Les gens sur le terrain (Identité Judiciaire) font les prélèvements mais pas les analyses.

CQFD

[inviteeb061e1b]

j'expose mon cas :
je voudrai travailler dans la police scientifique mais en tant que expert balistique!
Par contre, j'ai du mal à savoir quel diplome j'aurai besoin. On me dit que je devrai avoir un diplome d'ingénieur mais en quoi?
quelqu'un pourai me renseigner???

[invite3573a446]

Bonjour,

à ma connaissance, il n'y a pas de formation pour être expert en balistique. Le fiches de poste pour ingénieur externe en balistique ciblent des personnes avec une formation générale en sciences, plutot physique ou chimie, mais qui ont un peu d'experience dans le domaine.
Un stage est donc une bonne option.
Sinon, une formation du type Master Analyse & Controle option criminalistique (Lyon) peut être un peu plus spécialisée (il y a un peu de balistique) mais sans garanties de succès pour un recrutement.

[inviteeb061e1b]

merci de m'avoir répondu gil_grissom!!!

donc si j'ai bien compris il me "suffit" de devenir ingénieur plus orienté en physique (voire chimie) et touver quelqu'un pour faire un stage dans un des laboratoire!!!
cool

[invite3573a446]

merci de m'avoir répondu gil_grissom!!!

donc si j'ai bien compris il me "suffit" de devenir ingénieur plus orienté en physique (voire chimie) et touver quelqu'un pour faire un stage dans un des laboratoire!!!
cool

De rien, c'est gratuit !
Autre chose, il y a très peu d'experts en balistique en France, et si tu comptes sur la fonction publique, e.g. laboratoires de police, tu auras un poste d'ingénieur tous les 5 ans minimum à te mettre sous la dent (voire 10)
Moralité: fais des études de science si ça te plait vraiment, et tu verras bien ensuite.

[invited71957f8]

qes informations si cela peut aider :
- les ASPTS sont essentiellement positionnés dans les commissariats pour les relevés d'empreintes (souvent) et les prélèvements sur scène de crime (rare). Peu sont en labo.
- les techniciens sont soit en commissariats pour être responsables d'un ou plusieurs ASPTS, soit en labo où ils sont analystes
- les ingénieurs sont seulement en labo

Messieurs dames bonsoir.

Ca fait queques temps que je me renseigne sur la PTS et donc je lis pas mal de chose. Je me pose une question là en lisant ce qui est cité ci dessus.
J'ai lu je ne sais plus où dans ma recherche que les techniciens et les ingénieurs de la police technique et scientifique qui travails à l’identité judiciaire effectuent un travail de terrain et ont la responsabilités d'un service pouvant être composé de plusieurs fonctionnaires (ex: Un service local d’identité judiciaire).

Donc il semblerai que certain ingenieurs est quand meme un travail de terrain? Ma source est t-elle eroné ou bien...?
Merci d'avance de vos reponses

[invited71957f8]

J'oubliais aussi, quelle est la difference entre la sections stupéfiant et la section toxicologie? La toxicologie c'est uniquement biologique c'est ca? Style analyse des cheveux, du sang...? Alors que la section stup c'est plus la detection de trafic...? c'est ca ou...?

[invitec5ef4308]

bonjour à tous

J'ai lu les 8 pages, et tout ceci de reponds pas totalement à mes questions.

Je suis titulaire un deug en psychologie et je possède un certificat de criminologie de l'université de Montréal.

J'aimerai bosser dans la police mais je ne sais pas vraiment à quel poste postuler. j'ai fais des demandes de dossier pour agent specialisé de police technique et scientifique.. mais pensez-vous que ce soit la meilleure solution?

La criminologie québecoise s'interesse surtout au comportement criminel, et pas à tout ce qui se passe en laboratoire... comprendre comment pense un criminel à partir des éléments que l'on peut recueillir sur la scene d'un délit ou d'un crime.

questions:

- y'a t'il oui ou non des concours aspts cette année (2007)
- c'est le meilleur poste pour mon profil?

merci à tous.

[invite06d655f3]

Bonjour,
je peux un peu vous parler des études que je connais:
- il y a un master à Lyon (la première année est commune "analyse et contrôle" et la 2ème année possède une option criminalistique). Cette formation, je peux vous en parler, car je viens d'entrer en M1! J'espère bien faire l'option criminalistique mais on verra bien, car les places sont chères (et oui que 12 étudiants par promo!). Par contre, il faut être clair, il ne faut pas faire cette formation en espérant être pris d'office dans la PS ! C'est un concours et comme tout concours, il faut être le meilleur!
- Sinon, il existe une école à Lausannes. J'avais tout juste commencé à me renseigner mais comme j'ai été prise à Lyon, je n'ai pas poussé mes investigation trop loin!
Voilou et bonne chance à tous!

bonjour,
J'aurais voulu savoir quelles études tu avaient fait après ton BAC.

[invite4c575617]

Salut a tous!

Comme j'ai été dans le même cas de questionnement que vous; je vous fais part de ma petite expérience sur le sujet.

Déja, présentations : je suis en Master 1 de Biologie (Génétique, Cellules, Développement et Evolution, spécialisation en génétique humaine) et en parralèle en magistère de biotechnologies. Je suis actuellement en angleterre ou je fais mon année dans le cadre d'Erasmus.

Donc, revenons à la police scientifique.
J'ai passé deux fois les concours, niveau bac. La première fois, c'était lors de ma deuxieme premiere année de médecine. Ce que je peux vous dire, c'est que bien que ce soit dit niveau bac, la plupart des candidats ont au moins une licence... J'ai meme parlé avec un gars qui venait d'avoir son bac+5 !! Imagine le gentil sourire que tu as a ce moment là...

Enfin, déroulement des épreuves.

Ecrit :

- Tests psychotechniques : 3h de tests, genre tests de QI de M6. Des suites de nombres à compléter, des mots intrus, trucs géométriques... en soit pas trop dur, le truc c'est le temps... Un moment, un exercice tout con, genre deux colonnes, et il faut dire si deux mots sont identiques. Autant dire un enfant de CP peut le faire, sauf qu'il y a 100 mots à vérifier, en 2 minutes ! et les mots, c'est des fois des phrases !! (ex : Je vais à la boulangerie / Je vais à la bonlangerie)... à faire vite et bien, c'est vraiment pas évident lol. ces tests là, c'est la première partie des tests psycho. La deuxieme est plus débile encore. Des questions de psy... Ou il faut répondre à plus de 300 questions par "Plutot vrai" ou "Plutot faux"... Genre : "J'aime travailler en équipe", "J'aime régler des problèmes"... Le genre de questions où répondre "plutôt faux" est absolument débile... bien qu'on te dise de répondre honnêtement ! Après, sur les questions chelous du genre : "Préférez vous le jour ou la nuit"... c'est plus discutable. Petit piège, certaines questions sont répétées plusieurs fois dans le tests, mais formulées différemment... Qq qui met plutot oui à une et plutot non à l'autre sera à mon avis, considéré comme un peu tordue...
En tout cas, les tests sont dans l'ensemble bien sympa...

- Deuxieme épreuve : QCM
QCM sur la spécialité choisie. J'ai passé bio et chimie. Les questions sont plutot générales. Meme si deux année de biologie facilitent grandement. Exemple de questions : E. coli est : bactérie/Virus/Procaryote/Eucaryote... Ou des questions sur les histones, les techniques (PCR, FISH, Electrophorese...), pas mal de génétique dans l'ensemble.

Pour les deux fois où j'ai passé les concours, j'ai toujours été reçu pour l'épreuve d'admissibilité écrite:

- Premiere épreuve : 3h sur des exercices... Exercices de deug, normaux, ou il faut analyser des documents, emmetre des théories... pas de grande surprise. Ce qu'il faut, c'est de la rigueur et un bon esprit d'analyse.

- Deuxieme épreuve : 3h de culture générale... Et là... C'est le drame !
J'ai complètement merdé sur cette épreuve. J'avais prévu le coup en lisant un peu le monde quelques semaines avant de passer le concours au cas où... Mais le sujet que j'ai eu a été : "Citer 3 évènements important du 20ème siècle dans 3 domaines différents et expliquez pourquoi..." Autant dire, sujet de daube. Si je me souviens bien, j'avais pris "le clonage de dolly" en science, "la seconde guerre mondiale" en histoire et... attention... "La mort de Lady Di" en actualité/Média... Choix au combien suicidaire... je m'en suis rendu compte en sortant Enfin...

J'ai reçu mes notes qq mois après...
15,5/20 en bio QCM
9/20 en culture G.

sachant que les QCM sont coeff 2, ça m'a fait 40 points. Il m'ont dis que le dernier pris avait 42... Donc j'aurais pas pris cette connasse de Lady Di, j'aurais peut etre pu vous raconter la suite lol!

Voilà, voilà... Si vous avez des questions...

Pour conclure, j'ai arrété de passer les concours, j'attend d'avoir mon DEA pour tenter celui d'ingénieur en police scientifique.

Bon courage à tous !!
FX

oui ok mais tu connais pas un site ou on vois les epreuve ??

[Gwyddon]

J'ai supprimé ton dernier message car il était en majuscules et en langage SMS. Je te rappelle que le langage SMS est interdit ici, et qu'écrire toute une phrase en majuscule est l'équivalent sur internet de crier dans les oreilles de quelqu'un.

Pour la modération,

Gwyddon

[inviteeb061e1b]

par gil_grissom

Autre chose, il y a très peu d'experts en balistique en France, et si tu comptes sur la fonction publique, e.g. laboratoires de police, tu auras un poste d'ingénieur tous les 5 ans minimum à te mettre sous la dent (voire 10)
Moralité: fais des études de science si ça te plait vraiment, et tu verras bien ensuite.

merci,
c'est vrai que les chances sont petite!!!
personne ne connaitrait un métier qui y ressemble mais ayant plus de débouchés.
sinon je vais me motivé pour attendre et suivre tes conseils

[invitec31f649f]

Bonjour Bonjour!

Je crains que vous n'ayez déjà répondu à cette question mais je voulais savoir si se présenter au concours de la police scientifique avec un bts en analyses biologiques était possible, car bien que ce soit un diplome bac +2 comme le DUT génie biologique, sur le site du ministère de l'intérieur il est indiqué qu'il faut être titulaire d'un dut et il ne parle pas du bts
j'espère que je ne vous aie pas trop embrouillé
merci d'avance et bonne année!

[Dédé69]

Messieurs dames bonsoir.

Ca fait queques temps que je me renseigne sur la PTS et donc je lis pas mal de chose. Je me pose une question là en lisant ce qui est cité ci dessus.
J'ai lu je ne sais plus où dans ma recherche que les techniciens et les ingénieurs de la police technique et scientifique qui travails à l’identité judiciaire effectuent un travail de terrain et ont la responsabilités d'un service pouvant être composé de plusieurs fonctionnaires (ex: Un service local d’identité judiciaire).

Donc il semblerai que certain ingenieurs est quand meme un travail de terrain? Ma source est t-elle eroné ou bien...?
Merci d'avance de vos reponses

En dehors des experts en Incendie-explosion et peut-être de ceux en balistique je ne connais pas d'ingénieurs faisant du "terrain".

J'oubliais aussi, quelle est la difference entre la sections stupéfiant et la section toxicologie? La toxicologie c'est uniquement biologique c'est ca? Style analyse des cheveux, du sang...? Alors que la section stup c'est plus la detection de trafic...? c'est ca ou...?

C'est presque ça. La section toxicologie fait surtout ce qui est analyse pour la détection de produits dans les tissus biologiques (présence d'alcools ou de drogues dans le sang). Quant à la section stupéfiant, ils analysent les produits stupéfiants (quantification, pureté, origine, recensement, ...)

[inviteae2cac00]

bonjour,
J'aurais voulu savoir quelles études tu avaient fait après ton BAC.

Pour répondre à ta question, j'ai fait un DUT de chimie (dont la 2ème année par apprentissage). Ensuite une licence professionnelle de chimie analytique, toujours pas apprentissage. Et donc actuellement je suis en première année du Master "analyse et contrôle" à Lyon.
Voilou, si tu as d'autres questions, n'hésites pas !

[invitea4be31c7]

salut, je viens de lire qques pages du forum concernant la police scientifique et justement, j'aimerais savoir ver kel études je dois me tourner pr avoir une chance de réussir le concour de technicien ou ingénieur de la pts.
je suis en terminale s je conte me diriger vers une fac de sciences mais je ne sais pas par kel licence commencer !!!
si qqun pourai maider svp !!
merci !!

[Gwyddon]

Merci de faire un petit effort sur l'orthographe, on écrit "quelles" et non "kel", "pour" et non "pr", "quelqu'un" et non "qqun".

Pour la modération,

Gwyddon