CAPES Physique chimie 2009

[inviteefe5e586]

extremement facile, mais extremement long
je me demande si beaucoup de monde ont pu le finir
-----

[invite524eef80]

je pense que personne n'a pu le finir, c'est impossible de le finir en cinq heure.

[invitec2b5b477]

Toutes les parties de la chimie ont été abordées. C'était un sujet impressionnant par la longueur mais faisable. Du coup tout va se jouer sur la physique...

Petit sondage au passage: avez vous pu demander des copies supplémentaires avant le début de l'épreuve, si oui, combien ? Sur un sujet comme la chimie, ça permet de gagner quelques points au lieu de passer du temps à remplir les entêtes

[inviteefe5e586]

j'en avais 6 sur ma table avant le début de l'épreuve, et j'en ai redemandé une autre
mais ouais, c'est clair que ca aurait été abusé sinon
en plus de remplir les annexes (qui ont servi à rien je trouve )
j'pense que cette année, les capesiens seront majoritairement physicien xD

[invite524eef80]

je aurais pensé la meme chose que toi, mais ils en tiennent compte de la longueur du sujet. donc n'ayait pas peur.
moi aussi j'en avais 6 sur ma table et vers la fin de l'epreuve, j'ai du en demander une

[bust3r]

bonjour, j'ai traité la partie B integralement et la partie C jusqu'à fourier et les quelques questions de cours de la partie A! Bien conscient d'avoir pu faire quelques erreurs dans la partie B et C, est ce que je peux nourir des espoirs d'admissibilité....tout o moins en fisik?
Quand à la chimie, je l'ai trouvé facile et je pense avoir bien reussi ce que j'ai fait car c'est sur qu'1 heure ou 2 en plus, ca n'aurait pas été du luxe!!!Ca m'a permis d'éviter l'orga autant que possible

[invite524eef80]

bonjou,
il faut savoir que la physique et la chimie on meme coef.
donc il ne faut pas pense qu'en une seule matiere.
les physicien ont aussi des difficultés en chimie

[inviteefe5e586]

ouais mais l'épreuve de chimie était tellement longue et vaste, qu'en cas de lacune dans un des domaines, on peut passer a la question suivantes sans problèmes (rarement plus de 3 questions liés ensemble)
en physique, planter une question, c'est presque rater toute la sous partie

[invite524eef80]

c'est vrai, tu as tout à fait raison, tu m'as vraiment ouvert les yeux sur ce point que je me rend compte à quel point les physiciens sont avantagés

[bust3r]

oui les physiciens sont quand meme avantagés!Maintenant, il n'y avait presque pas de questions de cours a part les conditions de gauss connues comme le loup blanc par tous les candidats. En prenant la temperature a la sortie de l'epreuve j'ai quand meme eu l'impression de voir des sorties de salles plus tot que prevu et des candidats qui reflechissaient sans ecrire, bloqués sur une question. Est-ce que quelqu'un a la meme impression?
Moi je suis plutot physicien mais g trouvé certaines questions difficile notamment en electro...

[inviteefe5e586]

c'était mon cas en physique xD vraiment la partie A m'a rendu fou, la méca flu c'est vraiment pas un truc que j'ai vu (j'ai du survoler une page de formule...), et BAM in my face
sinon en tant que physicien, ton avis sur le sujet de chimie?

[invited220b3de]

je viens de passer le capes
dc chimie excellent j ai quasiment tout fais sauf la toute derniere partie sur le dosage
physique nul

j espere que j ai cartonné en chimie pour compenser la physique

[bust3r]

Sujet de chimie :

• 1A premiere partie de culture générale assez facile

• 1B partie thermo classique et facile et partie solubilité pH que g résolu en trouvant néanmoins une erreur dans l'expression de S² mais c'est peut etre moi; La partie sur le nickel de Raney était également asseyz simple

Il sonnait déja midi et demi a ma montre alors je dois l'avouer j'ai grapiller un peu derrière

• une partie sur le catalyseur dont la difficulté augmente creshendo et g pu traiter jusqu'au champ cristallin, partie originale avec la cristallo

• partie D : cinetique et orga : la partie qui me semblait le moins abordable non traitée
• Partie II : j'ai pu traité sans trop de difficultés B et C1 mais plus de temps pour A et C2

Le sujet balayait absolument tout le programme sauf les courbes intensité potentiel(on s'en rejouis tous!!!!) et honnetement une longueur qui en ferait palir plus d'un : la partie I seule aurait suffit pour rasssasier bon nombre de candidats je pense!!L'orga n'était pas tres dure à part peut etre la partie que je n'ai pas traitée!
Que de dosages!!!Mais est ce que quelqu'un a fait le dosage par oxydo reduction?impression et sentiments car il avait l'air interessant
Faites attention je pense que la QUALITE sera primordiale sur la QUANTITE car tout le monde en a fait beaucoup alors pensez que VITE ET MAL, c'est FATAL

[invited220b3de]

le dosage je l ai pas touché à la fin

en 5H j ai du prendre la décision de passer rapidement les questions difficiles
j ai compté 60 questions bonnes sur 109 environs ,mais bon

[invite524eef80]

quant à moi j'ai pu traiter le dosage: dosage en retour et c vrai c etait interessant

[invite3009eb40]

les commentaires se recoupent, en effet pour moi le sujet de physique était court et pas évident. en fait le propleme c'est aucun moyen de controler les résultats demandés. Mais faisable largement dans le temps imparti pour ceux qui savent faire. Je suis physicien je pense avoir fait 75% mais c'est dur a chiffrer.

La chimie c'était faisable pour tous, et facile car long donc on fait ce qu'on aime.

Je pense que ca va etre dur de départager les gens sur l'écrit, je sais pas comment ils vont étaler car la physique ca doit etre a peu pres pareil pour tout le monde et la chimie encore pire car tout le monde va a la meme vitesse environ, sauf un avis qui dit avoir presque tout fait, alors la chapeau. En meme temps moi j'en mais toujours des tartines, j'arrive pas à répondre par une ligne mais c'est ce qu'il faut faire peut etre!

[invite2ee8d451]

Mon dieu je n'ai jamais vu un sujet de chimie aussi longgggggggggggggggggggggggggg

j'ai fait ce que j'ai pu et bien sur j'ai fait vite et peut etre mal . J'ai touché à tout sauf au dosage de Fe et SCN je crois mais j'ai repondu aux plus de questions possibles mais l'orga je suis une bille alors je sais aps . Je me suis MEME planté sur le nombre d'electron de valence du bore si ca c'est pas la honte
physique? c'etait simple pour les physiciens c'est vraiment les avantager
j'ai pas touché à la méca flux . J'ai fait tout le moteur , l'electro jusqu'a fourier, electromag j'ai bidouillé et le miroir pareil donc je pense que j'ai presque peut etre fait la moitié bonne.

Enfin franchement je pense qu'on va etre tous surpris sur les resultats d'admissibilité
et c'est atroce. En chimie ils peuvent pas noter sur la facon de rediger , ils savent bien qu'on a speedé.
Et pour la solubilité j'ai trouvé la bonne formule donc si y'a une erreur ben oups zut

[bust3r]

Moi je trouve que la parenthese est au carré dans cette expression de S²!J'ai retourné le probleme dans tous les sens j'arrive pas a un autre resultat. Si quelqu'un d'autre l'a fait : je pars sur une conservation de la matiere sur l espece [CO32-] et je pense qu'il fallait proceder comme sa!Après, je n'ai pas la science infuse...

[invite2ee8d451]

non mais j'ai passé enormement de temps aussi sur cette question j'ai peut etre foiré aussi....
enfin je trouve la bonne et un pote aussi mais peut etre qu'on voulait tellement avoir la bonne formule qu'on l'a trouvé mais de la mauvaise facon et qu'elle n'est pas bonne?
je suis aussi passé par la conservation de la matiere enfin bon je pense que j'ai aussi foiré....
pfpfpf si j'ai perdu autant de temps sur une question fausse grgrgrg
enfin bon si y'avait que ca qui etait pas bon ok mais bon grgr
ben bonne chance et j'espere que ca ira pour tout le monde (moi inclus )

[inviteefe5e586]

c'est la 1ere question que j'ai sauté, trop calculatoire et j'commencais a etre vachement à la bourre xD
Ouais je pense que c'est a partir de la CM sur CO3,2- qu'il fallait partir, remplacer les especes via les pKa et les réinjecter dans le Ks

[invited078b59b]

Je vois que tous les avis se recoupent. J'ai eu l'impression que le sujet de chimie se faisait sans réfléchir, toute les questions sortaient d'annales précédentes, ou encore plus simplement du cours.

Pour la formule, un grand classique, qui se trouve en 3-4 lignes de calcul avec la CM et les Ka,s.

[invited078b59b]

Faites attention je pense que la QUALITE sera primordiale sur la QUANTITE car tout le monde en a fait beaucoup alors pensez que VITE ET MAL, c'est FATAL

.

Je ne suis pas de ton avis. Sur les sujets long comme ca, ok tu agaces ton correcteur et tu perdras quelques points par manque de qualité de rédaction, mais la quantité l'emportera largement sur un candidat qui a pri le temps de sortir sa regle et son stylo rouge à chaque AN. C'est une certitude.

[misterusher]

J'ai moi même passé le CAPES physique chimie ces deux derniers jours
(primo)

J'ai trouvé:

Physique: Court, Accessible dans l'ensemble, Varié
Chimie: Long, Niveau reflétant bien celui du CAPES je pense, Accessible, Varié

Il y avait moyen de faire pas mal de trucs dans les deux sujets étant donné la variété de domaines abordés.
Suivant une préparation au CAPES, je me suis senti à l'aise dans l'ensemble.

Le sujet de chimie était vraiment bien fait ! (cf 2006..)
Celui de Physique, trop court je crois

En attente des résultats, PLP dans 10jours

[invite2ae0c117]

Bonjour a tous,

J'ai passé le capes dans l'académie d'AIX Marseille. Je me suis apercu que l'on n'était pas beaucoup par rapport à la liste. On a demandé apparemment on était presque la moitié à etre présent.
Est ce que dans vos académies c'était pareil ??


(Moins de candidats...PLus de chande de l'avoir!!!!)

[invited220b3de]

académie de Lille
moi j'ai passé le CAFEP ,on etais une bonne quarantaine même moins
pour les candidats qui ont passé le capes ,il y avait peu une bonne moitié aussi

[inviteb437efdc]

bonjour,
est ce qu'il est possible de voir les sujets 2009?
je l'ai eu l'année dernière, un seul conseil, il faut bosser à fond l'oral...
bon courage

[misterusher]

Bonjour a tous,

J'ai passé le capes dans l'académie d'AIX Marseille. Je me suis apercu que l'on n'était pas beaucoup par rapport à la liste. On a demandé apparemment on était presque la moitié à etre présent.
Est ce que dans vos académies c'était pareil ??


(Moins de candidats...PLus de chande de l'avoir!!!!)

Academie de Strasbourg, dans ma salle un bon tiers manquant et un petit quart manquant dans chaque salle, je ne sais pas si cela change des années précedentes...

[bust3r]

Dijon : sur 40, 3 personnes manquantes...et une petite dizaine ki n'était pas a lma prepa capes

[invitefe8db727]

marseille 3/4 présent tout confondu

[invite1deaf241]

Quelqu'un pourrait il poster le sujet?

Merci

Salut a tous!!!

Mon avis rejoins le votre sur la difficulté et la longueur relative des sujets de cette année.

Peu d'absents en guadeloupe ou tous les candidats IUFM étaient présents( 30) + pratiquement la meme quantité de candidats libres donc du normal de notre coté


Les sujets sont en ligne sur le forum suivant :
http://prepacapespc971.1fr1.net

Un premier corrigé y est déja aussi POUR LA PHYSIQUE, un deuxième arrive tres bientot

Seul hic ( mais je ne pense pas que ca sera un gros problème) il faut s'inscrire