Articles importants dans Nature, Science ou Cell

[Yoyo]

salut

C'est pas une question de langue, mais plutot une question de niveau. Ces articles sont les articles de bases a partir duquel les autres articles dans S&V ou la recherche vont etre ecrit. Je pense aussi qu'il est important de lire l'article original pour avoir directement acces aux informations.

Yoyo

[gab]

pour ma part (je vai précher pour ma paroisse) un des articles les plus "kiffant" de ces dernières années est celui qui concernent les mutant d'Arabidopsis thaliana nommés Hothead (de mémoire) (Nature. 2005 Mar 24;434(7032):505-9. )
dont la descendance d'homozygotes est à un pourcentage non négligeable réversée. je crois que 10% de cette déscendance retrouve des phénotypes sauvages. Le plus interressant de ce travail est l'hypothèse émise par les auteurs. ça serait une transmission de siRNA ou autre RNA qui via une DNApol RNA-dépendante permettrait de maintenir une copie du WT dans les descendants mutants.
Pour la métaphysique, on est là probablement devant une révolution comparable à la découverte de la co-supression, qui je vous le rappelle vient du monde végétal!!! (travail sur les couleurs du pétunia).
Si avec tout ça vous n'avez pas compris que je bosse sur les plantes.
Bravo à l'instigateur de ce FIL.
Plus anecdotique, la découverte d'un des récepteur à l'auxine qui est en fait un facteur nucléaire impliqué dans la voie ubiquitine SCF/TIR1 (papier de l'équipe de Mark Estelle dans Nature)

[nayeki]

Tres bon papier indeed

L'implication de siRNA est cependant inverifiee, de nombreux controles manquent dans cette histoire.

[Vinc]

Oui ce papier avait effectivement fait du bruit il y a quelques mois... De souvenir, certains l'avait même qualifié comme étant le papier qui faisait tomber les lois de Mendel...
Mais c'est vrai qu'il y a encore pleins de vérifs à apporter... Très intéressant en effet

A+
Vinc

[Yoyo]

Un article publié dans le dernier Molecular cell.

http://www.molecule.org/content/arti...97276506002589

Il me semble interessant car il decrit que de tres nombreuses regions du genomes sont transcrites mais que ces ARN n'ont aucun role. Ils sont immediatement dégradés dans le noyau ou leur traduction est inhibée dans le cytoplasme.

YOyo

[Yoyo]

Un article qui me semble super important.
En effet dans cet article Il est explique que le ribosome n'a pas de role rybosyme. La catalyse se fait spontanément le ribosome n'a "que" pour role de positioner correctement les ARNt. Donc le ribosome n'assure donc aucun role "enzymatique" dans la catalyse de la liaison peptidique.

LE lien vers l'article

A lire
YOyo

EDIT: il y a une discussion "le monde ARN" ou cet apsect est abordé avec plus de détail
Citation de l'article:

Our data suggest there is a very small contribution, if any, of chemical catalysis to peptide bond formation on the ribosome, consistent with ribosome mutagenesis data that provide evidence against a catalytic role of active site nucleotides. Furthermore, our data strongly support a recently proposed mechanism that does not involve general acid-base catalysis by ribosomal groups, but an intrareactant proton shuttling via the P-site adenosine 2' oxygen, after the attack of the A-site alpha-amino group on the P-site ester. Most of the catalytic power of the ribosome seems to result from tight binding of tRNA substrates in the active site through interactions of their 3' ends with 23S rRNA. In addition to putting the reactive groups in close proximity and a precise orientation relative to each other, the ribosome may work by providing a preorganized electrostatic environment that reduces the activation energy of the highly polar transition state, by shielding the reaction against bulk water, by helping the proton shuttle form the leaving group or by a combination of these effects

[alice75]

bonsoir,
Wow il s'en passe des trucs! on tourne un peu la tête et hop, on ne reconnait plus ses ribosomes

Sérieusement, combien coute Cell ou Nature? Comment les obtient on quand on est particulier? On peut s'abonner? (moi j'ai toujours vu ces magazines à la bibliothèque de la fac, jamais dans un salon...)
Peut on avoir acces a ces articles par d'autres biais?
Merci

[gab]

ça coute cher...

[nayeki]

Cell: 259 US dollars

[tortuga]

Sympa le topic, on se fait un ptit faculty of 1000 en français sur futurasciences ^_^

A mon tour! Voilà un truc de microbiologiste particulièrement classe, la découverte de la transtraduction (mécanisme par lequel les bactéries taggent leurs protéines non fonctionnelles cotraductionnellement avec un ARN unique, appelé ARNtm ou ARn-SsrA, jouant le role de messager et de transfert) chez E. coli (et découverte depuis chez de nombreuses bactéries):

Découverte de son rôle d'ARNt: http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/91/20/9223
Découverte de son rôle d'ARNm: http://www.jbc.org/cgi/content/full/270/16/9322

Et une application sympa du tag de protéolyse qu'on utilise au labo pour étudier l'expression transitoire de gènes: la GFP instable (durée de vie ramenée de + 50 heures à quelques dizaines de minutes): http://aem.asm.org/cgi/content/full/64/6/2240

Si vous voulez + d'infos, y'a une review pas mal ici: http://www.nature.com/nsmb/journal/v...b0600_449.html
Et un site : http://www.indiana.edu/~tmrna/

A plus
T.

[Guillmot]

Hello !

Pour les tarifs, j'ai jeté un coup d'oeil sur le site internet de Nature : il faut compter $202 pour les particuliers et $115 pour les étudiants; les prix sont indiqués pour la France (Métropole).

Sympa le sujet un article que j'ai bien apprécié tiré de Science (pour changer de journal ) aborde les bactéries entéroinvasives:

Cossart P., Sansonetti P. J. Bacterial Invasion : The Paradigms of Enteroinvasive Pathogens. Science, 304, 2004.

[FACS]

Bonjour,

J'attire l'attention sur un nouveau médicament qui vient d'être commercialisé en angleterre le Rimonabant ou Acomplia de son nom commercial, c'est le premier endocanabinoide donc antagoniste au récepteur CB1 qui est commercialisé, il lutte contre l'obèsité et le diabète, il est présenté comme le médicament révolutionnaire il sera commercialisé le 1er juillet 2006 en Europe et en 2007 en France, pour plus d'information voici un article apparu dans J Neurochem, Bonne lecture

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...=pubmed_docsum

[fildebroc]

Il existe un site spécialisé qui attribue des "notes" aux articles scientifiques en fonction de leur originalité, importance; etc ... (http://www.facultyof1000.com/).
Problèmes : En anglais bien sûr, comme toute la littérature scientifique, et accès sur abonnement (les laboratoires de bio du CNRS y ont accès via le portail bibliovie.

[toutouchka]

salut
je trouve cette idée de forum excellente! par contre je trouve dommage de se cantonner aux publis des trois géants nature science et cell. je propose d'y ajouter PLOS BIOLOGY qui présente trois avantages:
c'est un excellent journal scientifiquement (impact factor 14 en deux ans d'existence)
Il est gratuit! on peut donc consulter l'intégralité des articles.
Enfin il est le symbol de la contre culture scientifique qui refuse le despotisme exercé par nature science et cell.
voilou

[Yoyo]

Salut

n'hésite pas a proposer des articles, qu'importe la revue tant qu'ils sont d'interet général et qu'ils présentent une avancée majeure. PLOS est un bon journal

Yoyo