La vue et le cerveau

[invite29156891]

peut etre bien .

je persiste a vous fournir des information ma vue n'était pas ralenti par exemple on percoit environ 25images seconde (je crois) et j'ai eu un débit beaucoup plus élevé je ne pourrais pas vous dire de combien , cet evenement a durer 2sec au max mais je suis certain d'avoir eu un rendu des images beaucoup plus élevé mais par contre j'ai clairement senti a ce moment que mon corp avancé sans vraiment que je le prennes en compte dans mon cerveau comme si celui si ne s'etait concentrer que sur la vue durant un moment .
je ne sais pas si le join a un rapport et je remarque que vous vous concentrer plus sur cet CHOSE que sur le vif du sujet pour moi j'aimerais savoir le lien entre le cerveau et les capacité qui l'accompagne.

PS: désolé pour ce msg , je fume bien , tout mes potes fume , merci de ne pas prendre mon cas pour quelque chose de semi banale , j'ai vu de nombreuse crise d'epilepsie et de personne ayant un malaise , je fait rave party sur rave party et les problemes sont assez frequent au niveau de la drogue , je n'avais aucun symptome a mon point de vue d'une quelquonque surdose de drogue (beuh) ou un manque de sucre .
ma vue n'etait pas deterioré sur les coté et je gardais un champ visuel normal seul mon debit d'image changer et le controle sur mon corp mais encore une fois je ne me sentais pas mal mais "absent". voila merci

[mh34]

Ce que vous décrivez porte un nom ; des hallucinations coenesthésiques et visuelles. C'est peut-être la première fois pour vous, mais ces manifestations sont assez banales dans un contexte d'exposition à des substances psycho-actives.
Maintenant si vous voulez le détail neurophysiologique ( le lieu du cerveau responsable de ces hallucinations) c'est une autre question : vous avez un début de réponse ici pour le détail des symptômes :
http://www.medix.free.fr/cours/neuro_c_016.php
http://books.google.fr/books?id=J1fH...esult#PPA96,M1
et ici pour le rapport entre les manifestations que vous décrivez et la prise de stupéfiants.
http://www.med.univ-rennes1.fr/etud/...ucinations.htm

[invite6f9dc52a]

Le problème avec se genre de substance, c'est l'utiliser en pensant que tout se passe "normalement" alors que rien, justement ne se passe normalement. Donc, un jour, un pépin peut arriver, ce peut être ponctuel (malaise ou épilepsie) ou durer toute la vie (problème neuropsychique, psychiatrique).
Et vous ne seriez pas le seul dans ce cas la.

[invite74a6a825]

Bonsoir,

J'ai eu ce genre de perception au début,
La première fois que j'ai fumé un gros pétard et que j'ai ensuite pris mon ami6 break (citroen) sur la route départementale vers minuit, je n'est pas pu passer la seconde tellement j'avais la sensation d'aller vite en première !

Ensuite je me suis habitué à celà et j'y ai trouvé des avantages car contrairement à l'alcol qui me fais appuyer sur le champigon le THC me ralenti.
Alors dénigrer le THC qui ne fait de mal à personne d'équilbré jusqu'a preuve du contraire alors qu'on connait les méfait de l'alcol et du tabac qui sont licite ça me fait bondir.
moi ça fait 35 ans que je fume régulièrement et je suis toujours aussi performant dans mon métier d'informaticien et de gérant d'entreprise.
comme je ne consomme que ceque je cultive et que je n'en plante que quelques pieds je m'arrète sans souffrir de manque au moins 3 mois par ans.
Les recpeteurs du THC sont sur nos neuronnes donc notre corps produit un composé similaire au THC un peu comme l'endorfine (la drogue des sportifs) est similaire à la morphine.

Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[mh34]

Les risques de consommation du cannabis sont réels, connus et identifiés.
Voir les liens donnés plus haut.
Une différence importante entre l'alcool et le cannabis, c'est le risque de "conversion psychotique" qui bien que rare existe dès le premier joint, on ne retrouve pas ce risque à la consommation du premier verre d'alcool.
Et l'existence de récepteurs à une molécule présents dans notre organisme n'est absolument pas un argument à retenir!
Nous avons aussi des récepteurs à la nicotine, est-ce une raison pour recommander le tabac?

[invited9ab8c2f]

bonjour,

conversion psychotique

??

[mh34]

Apparition de symptômes psychotiques, voire entrée dans une psychose vraie.

[invite74a6a825]

Une différence importante entre l'alcool et le cannabis, c'est le risque de "conversion psychotique" qui bien que rare existe dès le premier joint

Oui c'est vrai, il y a des personne à penchant psycotique qui peuvent mal réagir au THC mais le problème c'est que le corps medical ne les a pas détecté et informer personellement vue que de toute façon c'est une substance interdite on donne la même information à tout le monde et c'est domage car pour quelque un on prive tout ceux qui pourrait ce soigner avec et il le font quand même mais avec des produit frelaté et hors de prix.

on ne retrouve pas ce risque à la consommation du premier verre d'alcool.

Tout alcolique chronique a commencé avec un premier verre ...

Cordialement

[invite6f9dc52a]

Alors dénigrer le THC qui ne fait de mal à personne d'équilbré jusqu'a preuve du contraire ...

Ca fait un certain temps qu'on a ces preuves. Voir les messages et les liens de mh34, pour commencer et bien d'autres encore.

Je me demande bien pourquoi, les pilotes de lignes ne fument pas un petit joint avant le décollage (et dans les situations stressantes).

[invite74a6a825]

Ca fait un certain temps qu'on a ces preuves. Voir les messages et les liens de mh34, pour commencer et bien d'autres encore.

Je me demande bien pourquoi, les pilotes de lignes ne fument pas un petit joint avant le décollage (et dans les situations stressantes).

Je ne dis pas que ça n'a pas d'effet et donc c'est effectivement dangereux pour les autres dans certaines profession.
je dis simplement que ce n'est pas dangereux pour la santé puisque qu'il n'y à plus d'effet si on s'arrète.

LA mémoire immédiate est effectivement perturbé mais celà nous apprend à nous en passer et pour ma par j'emploie le copier collé car la mémoire de mon ordi est de toute façon plus fiable que le mienne même sans THC.
De plus, encombrer ma mémoire de multiple langage informatiques n'est pas du tout bon pour ma santé mentale alors le canabis efface tout ça et ça va mieux.
Ce n'est pas pour rien qu'en afrique on l'appelle médecine.
La découverte de la lenteur est un autre de ses dons et celà ma concidérablement rapproché des formes de vie végétales car elle bougent si lentement que tout leur gestes sont si parfait qu'être une fraction de seconde conscient de leur mouvement vous fait exploser de joie mais l'explosion a lieu avant que celà ne vous empéche définitivement de vous nourir de ces formes de vie quoique l'idée vous soit quand même venue un instant.

[erik]

je dis simplement que ce n'est pas dangereux pour la santé puisque qu'il n'y à plus d'effet si on s'arrète.

Tu n'as pas compris le message de mh34 (#11) : il y'a un risque (entre autre) de conversion psychotique, et ce dès le premier joint.

Ps croisement avec ton dernier message, désolé.

[invitebd2b1648]

Moi, je ne souhaite à personne de devenir psychotique, c'est beaucoup de souffrances pour rien ...

[invited9ab8c2f]

domiM,

Ce n'est pas pour rien qu'en afrique on l'appelle médecine

mais je crois que toutes les substances "interdites": cannabis, héroine, etc sont utilisées dans la médecine occidentale.
A chaque fois j'entends, les shamans ils utilisent ça, les sorciers utilisent ça etc etc mais, comme dans la médecine occidentale, c'est à certaines doses, sous certaines conditions...

il y a des personne à penchant psycotique qui peuvent mal réagir au THC mais le problème c'est que le corps medical ne les a pas détecté et informer personellement vue que de toute façon c'est une substance interdite on donne la même information à tout le monde et c'est domage car pour quelque un on prive tout ceux qui pourrait ce soigner avec et il le font quand même mais avec des produit frelaté et hors de prix.

Même si la substance était permise, il n'y aurait pas de tests pour vérifier si pour tel ou tel personne cela serait préjudiciable. De plus je ne sais pas si ces risques sont testables...
de plus d'un côté tu cites la substance comme remède pour soigner et d'un autre côté d'un moyen pour avoir un autre niveau de conscience ou de vue de la réalité, je ne crois pas que ce soit la même chose...ni les mêmes consommateurs.

[invite6f9dc52a]

Et le taux de mortalité/dévellopement de la médecine dans ces pays est bien connu.
Les messages 17, 18, 19 illustrent bien le problème, mh 34 a donné quelques liens; il a "pire".
Tout le monde est libre de se détruire mais FS ne souhaite pas en faire la promotion.
Fermé.