fréquence cardiaque

[adrien59282]

Bonjour à tous,

Une question relative à la fréquence cardiaque au repos:
lorsque je prends mon pouls le matin, au réveil, j'obtiens 55pul/min.

Lorque je le reprends l'après-midi, vers 17h, sans avoir fait d'effort sportif dans la journée, mon pouls grimpe à 70 pul/min.

Je sais qu'il est normal de voir des changements de rythme cardiaque au cours de la journée. Mais là un écart de 15 pul/min, çà m'inquiète un peu. Est-ce inquiétant ?

Merci pour votre aide

[Hazel]

On parle de tachycardie a partir de 100 battements par minute.
Fais tes propres conclusions...

Ou si tu preferes l'entendre:
N'entre pas dans la psychose des chiffres, si chère aux patients en général. Les chiffres ne sont inquietants que lorsqu'ils sont jugés comme tels par une personne ayant les qualifications pour les interprêter. Un médecin donc. Mais bravo je n'avais encore jamais entendu quelqu'un s'inquieter d'avoir 70 de pulsations cardiaques, qui frise l'excès de normalité.

Qu'est ce qui peut bien te pousser a prendre ton poul le matin ( et ailleurs dans la journée apparement ) ?
Pour les gens anxieux comme tu sembles l'être, a force de se chercher quelquechose on trouve toujours. Donc si tu veux un conseil, laisse l'appareil a pulsation dans son tiroir, tu as 20 ans, pense a autre chose qu'a contrôler tes constantes - sans savoir quoi en faire d'ailleurs -, les rares visites de routine chez ton médecin seront amplement suffisantes pour surveiller ta santé ( sauf cas exceptionnels qui t'inciteront a consulter bien entendu ).

[adrien59282]

Merci hazel pour ta réponse

Quelques précisions quand même.
Si je contrôle mon pouls, ce n'est pas par hypocondrie comme tu sembles le penser mais dans le cadre d'un entraînement sportif (course à pied). Connaître sa fréquence cardiaque maximale et de repos est nécessaire pour gérer au mieux ses efforts.

Je sais qu'avoir un pouls de 70 puls/min au repos n'est en soi pas inquiétant, voire normal, ce qui m'inquiète, c'est de voir cette pulsation varier selon les périodes de la journée sans faire d'effort particulier.

[mh34]

Que la fréquence cardiaque varie au cours de la journée n'a rien d'inquiétant, c'est même tout à fait normal.
Regardez ici ; http://www-aps.ujf-grenoble.fr/acaps...al/Moussay.pdf
Bonne lecture.

[Corazon]

Bonjour Adrien, ce parcours de la fréquence est normal.

Pour infos, la définition de tachycardie **>100bpm est à nuancer. On parle de potentiel pathogène à FC >80bpm.

Encore faut-il bien cerner le concept de tachycardie. Un pt qui maintient une FC au repos de 45bpm et passe à 75bpm au repos...pour moi il est en tachycardie; tandis qu'un pt avec une FC au repos de 80bpm qui passe à 100bpm...ne "tachycarde" pas vraiment, bien que sa FC puisse être pathologique et assurément pathogène à long terme.

Faut donc être attentif à 2 concepts clés en matière de FC:
- la notion de tachycardie;
- la FC pathogène (>80bpm)

[myoper]

Bonjour,

Pour infos, la définition de tachycardie **>100bpm est à nuancer. On parle de potentiel pathogène à FC >80bpm.

Oui, d'une manière générale.
Mais comme c'est absolument normal pendant une activité physique ou un stress même au repos, cela n'avance pas. Le contexte est primordial.
Il faut voir, entre autres, l'adaptabilité a l'effort et les autres paramètres (dont les commorbidités) pour pouvoir juger d'une anormalité.

Encore faut-il bien cerner le concept de tachycardie. Un pt qui maintient une FC au repos de 45bpm et passe à 75bpm au repos...pour moi il est en tachycardie; tandis qu'un pt avec une FC au repos de 80bpm qui passe à 100bpm...ne "tachycarde" pas vraiment, bien que sa FC puisse être pathologique et assurément pathogène à long terme.

Faut donc être attentif à 2 concepts clés en matière de FC:
- la notion de tachycardie;
- la FC pathogène (>80bpm)

Techniquement, le premier ne présente pas de tachycardie et le deuxiemme a toujours un rythme rapide à tachycarde.
Ce qui fait que si c'était licite de le faire, on chercherait d'abord du coté d'un trouble du rythme chez le premier et une cardiomyopathie chez le second.
Si j'avis remarqué plus tôt que tu avais changé de pseudo, je ne me serais pas fendu d'une réponse...

[Cécile]

Il est rare qu'on soit totalement au repos dans la journée. Ta vraie pulsation au repos est donc de 55, et 70, c'est ta pulsation pour une petite activité. Il s'agit tout simplement de l'activité intellectuelle ou ... de la digestion, qui consomme pas mal d'énergie. En clair, si tu prends ton pouls à 14 h ou 15h, tu es en pleine digestion, pas du tout au repos.

[nayef]

saluts a tous.
je n'est pas une reponse trop specialiser mais je veux te dire que mon poule atteind 120poule par minute et ma presion arterielle ateind 160sur100.
Ne t'inquiete pas

[Cécile]

mon poule atteind 120poule par minute

pas au repos, j'espère !

[nayef]

au repos il atteind 100poule par minute malheuresement

[Corazon]

Myoper c'est un peu mon erreur de ne pas avoir spécifié publiquement les contextes distinctifs auxquels je faisais allusion dans ma tête:

Dans la première partie de mon intervention, lorsque je parle du potentiel pathogène de la FC*>80bpm....je fais allusion à la pathogenecite a long terme (atteinte du myocarde, avec toute la cascade hypertrophie, puis akynésie, puis dilatation etc).

Et dans la 2e partie, lorsque je faisais allusion au pt qui passe de 45 à 75bpm vs celui qui passe de 80 à 100bpm...j'étais dans un contexte temporel restreint (pt en réanimation ou sous surveillance en ER ou en unité coronarienne à titre d'exemple). Dans ce contexte, le 1er pt tachycarde de façon plus significative que le 2e pt, pour une raison x qu'il est bon de trouver, même si sa FC est inférieure à celle du pt no2. C'est la nuance que je voulais apporter, trouvant que le concept de tachycardie a le danger d'être arbitraire et simpliste, et surtout, mal exploré.

Sinon, pour le 2e pt, dans un contexte à moyen et long termes, oui, c'est un patient qui sera généralement dit tachycardique.

Bref, tout cela pour dire que le concept de "tachycardie" doit être stratifié: ses différents niveaux doivent être mieux quantifiés et mieux qualifiés. Sinon, pour ma part, d'entendre seulement "tachycardie" de manière si peu définie, ne m'avance à rien ni sur la compréhension de la situation actuelle du patient, ni sur sa prise en charge à long terme.

[myoper]

...

Tout a fait d'accord.

...c'est un peu mon erreur de ...

D'avoir changé de pseudo . Car j'aurai su tout de suite que tu savais (déja avant, alors maintenant...).