-
19/11/2010 - 21h53 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par noir_ecaille Donc des acides gras "tordus" ? C'est contrintuitif pour moi  Je ne vois pas en quoi il a quelque chose d'intuitif dans l'isomérie des AG ...
-
Poursuivez votre recherche
-
20/11/2010 - 01h09 myoper
Re : Huile non-hydrogéné
Je vous replace les liens qui m'ont servis a démêler le problème quand je pédalais dans ... le beurre.
On trouve des AG trans d'origine animale qui sont "différents" ((distribution des) position de la liaison) de ceux d'origine industrielle :
-  Envoyé par fig P24 Figure 9 : Distribution des isomères 18:1-trans dans des huiles partiellement hydrogénées -
Cette distribution est très différente de celle produite par la biohydrogénation ruminale -
- Figure 10 : Comparaison des distributions des isomères 18:1-trans entre matière grasse de ruminant et huile végétale partiellement hydrogénée : A. en % 18:1-trans http://www.academie-medecine.fr/User...avril_2005.pdf
ORIGINES DES AG TRANS
Selon la littérature, les AG trans présents dans les aliments proviennent de trois origines principales :
-la biohydrogénation ruminale et différentes réactions enzymatiques annexes, responsables de la présence d'AG trans dans le lait et les denrées alimentaires issues des ruminants (viande, produits d’origine laitière) ;
-l'hydrogénation catalytique partielle d'huiles ou de graisses, responsable de la présence d'AG trans dans les huiles partiellement hydrogénées et les « shortenings » (margarines et mélanges de matières grasses anhydres destinés principalement à l’industrie) ;
-les traitements thermiques, sont responsables de la formation d'AG trans dans les huiles, les graisses, et tout aliment contenant des corps gras. Ils peuvent être d’origine technologique ou domestique.
http://www.cegep-ste-foy.qc.ca/profs.../lipides_1.htm
Pour l'assiette : http://www.heds-ge.ch/diet/encyclope...garines_08.pdf http://www.ifn.asso.fr/presse/dossier-agt-complet.pdf
Edit :  Envoyé par zendub - Acides gras d'origine végétale, bon pour la santé = sous forme liquide à température ambiante.
- Acide gras solide à température ambiante = "mauvais" pour la santé, origine animale.
Vous validez ?  C'est (c'était) valable dans la mesure ou les matière grasse végétales étaient majoritairement insaturées.
Les industriels ont augmenté la proportion de saturation trans et la loi les a limité "raisonnablement".
Donc, si on doit simplifier en 2 lignes, pourquoi pas.
Et en une ligne : mangez du p iss n (sauvage ou en boite).
.
Dernière modification par myoper ; 20/11/2010 à 01h15.
-
20/11/2010 - 10h24 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par myoper Et en une ligne : mangez du p  iss  n (sauvage ou en boite).
. Mais faites attention à la provenance... le mercure n'est pas forcément meilleur que les AG saturés. -
20/11/2010 - 10h34 myoper
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Edelweiss68 ... le mercure n'est pas forcément meilleur que les AG saturés. Tant qu'ils sont péchés et pas ramassés au fond de l'eau, c'est bon . En fait, il faut s'inquiéter quand ils indiquent la température ... (il suffit d'avoir un œil sur la santé des Japonnais (certains) qui sont très en avance de ce point de vue). -
20/11/2010 - 11h13 Amanuensis
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par myoper Et en une ligne : mangez du p  iss  n (sauvage (...)). Conseil que tu donnes aux quelques 7 milliards d'humains ?
Disons 200 g par semaine, 400 avec les abats, arêtes, etc. Soit 140 millions de tonnes par an. À comparer aux prises actuelles : 90 millions de tonnes de poisson sauvage Valeur dont beaucoup doutent de la "durabilité"...
-
20/11/2010 - 11h18 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Amanuensis Conseil que tu donnes aux quelques 7 milliards d'humains ? C'est bien connu que les 7 milliards ont internet et une grande surface près de chez eux... -
20/11/2010 - 11h22 Amanuensis
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Edelweiss68 C'est bien connu que les 7 milliards ont internet et une grande surface près de chez eux...  Réponse bizarre.
On pourrait interpréter cela comme suit : ceux qui ont Internet et une grande surface près de chez eux devront et pourront faire attention à leur alimentation, en mangeant du poisson sauvage. Et les autres, mal informés et/ou ne disposant pas d'un bon circuit de distribution, consommeront l'huile de palme chauffée et hydrogénée (par exemple)... Et du coup, plus de problème d'approvisionnement en poissons sauvages pour la première catégorie.
En tout cas, l'intervention ayant une forme de contradiction, cela donne l'impression que je soulevais un faux problème. Ce serait mieux si le problème soulevé était un faux-problème, j'en conviens. Mais j'ai des doutes qu'il soit faux...
Dernière modification par Amanuensis ; 20/11/2010 à 11h26.
-
20/11/2010 - 11h25 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Amanuensis  Réponse bizarre.
On pourrait interpréter cela comme suit : ceux qui ont Internet et une grande surface près de chez eux devront et pourront faire attention à leur alimentation, en mangeant du poisson sauvage. Et les autres, non informés, consommeront l'huile de palme chauffée et hydrogénée... Et du coup, plus de problème d'approvisionnement en poissons sauvages pour la première catégorie. Ma réponse signifie que le conseil ici (mais le même genre de messages est diffusé à d'autres niveaux) n'est donné qu'à ceux qui le lisent (=> internet) et l'application de celui-ci sera faite seulement si envie personnelle + possibilité de mise en application. C'est aussi simple que ça.
-
20/11/2010 - 11h41 Amanuensis
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Edelweiss68 Ma réponse signifie que le conseil ici (mais le même genre de messages est diffusé à d'autres niveaux) n'est donné qu'à ceux qui le lisent (=> internet) et l'application de celui-ci sera faite seulement si envie personnelle + possibilité de mise en application. Faut-il s'en réjouir, ou le déplorer ?
Cette deuxième réaction confirme, pour moi, la volonté d'intervenir pour faire passer le problème que je soulevais comme un faux-problème. Pourquoi pas ? Chacun est libre d'exprimer son opinion.
Je propose de clore là ce hors sujet, qui n'a amené comme seule réaction quelque chose qu'on peut lire comme "c'est pas grave".
-
20/11/2010 - 11h52 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Amanuensis Faut-il s'en réjouir, ou le déplorer ? Rhétorique.
Cette deuxième réaction confirme, pour moi, la volonté d'intervenir pour faire passer le problème que je soulevais comme un faux-problème. Pourquoi pas ? Chacun est libre d'exprimer son opinion.
Là n'était pas le débat.
Je propose de clore là ce hors sujet, qui n'a amené comme seule réaction quelque chose qu'on peut lire comme "c'est pas grave".
"que vous avez lu"
-
20/11/2010 - 11h58 myoper
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par Amanuensis Conseil que tu donnes aux quelques 7 milliards d'humains ?
Disons 200 g par semaine, 400 avec les abats, arêtes, etc. Soit 140 millions de tonnes par an. À comparer aux prises actuelles : 90 millions de tonnes de poisson sauvage  Valeur dont beaucoup doutent de la "durabilité"... N n, uniquement a ceux qui ne considèrent que les avis d'une ligne. Et encore, j'aurais pu conseiller le thon rouge pour tous à raison de 100 g de chair par jour.
Ceci dit, un conseil n'est qu'un conseil et veaux, vaches, cochons et autres bestiaux terrestres ont encore de beaux jours devant eux (enfin, c'est peut être pas leur point de vue ...). Il faut aussi considérer les autres ressources finissables qui servent a pécher, conserver, transporter les dites bestioles. Mais on part la en HS.
Mais j'attends le poisson d'élevage carré, sans mercure et avec les proportions d'oméga conservées (faudrait pas qu'ils nous fassent des cochons marins).
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a été saisie par le Parlement européen pour mener une évaluation scientifique sur les risques sanitaires liés à la consommation humaine de poisson sauvage et d'élevage.
Le rapport publié en juillet 2005 a mis en évidence ce qui suit :
« Le poisson d'élevage tend à présenter des concentrations de lipides totaux plus élevées avec des proportions moindres d'acides gras poly-insaturés de type oméga-3 par rapport au poisson sauvage. Globalement, ces différences aboutissent au fait que la quantité d'AGP-LC n-3(Acide gras poly-insaturé à longue chaîne avec la double liaison en position 3) par portion de poisson est similaire.
Le remplacement des produits à base de poisson par des protéines et des huiles végétales dans l'alimentation des poissons d'élevage ainsi que les procédures de décontamination peuvent constituer des moyens éventuels de réduire les concentrations de certains contaminants. Cependant, la modification du taux d'huiles de poisson dans l'alimentation peut modifier la composition en acides gras, et en particulier réduire les concentrations en acides gras oméga-3 chez le poisson d'élevage. »
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/scdoc/236.htm http://www.isodisnatura.ca/nutrition....200.htm?ID=30
Parce que si j'ai bien compris, la question est de savoir qu'elle est la meilleure nourriture (ou AG) [...] qui soit disponible pour tous.
Et je pense que ce qui est disponible pour tous ne peut pas rester ce qu'il y a de "meilleur".
-
20/11/2010 - 12h01 Amanuensis
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par myoper faudrait pas qu'ils nous fassent des cochons marins. Aucun risque, ce sont des espèces protégées. Marsouins = Meer Schwein = cochon marin -
22/11/2010 - 17h25 noir_ecaille
Re : Huile non-hydrogéné
Merci pour les infos 
Si je comprends bien : plus un acide gras insaturé se comporte comme un acide gras saturé, moins c'est bon pour les lipides sanguins (augmentation des LDL, début d'athérome, etc.).
Configuration trans = comportement plus proche des AGT qu'une configuration cis -- donc mauvais en excès.
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche -
22/11/2010 - 17h32 Edelweiss68
Re : Huile non-hydrogéné
 Envoyé par noir_ecaille Configuration trans = comportement plus proche des AGT qu'une configuration cis -- donc mauvais en excès. AGT = acides gras trans ...donc, oui ! -
22/11/2010 - 20h39 noir_ecaille
Re : Huile non-hydrogéné
Oups, je voulais dire AGI mais bon, l'interprétation reste à peu près la même, non ? "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche | | |