blagues

[morca]

je me rappelle toujours cette blague qui apparait dans un john brunner, grand écrivain sf - je cite de mémoire...

un prof de math, dans un amphi, écrit une proposition au tableau. il se retourne et dit :
"nous sommes d'accord pour dire que cette proposition est évidente"
puis il marque une pose et poursuit :
"excusez moi une minute"
il revient une demi-heure plus tard, et s'exclame radieux :
"J'avais raison : c'est évident"

sinon, j'en avais créé une qui me fait rire perso - j'ai ptet pas un humour formidable :

le 11 octobre 1967, lacan, grand psychanalyste aux barbarismes puissants - et quelque peu imbu de sa personne, vient visiter ces amis surréalistes à nantes. Il fait chaud en cette fin d'été, et la rencontre fut arrosée. Sur le chemin de la gare, il s'arrête au musée des beaux-arts. Une envie pressante le prend, et il descend aux toilettes. En ressortant, se lavant les mains, il aperçoit son reflet dans le miroir et s'écrie :
- Mon dieu, bonté grandiose, vous êtes lacan !
et le reflet lui répond
- bin, le 11 octobre 1967, au musée des beaux-arts, andouille.

ouais bin, bon...

j'avais fait plus nul : Wittgenstein avait un chat, comment l'appelait-il?
Réponse : un chat...
-----

[lou974]

Bonjour, "vous êtes lacan?" super mais c'est mieux de la dire à l'orale parcequ'à l'écrit c'est pas forcément évident. Sinon je me sens assez proche de Wittgenstein parceque j'appelle mon chat, Chat pas original mais c'est trop gentille de l'appeller par son nom quand il est casse pied. J'espère que ça le trouble pas psychologiquement....

[morca]

oui, c'est vrai pour lacan et l'oral...
sinon, je suis tombé ce WE sur un passage de ballard :
la réflexion d'un rat de labo qui se dit :
"J'ai bien entraîné ce scientifique : chaque fois que j'appuie sur ce levier, il me donne une boulette de nourriture"

voilà qui rappelle la sentence du Brunner suscité :
"IL ne faut pas oublier que pendant le temps que nous avons passé à observer les chauve-souris, les chauves-souris ont disposé d'une occasion unique de nous observer"

Je suis plutôt sf, on aura compris. Lacan ne disait-il pas, en gros, que la sf est la seule science a prendre avec sérieux..

[boardingman]

J'ai pas compris la premiere. quelqun pourrai m'expliquer?
SVP?

[A voir en vidéo sur Futura]

[morca]

bin, moi aussi, au début, je suis resté interloqué... pi, je me suis dit, il dit c'est évident, mais il a du y réfléchir un foutu temps, donc ça entre en contradiction avec l'idée d'évidence...
maintenant, ya ptet un truc que j'ai pas vu... ;,
en tout cas, le truc qui est bien quand on ne s'est pas dit tout ça illico, c'est qu'après on peut revenir et dire : - "en fait, c'était évident..."

[boardingman]

J'ai toujours pas compri...

[JPL]

Bon, explication :

- Mon dieu, bonté grandiose, vous êtes lacan !
- Mon dieu, bonté grandiose, vous êtes là quand ?

[invite73192618]

C'est évident! (mais j'ai du réfléchir une demi heure pour être sur que c'est évident)

D'où l'incongruence entre une chose évidente (qu'on sait sans réfléchir), qui nécessite 1/2 heure de réflexion (et qui n'est donc pas si évidente!). Hors qui dit surprise et incongruité dit rire (d'après Bergson -en plus clair et mieux othographié je crois).

[boardingman]

MERCI JPL.
J'ai enfin compri.

[morca]

c'était pour celle de lacan???
j'avais pas compris.... était-ce évident, jpl???
dans ce cas, dsl pour les explications sur celle de brunner

[prgasp77]

Pour revenir a l'histoire des chats, personne n'a eu l'idee de l'appeler Schrödinger ?

[yat]

Pour revenir a l'histoire des chats, personne n'a eu l'idee de l'appeler Schrödinger ?

Si : Quinn dans la série Sliders