
C'est moi qui ai soulevé ce point
La question est : doit-on enseigner des choses fausses ou inexactes afin de s'opposer au nombrilisme ? C'est ce débat que je souhaite soulever..
J'arrive peut-être un peut tard dans cette histoire, mais je trouve dommage une telle attitude, il est évident que tout le monde ici sait que la réponse attendue était la lune gravite autour de la terre...
Mais l'idée du forum scientifique ( et particulièrement dans science ludique ) est de lever un débat scientifique cohérent ( la plus pars du temps ) es-ce que je me trompe ? alors pourquoi se limité à dire "Il s'est vautré voilà c'est tout" n'importe qui peut dire ça, mais qu'auraient fait les promoteur/organisateur si le candidat aurait contesté la réponse "attendue" avec une réponse comme celle suggéré ici !! voilà qui aurait été très intéressant d'où je pense l'intérêt de la présente discussion ... voilà![]()
Entiérement d'accord c'est le mot " gravite " et non "tourne" .Personnellement, je crois qu'il faut distinguer "tourne autour du Soleil" de "gravite autour du Soleil".
Tourne autour du Soleil, c'est une question de repère. On peut argumenter que le Soleil tourne autour de la Terre en utilisant un référentiel accéléré, ce qui n'est pas habituel, mais pas illégal non plus.
Mais le verbe gravite va plus loin. Il implique une force de gravité et, sans l'ombre d'un doute, le Soleil a un champ gravitationnel et une inertie supérieurs.
Bien sûr, le centre de rotation n'est pas le centre du Soleil, mais il est plus proche du Soleil que de la Terre. Et la différence justifie pleinement, selon moi, l'approximation "la Terre gravite autour du Soleil"
Le candidat n'a pas d'excuse!
et les 54 % non plus.
c'est comme même grave qu'autant de personne croivent etre le centre du monde.
I
Je vous en prie, lisez le reste de la discussion avant de vomir votre mépris...
Personnellement, j'ai beau déplorer un manque certain de culture scientifique du grand public, je reste plus choqué par les gens qui ne savent pas écrire. Il y a des fois où on se dit qu'eux non plus n'ont pas d'excuses.c'est comme même grave qu'autant de personne croivent etre le centre du monde
Pour t'aider, voici ta phrase traduite en français :
Ça me rappelle vaguement une histoire de poutre et de paille...C'est quand même grave qu'autant de personnes croient être le centre du monde.![]()
Je tient à préciser que j'ai mal orthographié cette phrase volontairementd'où le smiley à coté.
De plus, je ne crois pas vomir mon mépris en disant que plus de la moitié du public se soit trompé (je suis désolé si vous l'avez interpreté de cette façon).
Je n'ai pas tout lu ais si je comprend bien ce que dit Gwygon (dsl si j'écorche), c'est que le Soleil et la Terre tournent l'un autour de l'autre comme deux enfants face à face sur un tourniquet, toutes proportions gardées??
Cela dit, si le soleil tourne autour du centre de gravité T-S, il faut aussi dire qu'il tourne autour du CG du système Soleil-n'importe quel astre physique (à commencer par les planètes).
Et en ce cas, le CG général obtenu n'est il pas vraiment proche du Soleil pour admettre que la Terre tourne autour du Soleil et non pas l'inverse, même si le réusltat n'est pas parfait?
On fait tous des erreurs et on n'est pas les seuls à les faire. Le candidat n'a pas beaucoup d'excuses, mais il est comme nous et est donc loin d'être parfait.
