Salut
Une atmosphere lourde d'énigmes semble flotter sur ce forum.
aussi je vous propose une petite enigme de cryptographie qui en plus rappellera des souvenirs aux latinistes
MHILY LZA ZBHL XBPZXBL MVYABUHL HWWPBZ JSHBKPBZ JHLJBZ KPJABT HYJHUBT LZA ULBAYVU
N'allez pas chercher trop loin ce code hyper-super- archi-classique appelé "Code de César"
La logique sert à prouver, l'intuition sert à créer. H Poincaré
A priori je dirais que A donne T, mais je capte rien en latin. (Faber est suae quisque...)
Si la phrase est en français, là je vois pas...
Pour une phrase latine, le vocabulaire est assez moderne ...
Ah bon, ben désolé je suis à coté de la plaque...Envoyé par P-plum
Non ! c'est bien du latin, mais regarde la phrase jusqu'au bout ( et particulièrement le dernier mot ) !
Bah... sans aller jusqu'aux nucléons, j'imagine quand même que la notion de neutralité remonte à loin... elle veut dire quelque chose, la phrase ?
oui, normalement... Enfin, je l'ai pas traduite en entier, je sais juste que ça parle d'un artisan ou d'un ouvrier (?), d'un certain Appius Claudius, qui était aveugle, d'un neutron, d'un secret ( si le mot de départ que j'ai est juste) ?
Lyapounov, c'est une phrase que tu as reprise, ou elle est de toi ?
Dans les deux cas, y-a-t-il une virgule dans la phrase de départ, et où ?
Cela éviterait de passer trop de temps à la traduire ( surtout quand les mots ne sont pas placés aux endroits "classiques" d'une phrase latine ).
La phrase n'est pas de moi et comme je ne comprends pas un mot de latin, la traduction m'échappe aussi.
J'ai reproduit la phrase telle que je l'avais sur mon document, il n'y a pas de signe de ponctuation.
La "traduction" que j'ai du code donne :
FABER EST SUAE QUISQUE APPIUS CLAUDIUS CAECUS DICTUM ARCANUM EST NEUTRON.
La logique sert à prouver, l'intuition sert à créer. H Poincaré
Ca marche paaas
j'ai beau retourner la phrase dans tous les sens, ça me donne :
Appius Claudius l'aveugle est un neutron
ou
Appius Claudius l'aveugle est un artisan ( un noble artisan, ouvrier)
ou
L'artisan est un neutron
ou
un neutron est un aveugle
ou
un aveugle est un neutron (autant les faire toutes)
ou
Appius claudius est un aveugle ( ah, enfin quelque chose qui a un sens ! Pas de chance, ça va pas dans la phrase)
ou ( qu'est-ce que j'ai pas encore fait...)
Appius Claudius est un neutron
Maintenant, rajoutons deux autres mots :
Un neutron est un secret
ou
un aveugle est un secret ( mouais
ou
A.C est un secret
ou
l'artisan est un secret
ou
le secret est un artisan
ou
( corsons un peu le problème)
chaque neutron est un artisan,
chaque artisan est ...
Donc, voilà pour quoi je pioche : y'a rien qui marche !!!!!
Alors si quelqu'un a une idée ou démontre que j'ai tout faux ...qu'il se manifeste au plus vitre ( avant que je tombe dans la dépression,)
Salut,
Moi je vais vous dire je ne comprend rien en latin, mais ce qui m'intéresse ici c'est aussi de savoir comment vous avez réussi à retrouver la phrase. Je ne connais pas le code de César, mais ça m'intéresse de savoir comment ça marche: je vois bien comment il fonctionne, mais y a-t-il une raison particulière pour dire que le A est un T ou c'est juste comme ça, comme si on avait dit dans un autre code que le A est un V et que toutes les autres lettres se calquent sur ce modèle ?
Si on sait que le Code de César correspond à un simple décalage de lettres dans l'alphabet, il faut y aller un peu au pifomètre pour trouver le décalage. En l'occurence, la phrase contient trois mots se terminant par z et trois par l. Généralement le e et le s sont les meilleurs candidats pour finir les mots. On trouve deux fois lza, donc on voit que si le z est un s, alors a est un t, ce qui nous donne miraculeusement un e pour le l. Tout semble concorder, puisque "est" a toutes les raisons de se voir plusieurs fois dans une seule phrase, et que nos deux lettres qui terminent trois mots chacun sont justement le e et le s.Salut,
Moi je vais vous dire je ne comprend rien en latin, mais ce qui m'intéresse ici c'est aussi de savoir comment vous avez réussi à retrouver la phrase. Je ne connais pas le code de César, mais ça m'intéresse de savoir comment ça marche
A partir de là, en essayant sur quelques mots on peut vite vérifier que c'est cohérent. Avec un tel codage, si on est décalé d'une lettre on tombe à tous les coups sur un trucs inprononcable.
Bien entendu, le pifomètre ne fonctionnera pas de la même manière en fonction de la langue. Ici comme c'est du latin je suis tombé dessus par hasard en pensant que c'était du français. Coup de bol, la construction des mots est très proche. Si ç'avait été de l'anglais, ça ne se serait pas passé comme ça.
Après il y a la méthode bourrine, qui consisterait à essayer les 25 possibilités. Mais on n'est pas des robots.
Ok, merci Yat pour cette exlication
En fait j'étais persuadé que le fait qu'il y ait 9 lettres de décalage, ça avait une raison, peut-être même historique. Mais si c'est du pifomètre, alors ça me va
@ ++
