Il y a (au moins) deux niveaux d'"escroquerie" possible avec ce test. Tout d'abord, celle qui a en effet longuement été discutée des 98% qui sortent d'on ne sait où, et qui est une escroquerie à but non lucratif.
Je voulais pour ma part insister sur l'autre niveau possible, celui de personne qui justement ne cite pas ce genre de chiffre, n'insiste absolument pas sur la banalité de cette réponse, mais au contraire la présente comme très peu probable pour "prouver" de soi-disant dons de télépathie ou de manipulation mentale. Cette escroquerie, ou d'autres de ce genre, est à mon sens bien moins anodine, et je ne l'avais pas encore vue dénoncée.
Enfin, ce n'est pas parce qu'un sujet a déjà été débattu qu'il devient tabou, sinon Newton n'aurait pas établi sa loi de gravitation, et Einstein n'aurait pas révisé cette même loi (et oui, j'ai lu le fil précédent avant même de faire ma première réponse).



