Énigme: Les anneaux olympiques (complexe)

[poupoucoucou]

Voilà, le but de l'énigme que mon professeur m'a donné aujourd'hui est d'avoir une somme dans chaque paire d'anneau de 22 en utilisant les chiffres de 1 à 9 inclusivement seulement une fois. Il faut compter les intersection et n'oubliez pas que c'est par 2 anneau qui sont collés les uns aux autres que vous devez avoir une somme de 22, bonne résolution.

[JPL]

L'énigme, ce n'est pas de résoudre l'énoncé... c'est de le comprendre.

[Médiat]

Voilà, le but de l'énigme que mon professeur m'a donné aujourd'hui est d'avoir une somme dans chaque paire d'anneau de 22 en utilisant les chiffres de 1 à 9 inclusivement seulement une fois. Il faut compter les intersection et n'oubliez pas que c'est par 2 anneau qui sont collés les uns aux autres que vous devez avoir une somme de 22, bonne résolution.

Il est très facile de montrer que l'anneau central ne peut contenir que le 1 (il faut trouver 2 sommes disjointes de 4 nombres faisant 22, ce n'est possible que sans le 1) ; ensuite il faut trouver deux sommes ayant 3 nombres en commun et contenant 1 (2 cas possibles), le reste est évident, il y a plusieurs solutions dont :

5       1       3
  8   2   4   9
    7       6

[JPL]

La différence entre un mathématicien et moi, c'est que moi je n'ai pas compris l'énoncé et que lui a déjà la solution

[stefjm]

La différence entre un mathématicien et moi, c'est que moi je n'ai pas compris l'énoncé et que lui a déjà la solution

T'inquiète pô!
Le mathématicien a la solution mais si personne ne sait à quoi elle sert, on n'est pas plus avancé.

Disclaimer : Humour potache.

[ù100fil]

Le mathématicien a la solution

C'est bien souvent grâce à la solution que l'on comprend l'énoncé

C'est lorsque j'ai trouvé que j'ai compris ce que je cherchais

Patrick

[Médiat]

Le mathématicien a la solution mais si personne ne sait à quoi elle sert, on n'est pas plus avancé.

Certes, mais cela permet au mathématicien de manger des langoustes .

Humour pro-Schwartz

[invité6543212033]

Je comprends ton humour mais veux-tu faire passer un message là-dedans ?

[stefjm]

Je comprends ton humour mais veux-tu faire passer un message là-dedans ?

Celui-ci?
http://www.irem.univ-montp2.fr/L-eff...hematiques-est

J'adore l'aspect récursif (mathématique) ou boucle fermée (automatique, modélisation, commande de procédé) des langoustes.

[poupoucoucou]

Merci d'avoir répondu, mon but était seulement d'obtenir une réponse, et si cela vous a fait rire, tant mieux.
Merci Beaucoup

[JPL]

Moi ça ne m'a pas faire rire : je me suis senti con

[JPL]

Je me corrige parce que ma phrase est ambiguë : oui, j'ai ri à l'histoire de la langouste, elle est délicieuse (l'histoire et la langouste). J'aimerais bien faire une récursion à l'infini mais je n'ai pas encore trouvé le moyen de faire ne serait-ce qu'une simple itération dans mon programme langouste. Voila bien longtemps qui je n'y ai pas touché.

[invité576543]

Moi ça ne m'a pas faire rire : je me suis senti con

Et tu as eu tort. Connerie n'est pas la même chose que manque de connaissance.

Qui te dit que Médiat a compris l'énoncé sur la seule base de cet énoncé?

Il m'est déjà arrivé plusieurs fois de "comprendre" un énoncé simplement parce que je connaissais au préalable le problème, sous une forme plus claire...

Précisons que je n'affirme pas que c'est ici le cas. Juste que tu (JPL) ne devrais pas trouver dans la suite des échanges de quoi sauter à la conclusion citée.

Surtout que si l'initiateur avait rebondi sur le message #2 pour préciser l'énoncé (entre autres conditions), peut-être que plus de monde (du moins parmi les nouveaux ) aurait été à même de chercher à répondre par eux-mêmes, et ainsi profiter de l'énigme... Il me semble que dans cette rubrique, l'intérêt est dans la recherche d'une solution, pas dans la solution, non?

(Mais, bon, je vais encore me faire taper sur les doigts pour faire une intervention 'style modération', alors que je ne suis pas statutairement autorisé à le faire...)

[Médiat]

Qui te dit que Médiat a compris l'énoncé sur la seule base de cet énoncé?

Et qu'est-ce qui vous permet d'en douter ? Vous avez une vue privilégiée sur l'intérieur de mon cerveau ?

Je suis désolé que vous soyez mis en face de vos difficultés de compréhension, mais l'énoncé est extrêmement clair (désolé JPL, peut-être avez-vous lu trop vite), il suffisait, comme je l'ai fait, de regarder l'article wikipedia sur les anneaux olympiques, pour constater qu'ils déterminent 9 zones intérieures ; quant à "une somme dans chaque paire d'anneaux", je n'imagine pas qu'elle puisse poser probème, mais peut-être suis-je optimiste, voire flatteur.

Il me semble que dans cette rubrique, l'intérêt est dans la recherche d'une solution, pas dans la solution, non?

D'où mes explications volontairement incomplète qui donnent des indications pour que chacun, ayant compris l'énoncé, puisse finir la résolution.

[invité576543]

Je suis désolé que vous soyez mis en face de vos difficultés de compréhension