Pour une fois, il ne s'agit pas d'une énigme...
Un de mes amis m'a parlé d'une espèce d'oiseau trés particulière, le pigeon de Phi. Cet oiseau aurait des tendances suicidaires, du moins dans certaines circonstances.
Je me demande tout de même si tout cela est crédible. Connaissez-vous cet oiseau et ses moeurs ?
Le pigeon de Phi
Bonjour,
Une petite recherche Google?
Ou je n'ai rien compris ou ton pigeon est de la race des dahus!
Le dahus méditerranéen ou celui des mers du nord ?
J'attendais plus de soutien sur cette question. Je suis trés déçue !
Bonjour,
je n'ai pas trouvé de reference à ce sujet.
L'espece Phi ou de Phi n'est pas citée sinon sous la forme d'un conte.
A la limite, l'aigle a plus vite fait de trouver une baleine pour se poser.
Sinon l'argument logique serait de considerer la vitesse de vol
de l'Aigle et du Pigeon.
Vitesse de vol moyen, et pas en piquet, sinon l'Aigle Royal fait du 160km/h
et le Pigeon entre 60 et 120km/h
http://www.colombophiliefr.com/pages/concours-type.htmEnvoyé par Colombophilefr
Maintenant, je ne vois pas pourquoi l'Aigle devrait compter sur le pigeon pour se nourir, certains attrapent des poissons.
C'est pas ça qui doit manquer dans la mer.
Il y a un risque néanmoins pour le rapace de sous-estimer sa proie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Balbuzard_p%C3%AAcheur
De quoi parles-tu là ? C'est un de tes délires ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Puis-je vous suggerer de vous présenter par un petit bonjour,
avant de vous engager dans une conversation ?
Je comprend bien que l'on puisse prendre des mauvaises habitudes, mais pensez-y à l'avenir.
L'acceuil en paraitra plus chaleureux.
De plus, il serait bien entendu souhaitable que vous ne m'agressiez pas sans raison.
Sinon, pourquoi ne le ferait-je pas à mon tour ? Ou un autre, ou un autre.
Si vous cherchez le conflit, et avez du courage, bien que je ne le conseille pas, pourquoi ne pas essayer le combat de rue.
Ou peut-être un art martial.
Vous en tireriez de nombreux enseignements.
Qui plus est, de quel droit m'insultez-vous ?
Sachez au moins montrer l'exemple, monsieur le moderateur.
http://forums.futura-sciences.com/an...sabilites.html
Si, par quelque hasard, vous ne compreniez pas de quoi il retourne dans une conversation, renseignez-vous poliment.
Peut-être vous répondra-t-on.
Puisque dans ce cas présent, il s'agit d'un sujet fort simple en vérité.
En ce qui me concerne, je répondait donc simplement à Ablanc,
qui cherchait à obtenir des renseignements sur le pigeon de phi.
L'aigle etant cité, je citait un "rapace", dont le comportement me
semblait ironiquement assez proche de son histoire.
Le Balbuzard, que je citait fort à propos, est ,comme vous avez pu le lire dans ce court extrait, un oiseau capable de sous-estimer la taille de sa proie.
Cette erreur pouvant lui être fatal.
Ce n'est donc peut-être pas le pigeon de Phi qui a le plus de soucis à se faire.
Vous pouvez bien entendu écrire à wikipedia pour les informer de leur erreur.
Si il y avait lieu de le faire, bien entendu.
Je ne voyais absolument pas où tu voulais en venir, et j'avoue qu'après avoir compris l'explication de ton dernier message je trouve que c'est plus que tiré par les cheveux, pour ne pas dire plus, d'autant que contrairement à tes dires personne n'a parlé d'aigle avant toi.
Comme ton comportement dans diverses discussions pose quelques problèmes (y compris à la modération, et tu le sais bien) je reconnais qu'il n'en fallait pas beaucoup pour que je m'énerve un peu en constatant quelque chose qui me paraissait hors sujet.
En ce qui concerne les formules de politesse la charte ne les requiert que si on vient créer une discussion, en particulier si c'est pour demander un renseignement. Cela ne concerne pas les messages qui sont postés dans le cours d'une discussion même si ceux-ci prennent la forme d'une interrogation, sinon on ne s'en sortirait plus. Étant sur ces forums depuis près de huit ans, dont la plupart comme modérateur, je pense bien en connaître les usages.
Ceci étant dit je te rappelle que la même charte dit :
Alors merci de ne pas mélanger les deux choses. Personnellement je ne le ferai pas ici.Tout acte de modération est écrit en vert ; dans les autres cas les modérateurs s'expriment à titre personnel.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je comprend.
Et il faut aussi comprendre que devoir s'expliquer sur des détails de
langage à longueur de temps, avec l'insistance de vouloir me faire dire des choses que je n'ai pas dit,
fini par me lasser également.
Et il est vrai que mon exasperation est tombé sur vous.
Ce qui est quelque-part un peu injuste, je le reconnait.
L'aigle et le pigeon sont la seule reference que j'ai pu trouver
concernant le pigeon de phi.
J'aurais du proposer le lien pour éviter l'ambiguité :
http://www.inlibroveritas.net/lire/o...tre180446.html
Sachant d'autre part que Ablanc n'y a pas fait spécifiquement réference.
Et d'ailleurs il serait peut-être bien d'avoir son avis concernant l'histoire que lui a raconté son ami.
Pour ajouter à mon incrédulité concernant cette histoire, je vois
mal un aigle fondre sur un pigeon en vol.
D'ou la reference à la vitesse des deux.
Mais comme je ne sais pas tout, je prefere citer des references afin que ce point puisse être confirmé ou infirmé.
