Bonjour.. a tous.
Peut-être qu'elle a déja été posée!
On veut faire cuire une oeuf en exaxtement 15 minutes.
Mais en guise de minuteur, vous ne disposez que de 2 sabliers, l'un de 7 minutes, l'autre 11 minutes.
Comment allez-vous vous y prendre pour faire cuire votre oeuf en exactement 15 minutes..
+++
On fait démarrer les deux sabliers en même temps, dès que le premier est arrivé au bout on arrête le deuxième (à l'orizontale). On fait ça plusieurs fois de suite:
Au début on a:
7/7 et 11/11
-> 7/7 et 4/11
-> 3/7 et 11/11
La on voit que sur celui de 7 minutes, on a 3 ou 4 minutes disponibles suivant le sens dans lequel on le fait couler. On prend le sens 4 minutes (sinon on peut toujours faire un étape de plus).
On a plus qu'à mettre l'oeuf à cuire en utilisant les deux sabliers l'un à la suite de l'autre.
Au total : 11 minutes de préparation + 15 minutes de cuisson, faut pas être préssé.
Mais on perd du temps si on arrête ce sablier.. Du moins on rajoute du temps à la cuisson? Non?Envoyé par matthias
+++
Non ça c'est la préparation avant cuisson. On ne démarre la cuisson que quand on a un sablier qui a une réserve de 4 minutes et l'autre une réserve de 11.
J'ai pas dit que c'était optimal non plus ...
Dans ce cas,
au meme moment ou on mets l'oeuf on renverse les 2 sabliers pleins
7/7 11/11
-> 0/7 4/11 On renverse le 7
->4/7 0/11 On renverse a nouveau le 7
-> 0/7 On stoppe la cuisson.
Ah ben oui, il suffit de le faire direct, bien joué
Effectivement bien joué..
+++
A moi.
On a deux bidons et un gros bocal
un bidons de 3L et un de 5L
Le bocal fait 10L
Sans se servir du bocal, placé y 4L à l'aide des bidons seulement.
Pourquoi c'est toujours les mêmes énigmes qui reviennent ?
Die hard, Une journée en enfer...
je la connaissais deja, je laisse quelqu'un qui ne la connaitrais pas le soin de repondre!
a+
ca semble un peu trivial cette histoire.
On remplit le 5l que l'on vide dans le 3 litres. Une fois ce dernier plein il reste deux litres que l'on vide dans le bocal de 10l.
On recommence et on a 4l dans le bocal.
Y a une couille dans le potage ou c'est ca?
On peut aussi remplir le bidon de 3l, le vider dans le 5l, recommencer l'opération et ne garder qu'un litre dans le 3l. On balance la flotte du 5l, on y met le litre qui restait dans le 3l, et on rajoute 3 litres de plus.
C'était la version "4 litres en un coup".
Bonne question ! Voila une enigme que je connais pas !
Re : Petite énigme..
J'avais une autre manière :
On rempli le 5L et on en vide dans le 3L.
On vide le 3L et on le rerrempli avec le reste du 5L
On remet 5l dans le 5l et on vide dans le 3L.
ça fait 4L.
traduction :
0/3 et 0/5
0/3 et 5/5
3/3 et 2/5
0/3 et 2/5
2/3 et 0/5
2/3 et 5/5
3/3 et 4/5
Mais, pour la 1ère énigme, il faut vaimant aimait les oeux bien cuit!
désolé pour le retard,
2000
Excusé moi mais ici, ça ne donne pas juste 14 minutes.
en fait je pense qu'il y a erreur sur la troisièmes lignes.
Ça devrais pas être :
3/7 0/11
(puisque lorsque les 4 minutes du sablier 11 minutes se seront écoulé, il restera seulement 3 minutes au sablier 7 minutes, car 7-4=3)
Ma solution serait:
Tu renverse les deux sabliers
7/7 11/11
0/7 4/11
(tu mets l'oeuf à la poêle et tu renverse le 11 minutes et le 7 minutes ne sert plus)
0/11
(tu renverse le 11 minutes et tu laisse les 11 minutes s'écouler et tu ferme le poêle)
donc 4 minutes + 11 minutes = 15 minutes de cuisson.
Oui mais tu noteras le "On renverse le 7" de maniere a mettre les 4 minutes en haut...
Apres relecture c'est vrai qu'en chipotant un peu on aurait pu mettre 3/7 puis on renverse le 7 -> 4/7...
ouch!
Merci
Elle est assez ridicule en elle meme la question des oeufs que l'on fait cuire 15 mn....
QUI A DEJA FAIT CUIRE DES OEUFS PENDANT 15 MN ???
Personnellement, je vous le déconseille: d'abord, ca accroche au fond de la poêle comme c'est pas permis, en plus ça renvoie une de ces odeurs tenaces...
C'est bien parce que c'est la rubrique humour, sinon mon amour propre ne m'aurait pas permis de poster ca (ouh ! Honte a moiOh la coquille !
Solution : faire des oeufs durs
Au passage, savez vous pourquoi on parle de "coquille" lorsqu'il y a une ereur (particulièrement dans les journeaux) ?
non et j'aimerais bien le savoir...
salut
Boris Vian à écrit une de ses lettres au collège de Pataphysique sur le sujet. C'est un auto-référant, un jour un typographe avait oublié le q... Le mot obtenu aussi bien que le mot coquille sont restés pour parler d'une bourde, d'une erreur, mais coquille est considéré comme préférable.
Cordialement,
bijour...
c'est quoi un auto-référant ?
et le colège de "PAtaphysique ?"
@+
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
Une expression qui s'applique à elle-même, comme "mot" (c'est l'un des plus marrants) ou pentasyllabique, ...
Là, on rentre dans le culturel. Mais au vu de certaines discussions, et de certains points de vue, en parler a peut-être sa place dans ce forum.et le collège de "Pataphysique ?"
Quelques définitions:
"La pataphysique est à la métaphysique ce que la métaphysique est à la physique"
"La pataphysique est la science des solutions imaginaires"
Le premier pataphysicien est le Dr Faustroll, dans l'oeuvre d'Alfred Jarry "Ubu roi" et séquelles...
Si tu veux en savoir plus, voir
http://www.college-de-pataphysique.org/#
En ce 10 décervelage 133, cordialement,
