Pourquoi les claviers sont-ils en AZERTY ?

[Yaya34]

Pour tout connaitre sur l'histoire du clavier et sur la raison d'un tel positionnement des touches ! (ça a pas vraiment l'air comme ça, mais en fait c'est très intéressant)


-----

[myoper]

Pas vraiment un débat scientifique, n'est ce pas ?

[Yaya34]

Euh oui... Désolé je m'y perd, merci de l'avoir déplacé, je le saurais pour la prochaine fois

[jiherve]

Bonsoir
Pour vivre avec son temps, donc liberé des contraintes mecaniques:http://bepo.fr/wiki/Accueil
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Changer de clavier maintenant est illusoire. Lorsque le minitel est sorti il était prévu en deux versions : une version azerty et une version alphabétique qui pouvait sembler plus abordable au commun des mortels. Or cette version a fait un bide complet.

[jiherve]

Re
un de mes jeune et très brillant ex collègue n'utilise que çà.
Mais je suis d'accord avec toi ceux qui sont habitués ne changeront pas et pour les autres un clavier ou l'autre cela ne change rien.
JR

[PIXEL]

pour ceux que ça amusent regardez "the typewriter" par Jerry Lewis

[JPL]

Pour répondre sur le fond cette disposition bizarre résulte de la volonté de ne pas mettre près les unes des autres des lettres qui ont de fortes probabilités d'être consécutives dans les mots (ce qui varie bien entendu avec la langue). En effet dans les vieilles machines à écrire les lettres étaient portées par de petites marteaux, en fait des tiges plates d'une dizaine de centimètres. Ces marteaux reposaient en éventail dans un berceau. Le marteau était propulsé directement par la force de frappe sur la touche vers le rouleau sur lequel reposait la feuille, puis se rétractait grâce à un ressort de rappel.

Le risque, si on frappait trop vite était que deux marteaux proches couraient le risque de se heurter et de se coincer mutuellement si le premier marteau ne s'était pas entièrement rétracté (il faut avoir connu ça ! ). Ce risque était infiniment plus faible lorsque les lettres correspondaient à de marteaux éloignés.

[illusionoflogic]

Bonjour Christian

Bonsoir
Pour vivre avec son temps, donc liberé des contraintes mecaniques:http://bepo.fr/wiki/Accueil
JR

Y'a mieux ! Tu vas voir

Pour répondre sur le fond cette disposition bizarre résulte de la volonté de ne pas mettre près les unes des autres des lettres qui ont de fortes probabilités d'être consécutives dans les mots (ce qui varie bien entendu avec la langue). En effet dans les vieilles machines à écrire les lettres étaient portées par de petites marteaux, en fait des tiges plates d'une dizaine de centimètres. Ces marteaux reposaient en éventail dans un berceau. Le marteau était propulsé directement par la force de frappe sur la touche vers le rouleau sur lequel reposait la feuille, puis se rétractait grâce à un ressort de rappel.

Le risque, si on frappait trop vite était que deux marteaux proches couraient le risque de se heurter et de se coincer mutuellement si le premier marteau ne s'était pas entièrement rétracté (il faut avoir connu ça ! ). Ce risque était infiniment plus faible lorsque les lettres correspondaient à de marteaux éloignés.

Ah je suis un jeune dinosaure, mais j'ai connu la vieille machine à écrire et ma mère qui dactylographiait ... effectivement j'ai constaté les marteaux coincés ... mais le plus étonnant c'est qu'elle tape au clavier plus vite que moi (oui oui bon )

Enfin moi j'ai ma version de clavier marrant avec un cerveau sms CQFD !