Exo math vite vite up up up !!!!

[invite6c250b59]

Bonjour,

Je supposes que plusieurs d'entre vous ont reçu ce message:

Bonsoir,

J'ai un exercice noté pour demain :

- démontrer que si a divise b et c alors a divise (2b+5c)^3

Je pense qu'il faut utiliser la combinaison linéaire mais ne sais pas comment faire.

En fait ce qui me perturbe c'est qu'après avoir énoncé la propriété de la combinaison linéaire, on a le cube qui gêne, non ?

J'ai vraiment besoin d'une réponse avant 7 heures...

Merci beaucoup d'avance. J'ai besoin d'aide.

On se fait un concours de réponse?

C'est un problème facile qu'il vaut mieux résoudre par vous même.

Si le cube te gêne, tu l'élimines.

Il faut d'abord que je vérifie que personne n'a demandé à Futura-Sciences de s'abstenir. Pourriez-vous m'indiquer le nom de votre prof et de votre école?

-----

[invited4052550]

Lavoisier

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme

...

[JPL]

Fonction de modérateur oblige, ma réponse a été plus neutre :

Bonsoir

Tu as besoin d'aide mais ce n'est pas le boulot des modérateurs. Et tu t'y prends manifestement trop tard.

Désolé.

JPL

[Juzo]

Des propositions :

Tu dois simplement citer la propriété du cube de la combinaison linéaire, qui dit que si a divise b et c, alors a divise le cube de toute combinaison linéaire de b et c...

Non.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Cynique : attends demain soir et ce ne sera plus urgent du tout !

[f6bes]

Moi...j 'ai comme une idée de réponse; mais je veux éviter de dire éventuellement une..clownerie.

Bonne soirée

[polo974]

tu n'a pas précisé si a, b et c sont des réels, des complexes ou des quaternions.

Je pense qu'il faut utiliser la combinaison linéaire mais ne sais pas comment faire.

pas du tout, tu dois utiliser la combinaison de plongée, car là, t'es bien parti pour le bouillon...

mais attention: il va y avoir un troll qui va venir dire que c'est pas bien de se moquer des petits, que ça n'a rien de scientifique, et patati et patata.

en passant: est-ce qu'on peut rouvrir le fil sur la classification de cette espèce, car il y avait tout de même un aspect scientifique: l'acceptation de la remise en question et la modification de la classification suite à de nouvelles "découvertes" sur l'espèce. (notez que je le demande gentiment...)

[invite6c250b59]

tu n'a pas précisé si a, b et c sont des réels, des complexes ou des quaternions.

tu dois simplement citer la propriété du cube de la combinaison linéaire

Pas mal

en passant (...)

Pas compris

[invite6c093f92]

[HS on]

Pas compris

C'est en référence à un ancien fil dont j'ai posé des questions et donné mon étonnement sur le non-recadrage de la modé, modé qui a fermé ce fil. Si tu veux le lien...

mais attention: il va y avoir un troll

Un minimum de courtoisie ne va pas avec le fait de "m''insulter" de troll...

qui va venir dire que c'est pas bien de se moquer des petits

Ha...que sa grandeur soit remercié pour cette phrase assez révélatrice...

en passant: est-ce qu'on peut rouvrir le fil sur la classification de cette espèce, car il y avait tout de même un aspect scientifique: l'acceptation de la remise en question et la modification de la classification suite à de nouvelles "découvertes" sur l'espèce. (notez que je le demande gentiment...)

Noire-écaille en avait ouvert un nouveau mais recadré, et je ne sais pas pourquoi ce thread est devenu assez peu actif rapidement...pourtant il n'y avait que le côté "foutage de gueule" du 1er fil en moins...mais ça a moins fonctionné, alors m'étonnerait que la modé ré-ouvre malgré ta demande gentille...(sinon après tu demandes en mode énervé??), donc fait une recherche et vas-y

[HS OFF]

[invite6c250b59]

C'est en référence à (...) Si tu veux le lien...

Ok donc aucun rapport (...) Non merci.

[invite6486d7bd]

Allez, j'en place un facile.

Ne va pas voir les deux autres.

C'est qui ton prof ?

C'est simple, tu poses a=1, b=1, c=1 et tu vérifies si ça colle.

[invite6486d7bd]

Un ptit dernier pour la route.

Tu vois le cube ? Eh bien t'as rien vu.

Tu prends ton PC, tu t'y colles, tu vérifies tout jusqu'à 64 digits, tu imprimes, tu prends le camion et tu ramène ça à ton prof.
S'il proteste tu me le ramène avec le camion.

C'est pas au programme ça.

[invite3a6eafbb]

je crois qu'il faut bien refléchir et trouver la réponse vous même cela va de bien pour vous même. merci!

[invite2309a58e]

Bonjour,

Il suffit de te placer dans la théorie où si a divise b et c alors a divise (2b+5c)^3 est un axiome. Alors c'est immédiat.

Bonne journée.

[inviteb6b93040]

si a divise b et c alors a divise b+c
alors a divise xb+yc
alors a divise (xb+yc)*(xb+yc)*(xb+yc)

[pm42]

si a divise b et c alors a divise b+c
alors a divise xb+yc
alors a divise (xb+yc)*(xb+yc)*(xb+yc)

Bravo parce que on n'y aurait pas pensé et qu'en plus, c'est super justifié.