Poison contre les ragondins
Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 86

Poison contre les ragondins



Vue hybride

  1. #1
    kinette

    Bonjour à tous,
    Un arrêté ministériel s'apprête à autoriser l'utilisation d'un poison, la bromadiolone, contre les espèces classées nuisibles (ragondins et campagnols).
    Les effets néfastes de ce poison ont déjà été dénoncé tant par les groupes naturalistes que par les chasseurs.
    De son côté le ministère de l'écologie affirme "vouloir promouvoir en priorité les formes de lutte alternatives, notamment la régulation du ragondin par piège-cage"...

    Pour plus de renseignements se reporter à l'article du journal Le Monde.

    Vitamine K.
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  2. #2
    invitea4a042cf

    Merci du renseignement, Kinette.
    C'est désolant !!!

  3. #3
    invite37693cfc

    lut,

    Même les ragondins au bord de la piste cyclable que je vois brouutter l'herbe chaque samedi... et bien c'est désolnt de voir ces petites bêtes partirent ...
    Je m'arrêterais plus pour les attraper et jouer avec...

    ++

  4. #4
    invite0aa1883c

    Bonjour

    Le ragondin n'a strictement rien à faire en France, il s'agit d'une espèce introduite, classé nuisible. Qui peut occasionner des déséquilibres écologique. Son éradication serait souhaitable a bien des point de vue. Comme le rat musqué et le vison d'amérique. J'oubliais le raton-laveur. Y a plus qu'a introduire le grizzly et on aura tout comme en Amérique....

    A+
    John

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    kinette

    Tu oublies le vison d'Amérique, la tortue de Floride, etc...

    C'est vrai que c'est assez "chou" un ragondin avec ses grosses moustaches, mais bon...

    En fait c'est maintenant difficile pour certaines espèces de savoir si on doit faire avec et les considérer comme maintenant "locales" ou non...

    C'est le cas par exemple de la Genette, qui aurait (?) été ramenée d'Afrique par l'homme (les romains l'utilisaient à la place du chat pour se débarrasser des souris et rats).
    Il y a aussi le faisan (espèce asiatique...), puis aussi les espèces "réintroduites" pour la chasse: dans le Massif Central, mouflons, chamois et marmottes avaient disparu depuis les glaciations et ont été réiintroduits...
    J'ai aussi lu que certains après la myxomatose ont essayé d'introduire un "lapin" qui ne fait pas de terrier, le Sylvilagus...

    Tiens je viens de trouver un bon article sur ce problème:
    http://www.inra.fr/dpenv/lecomc06.htm

    En tout cas tout ça mérite réflexion...
    Et mieux vaudrait prévenir que guérir.
    Et si on se met à regarder du côté des plus petites bestioles et des plantes, le pourcentage d'espèce introduites est encore nettement supérieur!!!

    K. Talpa...
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  7. #6
    invitea4a042cf

    Salut John,

    Même si le ragondin est nuisible, il me semble que la méthode du poison est vraiment la pire d'un point de vue environnemental.

  8. #7
    invite0aa1883c

    Bonjour

    Citation Envoyé par kinette
    En fait c'est maintenant difficile pour certaines espèces de savoir si on doit faire avec et les considérer comme maintenant "locales" ou non...

    C'est le cas par exemple de la Genette, qui aurait (?) été ramenée d'Afrique par l'homme (les romains l'utilisaient à la place du chat pour se débarrasser des souris et rats).
    Il y a aussi le faisan (espèce asiatique...), puis aussi les espèces "réintroduites" pour la chasse: dans le Massif Central, mouflons, chamois et marmottes avaient disparu depuis les glaciations et ont été réiintroduits...
    J'ai aussi lu que certains après la myxomatose ont essayé d'introduire un "lapin" qui ne fait pas de terrier, le Sylvilagus...

    On peut considérer que mouflons, chamois, marmotte, loup, lynx sont des espèces autochtones ne provoquant pas de déséquilibres je pense. Il n'en va pas de même avec le ragondin, qui n'a que peu de prédateurs naturel et qui commet de gros dégats au niveau de la végétation. Comme tout les rongeurs, cette espèce est prolifique, volontier colonistarice et supporte très bien une forte pression de chasse et de piègage. D'où le soucis. Enfin, la bromadiolone n'est vraiment pas une solution non plus.

    Et tu trouves ça "chou" toi ???? T'a vu la dentition ! Et c'est aggressif comme pas possible avec les chiens.
    Remarque il parait que c'est mangeable.....


    A+
    John
    Correction de la balise, Damon

  9. #8
    kinette

    Hello John
    On peut considérer que mouflons, chamois, marmotte, loup, lynx sont des espèces autochtones ne provoquant pas de déséquilibres je pense. Il n'en va pas de même avec le ragondin, qui n'a que peu de prédateurs naturel et qui commet de gros dégats au niveau de la végétation.
    En fait on voit ici que le fait que la bestiole soit autochtone ou non ne suffit pas seul pour décider si on doit procéder à sa destruction et que le fait que la bestiole soit autochtone n'est pas toujours si facile à déterminer.
    Je crois que les mouflons qui ont été introduits étaient des mouflons de Corse (?).
    Puis des bestioles disparues aux glaciations, y en a pas mal, et certaines comme le renne, la panthère, le rhinocéros et l'hippopotame (euh la je suis moins sûre pour la date de disparition), alors c'est pas si facile de dire si on peut les considérer comme autochtones ou non.
    L'important me semble effectivement de déterminer aussi si la bestioles pose des problèmes écologiques et économiques.

    Comme tout les rongeurs, cette espèce est prolifique, volontier colonistarice et supporte très bien une forte pression de chasse et de piègage. D'où le soucis. Enfin, la bromadiolone n'est vraiment pas une solution non plus.
    On est d'accord...

    Et tu trouves ça "chou" toi ????
    Ben oui, indépendamment du reste, je trouve que ça a une tronche sympa, c'est plutôt placide...

    T'a vu la dentition !
    Ben les grandes dents oranges c'est "original", puis un crâne de la bestiole dans une collection de crânes ça "en jette"...

    Et c'est aggressif comme pas possible avec les chiens.
    Ca je savais pas, mais je suppose que c'est si la bestiole est acculée dans un coin et que le chien veut jouer avec (?).

    Remarque il parait que c'est mangeable.....
    Je confirme, j'ai eu une fois l'occasion de goûter du pâté... c'était pas mauvais.

    K. store
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  10. #9
    invitef22ce9b8

    Exclamation Re : Poison contre les ragondins

    Excusez mon intrusion sur ce forum, mais je trouve déplorable vos paroles sur cet animal.

    1) Il n'a rien demandé, on l'a introduit en France (et dans toute l'Europe), il n'y est pas venu par ses propres moyens avec ses petites pattes.
    Donc maintenant, à nous d'assumer cet animal qu'on est allé chercher.
    Et pas en l'éliminant.
    De plus, on a introduit cet animal dans des pays où il fait froid et où il gèle, alors qu'il vient d'Amérique du Sud...
    Encore une aberration.

    2) Il est agressif avec les chiens : est-ce que vous vous êtes demandé, vous, comment vous réagiriez face à un agresseur 3 fois plus gros que vous ?
    Et si en plus vous avez votre enfant avec vous ?
    Réfléchissez une seconde à ça, et ça vous donnera peut-être une explication !

    Avec les humains, je peux vous dire que les adultes ragondins sont très familiers, et si vous leur donnez de la nourriture dans un lac, au bout d'un moment vous aurez certainement la surprise d'en voir un sortir de l'eau et monter sur l'herbe, et s'approcher carrément de vous, à la recherche de nourriture.
    Prenez un morceau de pain et tendez-lui, et il le prendra délicatement, et en redemandera (expérience personnelle).
    Au début j'avais peur qu'il prenne brusquement, mais il n'en a rien été.
    Intéressez-vous à lui, il en vaut la peine.

    3) Le poison est abject, ainsi d'ailleurs que les piégeages de ces chers chasseurs, et ne parlons pas des personnes qui en font du pâté...
    D'autres alternatives existent : déplacement de certains individus à d'autres endroits avec des lacs, stérilisation de quelques individus, agrandissement de leur espace de vie.
    Il suffit juste de se creuser un peu la cervelle.

    4) Pour terminer, je dirai qu'il n'a pas choisi d'avoir cet aspect, ni les dents oranges.
    Au passage, tous les humains sont-ils attirants et avec des dents éclatantes de blancheur ?
    Cela reste à vérifier !
    (pour info, je ne comprends pas ceux qui trouvent cet animal laid)

    Bonne soirée à tous (tes) les ami(e)s des Ragondins.

  11. #10
    Cendres
    Modérateur

    Re : Poison contre les ragondins

    Bonjour,
    Plus de sept ans après, ça c'est du déterrage...

    Pas sûr que tous les intervenants de la discussion soient encore là...
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  12. #11
    clmm2012

    Re : Poison contre les ragondins

    Bonjour,

    Quand il s'agit d'animaux, on appelle ça la chasse.

    Quand il s'agit d'êtres humains, on appelle ça la guerre.

    A méditer...

  13. #12
    invitef22ce9b8

    Exclamation A l'attention de Cendres :

    Eh oui, je ne me suis intéressée à ces petits animaux que récemment.
    Mais mieux vaut tard que jamais ! EN tout cas, je ne regrette pas de les avoir découverts

    Espérons que les autres personnes de cette discussion n'aient pas fini en pâté, eux aussi

  14. #13
    invitef22ce9b8

    Exclamation Re : Poison contre les ragondins

    C'est bien triste, la destruction de ces petits animaux qui n'ont rien demandé à personne.
    Qu'on a sciemment introduits ici.
    Et dans ce même pays, on les a qualifiés de "nuisibles" et maintenant on les chasse.
    C'est à ne rien y comprendre.

  15. #14
    invite60d097f0

    Re : Poison contre les ragondins

    Bonjours, merci celinesidonie d'avoir déterré ce poste, 7 ans, ceci permet de voire l’évolution de ce rongeur "destructeur" de nos aménagements (dont tu profites apparemment inconsciemment). Il y a 7 ans chez moi (allier) les ragondins étaient déjà très présent. Mais il se cantonné aux espaces relativement peu occuper par l'homme : mare dans les prairies, le long des cours d'eau. Maintenant il s’est établi dans la mare à quelques mètres de chez moi, provoquant des dégâts dans le jardin et sur les berges. On en a piégé plusieurs, au début on les relâché plus loin, mais ce n'est que déporté le problème et de toute façon ils reviennent très vite, maintenant on les noie. On en est pas encore aux stades d'en faire du pâté, la meilleure des solutions.
    De toute façon, on va devoir chercher des solutions pour l'imiter son impact, construire des aménagements que le ragondin ne peut creuser...
    Je trouve contrairement a toi, toute a fait logique de vouloir diminuer les effectifs, l'erreur a été l'introduction (volontaire ou non) et l'empoisonnement (aux multiple impactes).

    On verra peut-être l'impact de cette période frileuse sur les populations de ragondin de l'année prochaine.

  16. #15
    invitef22ce9b8

    Exclamation A l'attention de streshydrique

    Zut... Je vois qu'apparemment, on n'a pas encore fait du pâté des ennemis des ragondins...

    "Bonjours", et merci, streshydrique, pour ta jolie réponse, et pour ton intervention sur ce post qui, comme tu le dis, nous permet de "voire" l'évolution du ragondin.

    Cependant, pour ton information, ce n'est pas moi qui suis allée les chercher en Amérique du Sud, et qui les ai emmenées dans le lac à côté de chez moi.

    L'homme les a sciemment introduits en France et dans d'autres pays d'Europe.
    A lui maintenant de les assumer.
    Et détruire n'est pas assumer.

    - Déjà, pour tes ragondins qui se "cantonné" aux espaces peu "occuper", et qui ensuite ont gagné du terrain vers chez toi :
    s'ils l'ont fait, c'est parce que tu n'as pas fait les choses nécessaires pour protéger ton jardin.

    - Voici un passage du site de l'association ROC, qui pourra t'intéresser et te donner des idées :

    Comment « vivre avec le ragondin » ?
    En France, le ragondin est installé sur la quasi-totalité du territoire et il n’est plus possible de l’éradiquer : il fait désormais partie de notre faune. Divers moyens de prévention permettent d’éviter ou de limiter les nuisances provoquées par le ragondin. Ils sont détaillés dans la brochure « Ragondin, rat musqué : stop au poison ! » éditée par France Nature Environnement.

    Le ragondin est inféodé aux alentours des rives, si bien que les dégâts aux cultures sont généralement de faible superficie et localisés sur une bande de vingt mètres de large de part et d’autre des cours d’eau. Les cultures peuvent être protégées simplement en évitant de les implanter à proximité des cours d’eau et en privilégiant au bord de l’eau une frange de végétation naturelle.
    La meilleure protection des berges contre le creusement des terriers est la végétation ligneuse, car le système racinaire des arbres stabilise et fixe la terre. Le ragondin faisant ses terriers avec une entrée sous l’eau ou à proximité immédiate, un bon moyen de préserver les digues est d’en éloigner la base à une distance de deux mètres de l’eau, voire davantage si les terriers sont plus profonds.


    - Diminuer les effectifs, d'accord, cela peut être possible.
    Par exemple en stérilisant quelques individus.
    Ce qui serait une solution plus "humaine" que la destruction.
    Demande à des vétérinaires ou écoles vétérinaires s'ils seraient d'accord pour le faire, plutôt que de les noyer.
    Tu les captures et tu leur emmènes, ils en stérilisent, et tu les relâches.
    Et en même temps tu sécurises ton jardin.

    Je me demande comment un être humain peut faire ça.
    Tu arrives à te regarder dans un miroir, après avoir fait ça ?
    De plus, il est interdit aux particuliers de les éliminer.
    Ce sont des piégeurs agrées qui font ce sale boulot, m'a-t-on dit. Pas les particuliers.

    - En parlant du froid qu'on a actuellement en France : j'aimerais bien t'y voir, à toi, dehors tout le temps, sans habit, après avoir pris ton bain.
    Ca te ferait te mettre dans la situation où eux ils se trouvent.

    - Et pour conclure, sache que la famille que j'ai découverte et apprivoisée, m'a beaucoup aidée à une époque où je venais de perdre ma petite lapine, une mort que j'ai eu du mal à accepter car je me sentais coupable.
    Je les ai davantage côtoyé, et ils m'ont apporté quelque chose à un moment où j'en avais besoin.

    Mais je ne sais pas si une âme comme la tienne, peut comprendre quelque chose comme ça.

  17. #16
    invite60d097f0

    Re : A l'attention de streshydrique

    Bonjour, ce n'est jamais par plaisir que je noie des ragondins, loin de là, les jeunes sont vraiment mignon. Si je ne clôture pas la mare, c'est surtout pour le laisser le libre passage a le faune. je sais très bien qu'il faut être agrée pour le piégeage, a juste titre, cela limite les dérives, mais chacun fait des petites entorses avec la réglementation (et ce débrouille avec sa conscience); il est aussi interdit de les nourir, tu n'est donc toi non plus en règle. je n'aime pas non plus tuer les poisson chats quand j'en pêche. Il faut donc faire une gestion concerté suivant les milieux et la densité de ragondin, j'ai tendance a favoriser la flore et la faune local.

    Personnellement je préfère les tuer que les stériliser, je ne connais pas l'impact environnementale de la stérilisation, mais l'impact nul n'existe pas.
    Je vois bien que tu es sensible, ce n'est pas une raison de faire de l’anthropomorphisme.

    Un petit lien: http://http://www.cg94.fr/dossier/11...ragondins.html

    Tu n'a pas peur du risque sanitaire? Rien que ce risque justifie de ne pas manipuler (inconsciemment) ces rongeurs, et de ne pas les amener en clinique vétérinaire.
    Je suis heureux pour toi s'il t’ont aidé, après tout, tes ragondins ont peut être moins d'impacts que si tu laisser un chats/ chien en pleine nature.
    J'aimerais bien les observer dans leur milieu naturelle en argentine ou au Chili, ce ne sont d'ailleurs pas des pays spécialement chaud, l’Amérique du sud, c'est grand.

  18. #17
    invitef22ce9b8

    Exclamation A l'attention de streshydrique

    Bonjour,

    1- Il n'y a pas que les jeunes qui sont mignons.
    D'ailleurs ceux qui se sont approchés de moi étaient des adultes.
    Les jeunes ont davantage peur de l'homme, ils ne les connaissent pas encore assez pour sortir de l'eau et aller à leur rencontre.

    2- Enfin, apparemment toi tu n'as pas trop de problème avec ta conscience.
    Tu t'y prends comment pour noyer ces pauvres animaux ?

    3- Pour protéger ton jardin, tu ne me parles pas de la possibilité qui est la suivante.
    Qu'en penses-tu ? issu de la même page de l'association ROC :

    http://www.roc.asso.fr/protection-faune/ragondin.html
    :

    "Comment vivre avec le ragondin ?
    Les cultures peuvent être protégées simplement en évitant de les implanter à proximité des cours d’eau et en privilégiant au bord de l’eau une frange de végétation naturelle.
    La meilleure protection des berges contre le creusement des terriers est la végétation ligneuse, car le système racinaire des arbres stabilise et fixe la terre. Le ragondin faisant ses terriers avec une entrée sous l’eau ou à proximité immédiate, un bon moyen de préserver les digues est d’en éloigner la base à une distance de deux mètres de l’eau, voire davantage si les terriers sont plus profonds"

    4- Au sujet du risque sanitaire pour les stériliser en clinique vétérinaire : je suppose qu'en se protégeant les mains, n'importe quel vétérinaire pourrait faire sur eux des stérilisations sans danger.
    De plu, les instruments dans ces endroits sont systématiquement désinfectés.

    5- Oui, ils m'ont aidée.
    Mais après la période de gel qu'on a eue, ils sont probablement tous morts, étant donné que les municipalités ne font rien pour les protéger pendant ces périodes.
    Et quand on aime les animaux comme moi je les aime, on est tristes en pensant que les petites créatures qu'on a côtoyées, sont mortes de froid à 3 km de chez soi.
    C'était comme des amis et cependant, je ne les reverrai plus.

    Toujours de la même page ROC, passage "D'où vient le ragondin ?"

    "Hors de l’eau, le ragondin peut résister à des températures très basses, mais les périodes de gel prolongé en hiver, lorsque les cours d’eau sont pris en glace, peuvent porter un coup sévère aux populations"

    6- Certes, je les nourris.
    Mais en le faisant, je n'ai pas de problème avec ma conscience.

    7- Si j'avais un chien ou un chat, je ne les laisserais jamais en pleine nature.
    J'avais un lapin et je ne l'ai pas lâché dans la nature.
    Je ne vois donc pas le rapport avec le ragondin.

    8- Je ne suis pas arrivée à accéder à ton lien, la page est inexistante.
    Peux-tu me le renvoyer ?

  19. #18
    invite60d097f0

    Re : A l'attention de streshydrique

    Citation Envoyé par celinesidonie Voir le message
    Bonjour,

    1- Il n'y a pas que les jeunes qui sont mignons.
    D'ailleurs ceux qui se sont approchés de moi étaient des adultes.
    Les jeunes ont davantage peur de l'homme, ils ne les connaissent pas encore assez pour sortir de l'eau et aller à leur rencontre.
    Cet "argument" m'a convaincu de l'inutilité de te répondre...mais bon vu que t'insiste...

    Merci pour ton dernier lien, je ne connaissais pas cette technique, c'est propre (pas de poison balancé a tous va), pas chère et efficace. J'ai juste un doute sur l'impact sur la faune, qui souffrent aussi surement de cette mesure.

    PS1: On est sur un forum scientifique, ce serait bien d’arrêter l’anthropomorphisme.

  20. #19
    invitef22ce9b8

    Exclamation A l'attention de streshydrique

    Bonjour,

    1- est-ce que tu as lu mon message du 14 février dernier ?
    Car je n'ai pas trouvé tes réponses aux questions que je t'y posais.
    (Dessus, je répondais à ton message du 7)

    2- tu vois, tu me disais, malgré les extraits d'articles que je t'avais envoyés, que les ragondins ne craignaient pas le froid.
    Eh bien réjouis-toi.
    De la famille que je connaissais (2 voire 3 adultes, et 3 jeunes), seul(e) un(e) adulte a survécu.

    3- et voici encore de quoi te réjouir (tu en as, de la chance, ce soir).
    Lis ce que tes collègues chasseurs ont fait dans les Deux-Sèvres :

    http://www.lanouvellerepublique.fr/D...-les-ragondins

    J'ai viré les balises de taille de texte et celles qui mettent le texte en gras.
    Kinette, pour la modération
    Dernière modification par kinette ; 03/03/2012 à 19h06. Motif: Pas la peine d'écrire si gros, ni en gras... question de respect pour les autres.

  21. #20
    invite920ee6ab

    Re : A l'attention de streshydrique

    bonjour,

    1-mignon ou pas, ils sont nuisibles.
    2-une fois pris dans la cage-piège, on plonge celle-ci dans l'eau. Quand il n'y a plus de bulles...
    3-le meilleur moyen, et certainement le moins couteux, est d'opérer à leur destruction. Sinon qui paye ?
    4-qui paye ?
    5-Purement affect'. Je conçois très bien le fait qu'il t'ont aidé, mais il y a suffisament d'animaux domestiques. Pk choisir un animal nuisible ? un ragondin vaut bien des poules d'eau ou des canards (si tu ne peus pas avoir un cochon d'inde ou autre chez toi).
    6-pk ne pas nourrir des oiseaux sur le bord de tas fenêtres, ou autres ?
    7-les chiens et chats sont carnivores, stresshydrique parlait de l'impact sur la nature d'autres animaux. Relacher un animal domestique dans la nature, c'est d'un manque de courage, en plus d'être parfaitement égoïste (même si les chats s'en sortent bien, même si c tout aussi irresponsable).
    8- une recherche google suffit. Tape leptospirose (désoler pour les fautes), ou destruction de berges ou encore fragilisation des digues, tu rajoutes ragondin. Cela m'étonnerait que personnes en parle sur le web.

    Rien ne sert de crier. Plus on parle fort, plus on a raison ?

    Les chasseurs tuent les ragondins, et vous que faîtes-vous ? a part les nourrir j'entend. De quelle association de défense des animaux ou de l'"environnement" faites-vous partie ?

    Ce ne sont pas les chasseurs qui ont déclaré le ragondin nuisible ?

    cordialement

    het

    PS : désolé, si je n'ai pas mis les formes à mes propos.

  22. #21
    invitec9f0f895

    salut,

    Vous auriez pas une photo a nous mettre? je serais curieux de voir cette bestiole a dents oranges!

    Yoyo

  23. #22
    Damon

    Tout de suite messire Yoyo

    Source : http://ablette49.chez.tiscali.fr/ragondin.htm



    Source : http://www.peniche.com/4breves.htm



    Damon
    Un EeePc ça change la vie !

  24. #23
    Damon

    >Kinette et John78

    Je poense que s'il peut y avoir débat sur le fait d'avoir à lutter ou non contre la présence du ragondin en France, son aspect, qu'on le trouve mignon ou répugnant, ne doit certainement pas être pris en compte.

    Mais il faut s'en tenir aux impératifs écologiques et utilitaires.
    Bref ne pas faire pruve de sentimentalisme dans un sens ou un autre.

    De nombreux animaux à l'aspect répugnant joue un rôle primordial dans l'écosystème, et d'autres pourtant très "mimi" peuvent être un danger pour celui-ci.

    Damon
    Un EeePc ça change la vie !

  25. #24
    kinette

    Damon:
    Etonnée que tu prennes les phrases sur l'esthétique de la bestiole au sérieux!!!!

    Bref, ça me paraissait évident que c'était juste "histoire de dire", et qu'on ne décide bien entendu pas de gérer une espèce en fonction de son apparence....

    K. lao...
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  26. #25
    invitec9f0f895

    Merci bien pour les images
    c'est vrai que les dents oranges ca fait original, mais moi je la toruve pas belle du tout cette bestiole

    Yoyo

  27. #26
    kinette

    Hello,
    Ben en fait je ne les trouve pas super les photos... mais je n'ai pas trouvé mieux... :?

    K.opies...
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  28. #27
    inviteeecccd8f

    Re : Poison contre les ragondins

    Les ragondins sont un problème majeur pour les écosystèmes aquatiques. Ils représentent une énorme menace. Leur éradication ou plutôt la limitation de leur invasion est nécessaire. Le problème de l'utilisation du poison c'est comment être surs que le poison ne touchera que les ragondins et pas d'autres espèces rares?

  29. #28
    kinette

    Re : Poison contre les ragondins

    Bonjour,
    Les populations ne se sont-elles pas stabilisées? (tu parles d'invasion).
    Sinon je pense que le dommage dépend fortement des milieux... je ne suis pas sûre que sur un étang artificiel les dommages aux écosystèmes soient gravissimes (les problèmes seront plus économiques, et je comprends la rage du possesseur d'étang dont les digues sont fragilisées). Dans un milieu fragile, avec des roselières, où nichent des espèces d'oiseaux fragiles, pas très bon, c'est sûr...

    Sinon pour avoir des méthodes sélectives... le mieux reste le piégeage (mais c'est certainement plus long et moins facile que répandre du poison partout).
    Et malheureusement, ces bestioles, introduites pourtant à partir d'élevages pour la fourrure, n'intéressent pas grand monde (apparemment leur fourrure ne plaît pas tant que ça, et les gens ne sont pas enthousiastes pour déguster son pâté, pourtant pas tellement différent du pâté de lièvre).

    K.
    Dernière modification par kinette ; 05/05/2004 à 15h42.
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

  30. #29
    invitee430ad64

    Re : Poison contre les ragondins

    A propos de ces memes ragondins, ne pensez vous pas que l'explosion demographique observee actuellement est liee a la diminution de 3 mois de la chasse du gibier d'eau dans notre pays?

    Cela me semble etre un effet pervers qui n'avait pas ete prevu...

    Personnellement, mes prelevements de ragondins et de rats musques ont baisse apres la fin de la chasse du gibier d'eau en fevrier... et comme il est quasiment impossible de les pieger sans etre retraite.

  31. #30
    kinette

    Re : Poison contre les ragondins

    A propos de ces memes ragondins, ne pensez vous pas que l'explosion demographique observee actuellement est liee a la diminution de 3 mois de la chasse du gibier d'eau dans notre pays?
    Tu as des chiffres prouvant ceci?
    Si on observe la dynamique de ces bestioles (j'ai la flemme de rechercher le site où j'avais lu l'info) en absence de chasse (il me semble que j'avais vu ça sur un site canadien) elle est très chaotique... et une augmentation locale à un endroit peut très bien n'avoir aucun rapport avec les causes que tu avances.
    (et il faut voir aussi qu'on a eu des hivers doux).

    Cela me semble etre un effet pervers qui n'avait pas ete prevu...
    Si la bête est classée nuisible, on peut continuer de la prélever hors chasse non?
    Et ça permet de continuer à sortir et entraîner son chien, s'entraîner au tir, observer comment se portent les espèces gibier, et prendre un peu de plaisir à se balader dans la nature (j'ose espérer qu'hors période de chasse, les chasseurs continuent à aller dans la nature).

    Personnellement, mes prelevements de ragondins et de rats musques ont baisse apres la fin de la chasse du gibier d'eau en fevrier... et comme il est quasiment impossible de les pieger sans etre retraite.
    Je ne comprends pas bien la relation...

    K.
    Nomina si nescis, perit et cognito rerum.

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Chiralité:poison ou médicament?
    Par invite444f39fc dans le forum Chimie
    Réponses: 31
    Dernier message: 02/12/2009, 17h27
  2. Le Lait de vache : véritable poison ?
    Par invitef005e17e dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 77
    Dernier message: 16/12/2006, 23h16