[Agreg] La dislocation de la Pangée et ses conséquences biologiques

[inviteb3f2a6b3]

Salut tout le monde!!!
Je suis en préparation a l'agrégation de SVT et j'ai un exposé à faire sur la dislocation de la Pangée et ses conséquences biologiques. Je voudrais savoir dans quels bouquins je pourrais trouver des renseignements sur mon sujet. En effet dans la plupart des bouquins que j'ai trouvé on parle surtout de la formation de la Pangée et de la crise permien trias... Et si je ne me trompe pas la Pangée a commencé à se disloquer a la fin du Trias ,voire au debut du Jurassique et continue encore de nos jours!!!!Si vous pouviez m'aider..... MERCI d'avance.

[invite048e2f14]

Perso, deux idées ("axes") qui me viennent (y en a sûrement d'autres) :
- océanisation -> ouverture de nouveaux domaines (Téthys & co.) -> rôle dans l'évolution (diversification taxonomique et morphologique...) de certains groupes marins (p.ex. Ammonites, au pif... )
- éclatement d'un continent -> isolements de faunes et flores terrestres avec toutes leurs conséquences...

[inviteb3f2a6b3]

merci!
L'ouverture de la tethys est elle la 1ere etape de la dislocation de la pangée? C'est elle qui sépare le gondwana et la laurentia?

[invite878beb27]

ca sépare pas le gondwana et l'eurasia ?

Conséquences biologiques : évolution différentielle due à des niches différentes ? quand aux exemples précis, j'en connais pas , je suis encore loin du niveau de l'agreg

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited9efa6e0]

Bonjour,

On note en fait au cours du Carbonifère supérieur - Permien, la rotation horaire (60°) du Gondwana par rapport à ce qui deviendra l'Eurasie, donnant naissance à la Paléotéthys (qui à l'époque n'était qu'un golfe de l'Océan Panthalassa).

Concernant l'aspect biologique, je suis tombé sur une théorie très interessante (A. Le Griel, 1990) qui voit dans l'épisode distensif post-hercynien, puis dans l'aplanissement de cet orogène une des cause possible de l'extinction fini-permienne...je retrouve le passage et je vous en fait un topo.

[inviteb3f2a6b3]

merci beaucoup. J'attend donc votre prochain message.
Mais ne connaitriez vous pas des bouquins qui en parlent car mon exposé doit s'appuyer sur des bouquins qui sont dans la liste d'agreg!!!

[inviteb3f2a6b3]

Salut tout le monde!!!
Voilà , je suis toujours dans mon exposé sur la dislocation de la Pangée et je suis en pleine crise de panique car je ne trouve rien sur les conséquences biologiques. J'aimerai savoir ou et comment se sont réparties les espèces suite a la dislocation de la Pangée (il me faudrait des exemples concrets).Grace a ca je pourrai montrer que suite a la dislocation de la Pangée il y a eu une provincialisation des espèces. Mais dans les bouquins je trouve seulement les espèces présentes avant et apres la dislocation mais je ne trouve pas leur répartition.
est ce moi qui interprete mal l'intitulé de mon sujet? Qu'entend on par conséquences biologiques?
SVP AIDEZ MOI... je suis complètement perdue et en plein stress.
merci beaucoup .

[inviteb3f2a6b3]

Salut tout le monde!!!
Voilà , je suis toujours dans mon exposé sur la dislocation de la Pangée et je suis en pleine crise de panique car je ne trouve rien sur les conséquences biologiques. J'aimerai savoir ou et comment se sont réparties les espèces suite a la dislocation de la Pangée (il me faudrait des exemples concrets).Grace a ca je pourrai montrer que suite a la dislocation de la Pangée il y a eu une provincialisation des espèces. Mais dans les bouquins je trouve seulement les espèces présentes avant et apres la dislocation mais je ne trouve pas leur répartition.
est ce moi qui interprete mal l'intitulé de mon sujet? Qu'entend on par conséquences biologiques?
SVP AIDEZ MOI... je suis complètement perdue et en plein stress.
merci beaucoup .

[invite729bea7a]

Au début de l'apparition de la vie sur Terre celle-ci était basée au niveau des plateaux continentaux. Et,avec la dislocation de la Pangée vers 250Ma (début Trias) ,on a eut une augmentation de la surface des plateaux continentaux et ainsi une augmentation des sites favorisant le développement de la vie. La vie se situait essentiellement dans cette zone car les plateaux continentaux sont des milieux peu profond et ou la lumière est présente (zone photique). Ceci a donc permis le développement de la faune d'Ediacara,
voila.
salut

[invite215a71a1]

Bonjour,

Au début de l'apparition de la vie sur Terre celle-ci était basée au niveau des plateaux continentaux. Et,avec la dislocation de la Pangée vers 250Ma (début Trias) ,on a eut une augmentation de la surface des plateaux continentaux et ainsi une augmentation des sites favorisant le développement de la vie. La vie se situait essentiellement dans cette zone car les plateaux continentaux sont des milieux peu profond et ou la lumière est présente (zone photique).

jusqu'ici tout va bien...

Ceci a donc permis le développement de la faune d'Ediacara,

Patatra!!!
la faune d'Ediacara c'est à la fin du Précambrien, il y a 600 millions d'années, rien à voir donc avec la disclocation de la Pangée au Trias/Jurassique...

C

[invite729bea7a]

Désolé charlie!
je ne me suis pas trompé pour la faune d'Ediacara mais dans la date de la dislocation de la Pangée. En effet,celle-ci s'est disloquée probablement au début du Cambrien donc vers 550-570 Ma créant ainsi de nombreuses côtes. La plupart des nouveaux continents se situaient près de l'équateur.
bye

[invite2bd2e337]

MMM j ai tje entendu dire qu il y avait eu 5 extinction majeur(plus de 80% des especes disparaissent)

dont l une : a la limite TRIAS-JURASSIQUE c est a dire au moment de la disparition de la Pangee
cela parrait contradictoire mais j ai une petite idee:
a la limite PERMIEN-TRIAS: les continents se rejoignent:le centre de ce super-continent devient alors tres sec car eloigne de la mer (cela contribue en partie a l extinction majeur de cette periode:moin de plateaux continentaux et espece pas adaptees a un climat sec)

lors de la dissolution de la pangee : c l inverse les espece alors bien adaptee a un climat sec ,voient le climat changer au centre pour devenir oceanique (disparition des especes des deserts) de plus certaines parties (nouveaux continents)migrents vers des region plus froides.pour les especes aquatiques , il faut savoir que l orsque l on a que un seul super continent le niveua oceanique est bcp plus bas ,le disparition de la pangee aurait donc enfoui les recif plus profondement (il faut savoir qu a cette epoque en dessous de -150m on avait un millieu anoxique(sans O2)) donc les recif se trouve sans O2 et avec bcp moin de lumiere(=extinction)

Il est vrai cependant qu a long terme la dissolution de la pangee donne plus de diversite par rapport a ce qu il y a eu au TRIAS .Mais a cours terme il y a eu des disparitions

bon cela di ce ne sont que mes suppositions ce qui est sur c est qu il y a eu une extinction majeur entre le TRIAS et le JURASSIQUE

si vous avez de meilleurs idee?

[invite2bd2e337]

heheeh oui bon la pangee s est separee debut Trias donc rien avoir desole theorie foireuse

oublies tt ca lol

[invite215a71a1]

Il n'y a pas vraiment d'extinction majeure à la fin du Trias, elle est plutôt au mileu du Trias supérieur à la limite Norien/Rhetien et est surtout une extinction continentale.

C

[invite2bd3a5d7]

bonjour nous sommes des étudiants en sciences qui doivent preparer un exposer sur la limite permien trias et nous voudrions avoir des information sur l'évolution animal lors de cette crise nous savons déja que les reptiles sont apparus à cette periode de l'histoire si vous pouvez nous donner plus de renseignement nous vous en remercions