Citation Envoyé par curieuxdenature Voir le message
Bonjour

j'ai aussi bien aimé ce film, mais c'est tout de même incohérent.
Parce que les gens qui l'ont envoyé ont aussi assisté à ce dénouement et (aur)ont les moyens de continuer une action avec un autre acteur ou encore plus simple, intervenir dans le passé de l'origine de l'histoire pour annuler son envoie dans le passé. Donc le film est inachevé, erreur qu'a évitée la trilogie "retour vers le futur".
Bonjour

Dans l'armée des 12 singes, les scientifiques du futur qui envoient le héros dans le passé n'ont aucunement l'intention de modifier le passé. Pour une raison qui n'est pas discutée dans le film, c'est une notion qu'ils n'abordent absolument pas, ils cherchent juste à récupérer des information sdans le passé pour les utiliser dans leur présent. De même, quand ils envoient d'autres voyageurs intercepter le héros, ils le font toujours après coup, et ne cherchent jamais à modifier des événements déjà produits, ou plutôt dont ils ont déjà eu conaissance des conséquences. Par exemple, ils lisent un message passé par le héros dans une cabine de l'aéroport, donc ils envoient quelqu'un pour l'arréter, mais seulement après le moment du coup de fil. L'idée même de l'intercepter avant n'est pas abordée, puisque ça l'empêcherait de passer le coup de fil, ce qui serait un paradoxe.

C'est justement ça que j'apprécie dans ce film : il n'y a pas de paradoxe, contrairement à un film comme retour vers le futur, qui en regorge. Le concept de voyage temporel est abordé d'une manière très cohérente, qui consiste à dire que l'écoulement du temps peut très bien comporter des boucles, mais qu'il reste unique.

Je ne trouve pas du tout que le film soit inachevé, au contraire il est impossible d'aller plus loin, puisque l'histoire du personnage est terminée, la boucle est bouclée. L'événement qu'on a vu en souvenir pendant tout le film vient de se produire, tout ce qui se déroule ensuite s'est déjà produit.