l'euthanasie

[inviteda517d83]

Merci pour l'info Pierre,
Pour moi c'est de l'euthanasie déguisée.
Si les substances utilisées ont un effet directe antalgique et un effet secondaire parfaitement connu qui provoque la mort, c'est de la pure hypocrisie de ne pas considérer ça comme de l'euthanasie, le décideur provoque la mort.
En revanche si l'effet secondaire et justement de ne pas en avoir, dans le sens ou il n'a pas d'action térapeutique et laisse donc progresser la maladie, alors cela devient une forme d'euthanasie passive. On laisse mourir même si c'est avec le moins de souffrance possible.

Le plus fort est :" effet secondaire (double effet) prévisible, mais non recherché, de hâter le décès. "
C'est le "non recherché" qui me fait bondire.

Moi je suis pour l'euthanasie si elle est bien gérée, tout le problème est là je crois. Légaliser le "double effet" équivaut parfaitement à légaliser l'euthanasie à mon avis. Je dis tant mieux. Mais que ce soit dis et fait clairement... Je ne comprends pas qu'on tourne autour du pot comme ça.
Bonne soirée à tous!
Bruno

[A voir en vidéo sur Futura]