Le fléau du tabac : pollution et santé

[invite6b27e88f]

J'ai toujours été "émerveillé" par le je-m-en-foutisme d'une majorité de fumeurs qui doivent être persuadés qu'est attaché à leur personne un ramasseur de mégot.
Où qu'il soit, -et sauf exception- le fumeur abandonne son mégot, en ville, dans la campagne (quelquefois avec des risques certains), dans le hall d'une gare, dans votre jardin si vous l'avez invité (et même quelquefois sans qu'il ait été invité), sur la plage, du haut d"un télésiège, etc.....
Au mieux, il l'écrasse du bout du pied.
Il lui arrive même de vider son cendrier n"importe où, au feu rouge par exemple.
Un mégot, c'est environ 6 mois de pollution.

Ce je--m-en-foutisme est scandaleux.
Je crois qu'il faudait inclure dans le prix du paquet de tabac le coût de la pollution.

Bien entendu, par ailleurs, si je ne conteste à personne le droit de se suicider, je conteste au fumeur celui de m'assassiner.
D'une manière générale, le fumeur ignore la loi Evin.
Même si qqles progrès ont été faits ces dernières années, vous ne pouvez aller au restaurant sans fumer les clopes des autres, quand ce ne sont pas les abominales cigares, vous ne pouvez fréquentez les galeries marchandes des supermarchés (on ne fume pas dans les super et hyper, mais curieusement dans les galeries, où c'est pourtant tout autant interdit).
Et pas question d'aller prendre un café crème dans un bistrot, car là le fumeur est encore roi, violant encore la loi.

Le tabac c'est 60000 morts par an (l'équivalent d'une ville), tant par tabagisme direct que passif ce qui est monstrueux dans ce dernier cas.
Par ailleurs, ces chiffres sont appelés à doubler, car si les femmes des générations d'avant guerre ne fumaient pas, sauf exception, celles des générations des années 60 arrivent sur le marché de la santé, si je puis m'exprimer ainsi. Et elles feront sur ce point encore mieux que les hommes, car malheureusement pour elles, et par rapport aux hommes, d'autres facteurs sont aggravants.

Va-t-on dans une société quasiment barbare, continuer à permettre :
- que les fumeurs -dans l'immense majorité- pulluent en jetant n'importe où leur mégot
- qu'ils aient le droit de mettre en péril la vie des autres, et corrélativement celui de ne pas respecter les lois.

Je récuse par ailleurs l'argument de service des fumeurs qui vont m'accuser d'intolérance (en oubliant bien entendu la leur ou en essayant ainsi de la faire oublier) :
je ne conteste encore une fois à aucun fumeur le droit au suicide. Il peut fumer tant qu'il voudra lorsqu'il n'est pas en présence de non fumeur.
Je lui conteste par contre farouchement le droit à l'assassinat d'autrui et celui à la pollution générale.
Maurice

[invite03f54461]

Salut
Question j'menfoutisme, j'en ai tout autant vis à vis des automobilistes non fumeurs
qui se garent sur ma piste cyclable,
qui passent au rouge en allant s'ensuquer sur le carrefour pour provoquer un embouteillage,
qui non contents d'être cons vont en plus s'autoriser à klaxonner leur mécontentement en chiant leurs décibels dans les oreilles des gosses qui passent à côté
qui prennent la route mi défoncés de tranquilisants, quand c'est pas bourrés comme des vaches
qui se garent en double file en laissant leur moteur au ralenti,
qui chient dans les poumons de leurs contemporains leurs oxydes de carbone et leur ozone par mètres cubes en pestant contre le filet de fumée de Mr Lacople,
dont les exploits routiers laissent 8000 morts et 5 fois ce nombre de handicapés à vie par an
pour me calmer, tiens, j'm'en va m'en griller une

[invitee8b3f97e]

Bah moi j'aime ni les fumeurs, ni les automobilistes ! De toute facon j'aime personne !

[invitea4a042cf]

Ma mère est la seule fumeuse que je connaisse qui ne jette jamais un mégot par terre. Elle éteint sa cigarette et garde le mégot jusqu'à la prochaine poubelle (ou le met dans une petite boîte en attendant).
Preuve que c'est possible d'être fumeur sans être dégueu.
Mais j'ai jamais vu une amende pour avoir jeté de cigarette sur la voie publique, donc les pouvoirs publics s'en foutent.

On peut parler des automobilistes comme des fumeurs : y'en a des respectueux et des c... Malheureusement, les c... sont très nombreux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[yat]

Voilà encore un beau ramassis de fausses généralités et d'accusations injustes.
Quand je suis arrivé à Paris la simple idée de jeter son mégot par terre était quelque chose que je considérais comme choquant. Mais c'était le cas aussi pour tout type de détritus. Alors j'ai continué à mettre mes mégots, tickets de bus ou de métro, et papiers de barres de chocolats dans mes poches (pour le coup c'est quand même dégueu, mais il n'y a que moi qui assume) jusqu'à la prochaine poubelle. Et puis à force de voir comment les choses fonctionnaient, j'ai réalisé que ce n'était pas à moi, pauvre petit provincial presque rural, de venir critiquer le comportement des gens qui vivent ici depuis toujours, et qui faconnent cette ville à l'image de ce à quoi ils veulent qu'elle ressemble. Ici les gens jettent leurs papiers par terre, les balayeurs balayent et apparemment tout le monde est content. Je ne suis toujours pas en mesure de laisser tomber un papier par terre (on a tous nos psychoses), mais quand il m'arrive de fumer dans la rue je n'ai absolument aucun scrupule à écraser mon mégot sur le trottoir. De toutes façons quand je marche dans certaines rues de Paris et que je regarde un peu le sol, ce n'est pas les mégots qui me sautent aux yeux. Alors au milieu d'un trottoir qui devra de toutes façons être balayé parce que les gens ne savent pas jeter leurs papiers, le mégot n'est qu'un détail presque invisible. Il sera ramassé sans que ça ne cause plus de désagrément à qui que ce soit.
Et c'est comme ça à peu près partout : je peux en oublier, mais de mémoire il me semble que tous les endroits ou l'on voit des mégots trainer, sont aussi des endroits ou on voit toutes sortes d'autres détritus. Le problème du je-m-en-foutisme est un problème général, et les fumeurs se contentent de ne pas faire exception. Mais il est de bon ton, aujourd'hui, de rejetter toutes les fautes du monde sur les méchants fumeurs qui vont de toute façon tous mourir d'un atroce cancer, et ça sera bien fait pour eux. Alors continuons de les prendre pour des cons en collant des sloggans affligeants sur leurs paquets, continuons d'augmenter les prix, continuons de restreindre leurs libertés, de toutes façons ce sont les méchants, ils n'ont rien à dire.
Alors pour la société barbare que tu décris, je sais pas trop. Mais moi je trouve plutôt qu'on va vers une société totalement intolérante ou la démocratie n'est plus l'intérêt de tous, mais la dictature d'une majorité passive bien pensante et soigneusement éduquée par la télévision et la publicité sur les minorité politiquement incorrectes.

Grmmmmf... allez, tant pis si on est le matin. Moi aussi je vais m'en griller une pour me détendre, pas grave si elle m'arrache un peu la gueule.

[invitea4a042cf]

Ici les gens jettent leurs papiers par terre, les balayeurs balayent et apparemment tout le monde est content.

Non. Tous ceux qui aiment les villes pas dégueu ne sont pas contents.

De toutes façons quand je marche dans certaines rues de Paris et que je regarde un peu le sol, ce n'est pas les mégots qui me sautent aux yeux.

C'est vrai, y'a aussi les paquets de cigarette vide Bon, d'accord, y'a aussi plein d'autres détritus

Alors au milieu d'un trottoir qui devra de toutes façons être balayé parce que les gens ne savent pas jeter leurs papiers, le mégot n'est qu'un détail presque invisible. Il sera ramassé sans que ça ne cause plus de désagrément à qui que ce soit.

"J'suis dégueu, mais j'suis pas le seul." Pas très constructif, comme approche.

Le problème du je-m-en-foutisme est un problème général, et les fumeurs se contentent de ne pas faire exception.

Oui, c'est un problème général. Mais malgré tout, la plupart des gens ne jettent pas leurs détritus par terre, alors que la quasi-totalité des fumeurs jettent leurs mégots par terre.
Ne confonds pas tout. Je suis contre les jetteurs, pas contre les fumeurs.

[yat]

Non. Tous ceux qui aiment les villes pas dégueu ne sont pas contents.

Il y avait une pointe d'ironie peut-être un peu trop dissimulée, dans ma phrase.

"J'suis dégueu, mais j'suis pas le seul." Pas très constructif, comme approche.

Ah non, ce n'est pas du tout l'approche. Pour moi les rues sont constellées de papiers et de détritus divers. Pas principalement de mégots, petits rectangles sombres presque invisibles et de dimensions insignifiantes. En refusant de jeter d'autres détritus que des mégots, je refuse justement d'adopter cette approche. Au pays des aveugles, j'ai lontemps tenu à être voyant (hum... enfin, je veux-dire le contraire de non-voyant), maintenant je me contente d'être borgne. Et que celui qui veut me faire la lecon aille d'abord s'adresser à ceux qui jettent leurs papiers par terre. Quand il n'y aura plus que des mégots sur les trottoirs, alors là, oui ça sera les mégots le problème, et je recommencerai à mettre les miens dans mes poches.
Petit parallèle débile, je compare les jens qui jettent papiers et mégots avec ceux qui font leurs déplacements quotidiens en voiture, ceux qui ne jettent que les mégots avec ceux qui les fonts en bus, et ceux qui ne jettent rien avec ceux qui les font en vélo.
Ok, je prends le bus et donc je contribue aux dégagements de gaz d'échappements, et à la consommation d'essence. Mais c'est déjà un gros progrès par rapport à ceux qui roulent en voiture, non ? Alors ce n'est pas ceux qui roulent en bus qu'il faut engueuler par rapport à ceux qui roulent en vélo.

Oui, c'est un problème général. Mais malgré tout, la plupart des gens ne jettent pas leurs détritus par terre, alors que la quasi-totalité des fumeurs jettent leurs mégots par terre.

Je ne serais pas si catégorique que toi là-dessus. C'est clair que la proportion de fumeurs qui jettent leurs mégots par terre est plus importante que celle des non-fumeurs qui jettent leurs papiers par terre, mais les termes "la plupart", et surtout "la quasi-totalité" sont très exagérés. Honnètement, à part en ville ou il me semble finalement complêtement inutile de se retenir de balancer son mégot, je pense qu'il y a plein d'endroits ou passent plein de fumeurs, mais ou on ne voit pas un mégot. Dans mon entourage, il me s'emble d'ailleurs que les fumeurs raisonnent à peu près tous de la même manière : on ne jette pas les mégots par terre, mais sur le trottoir, à quoi bon ?

Ne confonds pas tout. Je suis contre les jetteurs, pas contre les fumeurs.

J'ai bien compris, ton post était très modéré, et assez proche de mon opinion. C'est les propos d'eterlou66 qui m'ont fait sortir de mes gonds.

[shokin]

Ce je-m'en-foutisme n'est pas propres aux fumeurs, il est même très étendu. Heureusement, il y a également des personnes consciencieuses.

Il est clair qu'une prise de conscience s'impose quant aux conséquences de nos actes (par exemple jeter des mégots en forêt ou sur le trottoir) sur la nature, et pourquoi pas une campagne !

N'oublions pas que fumer est mauvais pour la santé. Vous connaissez l'histoire de nos poumons, j'espère.

Et oui, la fumée des cigarettes pollue également (enfin pas autant que les pots d'échappement).

Des déchets par terre ? ben il n'y a pas que des mégots. Malheureusement, il y a des mouchoirs, des canettes, des bouteilles, des emballages, etc. Même juste à côté d'une poubelle même pas pleine...

Ya pas des balayeurs partout. Et ce n'est pas une raison pour s'en foutre.

Shokin

[inviteed7336aa]

Salut,
Oui, c'est scandaleux !!
J'ai remarqué une nette augmentation d'une sorte particulière de détritus : les embalages de gommes à macher pour arrêter de fumer !
Bon WE A+

[invite5f11b27f]

Marchez donc une heure dans une grande ville à l'heure de pointe. Vous faites ça 4 ou 5 fois par semaine. Et vous en prendrez dans les poumons bien plus qu'un type qui fume à côté de vous.
Sans compter les "saloperies" renvoyées dans l'air par les usines qu'on respire allègrement à longueur de journée.
Donc la fumée passive, c'est nocif, oui. Mais je pense qu'il faut relativiser. Et c'est un non fumeur qui parle .

[inviteeecca5b6]

Quel beau pays la suède...
La bas, les fumeurs sont rares, mais le tabac est malgré tout consommé sous une autre forme : le snus !
www.snusworldwide.com
Ca reste toujours du tabac donc dangereux pour la santé, mais au moins il n'y a pas de snuseurs passifs, pas de risque d'incendie, etc...

Vive les snus

[invite5d4a1850]

Des déchets par terre ? ben il n'y a pas que des mégots. Malheureusement, il y a des mouchoirs, des canettes, des bouteilles, des emballages, etc. Même juste à côté d'une poubelle même pas pleine...

Ce que je deteste le plus c'est la crotte de chien qui pue et qu'il faut essuyer de ses chaussures en retrant, ou pire qu'il faut enlever des roues de la poussette.

[invite03f54461]

Ce que je deteste le plus c'est la crotte de chien qui pue et qu'il faut essuyer de ses chaussures en retrant, ou pire qu'il faut enlever des roues de la poussette.

Faut regarder où tu marches, bonhomme !

[invite5d4a1850]

Faut regarder où tu marches, bonhomme !

Et pour les roues de la poussette ? Ton conseil ?

[invitea13f8dce]

Mais il est de bon ton, aujourd'hui, de rejetter toutes les fautes du monde sur les méchants fumeurs qui vont de toute façon tous mourir d'un atroce cancer, et ça sera bien fait pour eux. Alors continuons de les prendre pour des cons en collant des sloggans affligeants sur leurs paquets, continuons d'augmenter les prix, continuons de restreindre leurs libertés, de toutes façons ce sont les méchants, ils n'ont rien à dire.
Alors pour la société barbare que tu décris, je sais pas trop. Mais moi je trouve plutôt qu'on va vers une société totalement intolérante ou la démocratie n'est plus l'intérêt de tous, mais la dictature d'une majorité passive bien pensante et soigneusement éduquée par la télévision et la publicité sur les minorité politiquement incorrectes.

Grmmmmf... allez, tant pis si on est le matin. Moi aussi je vais m'en griller une pour me détendre, pas grave si elle m'arrache un peu la gueule.

Tout a fait d'accord avec toi !! Moi j'en suis déja à ma troisieme depuis 6h00 du mat. Le politiquement correct, je commence à en avoir plein le c...C'est facile de rejeter tous les maux de la planète
sur le tabac. Regardez [ on va encore me traiter d'anti US ], la-bas
c'est l'hystérie collective vis à vis de la clope, mais les armes à feu c'est légal [ combien de gosses sont tués par des balles perdues ? ].
Faut peut-être regarder un peu plus loin que le bout de son nez...
Alors qu'on ne nous parle pas de démocratie [ c'est une société, d'intolérance qui s'installe en ce moment ]. Moi je respecte la loi Evin, je fume ou il est permis, mais qu'on arrête de nous prendre pour des loosers et autres grands méchants. L'ETAT c'est un grand hypocrite, le tabac c'est encore l'argument pour lui de ramasser plus de tunes. Il s'en fout royalement tu nombre de morts / an pour lui c'est le bon argument pour faire entrer des tunes dans les caisses. Et je vais être cynique jusqu'au bout de mon raisonnement.
Imaginez un bon cadre " Fumeur bien sur " qui arrive à la retraite à 65 ans [ ca sera bientôt le cas ]. Manque de bol, notre bon cadre
décède d'une maladie due à la clope à 67 ans par exemple. S'il avait vécu jusqu'a 100 ans [ comme on veut nous l'imposer ], il aurait fallu
lui payer 35 ans de retraite...mais la on ne lui a versé que 2 ans ->
mais ce ne sont que des écomomies pour la collectivité !! Surtout avec le ratio Non Actifs / Actifs qui ne cesse de monter. Et ce ne sont pas les quelques mois d'hosto qui reviennent plus chères que 35 années de bonne retraite... et les toubibs il faut bien qu'ils aient du boulot, et les ramasseurs d'ordures et de mégot aussi...et il faut aussi une certaine forme de sélection [ vu que la naturelle a pratiquement disparue ]...Alors arrêtez svp ces discours à la c...
Je ne conteste pas la dangerosité de la cigarette, mais s'il n'y avait
qu'elle. Ce sont ces mêmes qui doivent nous faire ces beaux discours, roulants dans de gros 4X4 [mode, diesel oblige et ca fait écolo...ca pollue pas ca ? ]. Plutot de que s'occuper de la clope, ils feraient mieux de s'occuper par exemple des moyens à mettre en oeuvre pour sauver la recherche scientifique en général [ FRANCE ta Science fout le con ! ], Descartes doit s'en retourner dans sa tombe !

Allez bonne fin de semaine à vous tous !

Spock67

[invite62cb1b02]

Oui, tu as raison Spock67 :
Le tabac rapporte beaucoup d'argent à l'état.
Donc, parmi les messages du ministère de la santé qu'on voit sur les
paquets de clopes, il faudrait rajouter :
"FUMER ENGRAISSE L'ETAT ET EVITE QUE LES IMPOTS N'AUGMENTENT POUR TOUT LE MONDE"

[invitea13f8dce]

Opale68 [ t'est mon voisin régionalement parlant ], fumes tu ?

Spock67

[invite62cb1b02]

Oui Spock67, mais je tente de ralentir ma consommation en ce moment ....

[shokin]

Oui, tu as raison Spock67 :
Le tabac rapporte beaucoup d'argent à l'état.
Donc, parmi les messages du ministère de la santé qu'on voit sur les
paquets de clopes, il faudrait rajouter :
"FUMER ENGRAISSE L'ETAT ET EVITE QUE LES IMPOTS N'AUGMENTENT POUR TOUT LE MONDE"

Yas-tu des gens qui ne se rendent même pas compte de "ce qu'ils font avec nos vies", ils n'arrivent pas à voir le fond (ou malheureusement ils s'en foutent).

Shokin

[invite62cb1b02]

Je ne voudrais pas faire de démagogie, Shokin...

Je me répète : "Je m'abstiens ou je m'isole" en société ...

C'est mon vice, comme certains peuvent s'empifrer de cochonneries alimentaires de Fast-Food ou autre restauration rapide alimentaire puisqu'il ne savent même pas cuisiner un faux-filet en sauce eux-même !
Bref !
Sans compter les abrutissements intellectuels télévisés dont certains sont friands, et qu'il faut aussi se farcir car "c'est l'heure", même lorsque l'on leur rend visite.
Franchement, les dangers physiques et psychiques sont innombrables pour qui manque de tolérance ...

[invite0e4ceef6]

pourtant il y aurait une autres solutions, mais cela demande de passer un cap moral que nos société ne sont pas prette a franchir... a près tout le problème du tabagisme est localisé dans la fumé de cigarette, et non dans la nicotine.. ce sont les goudrons et autres produits de la combustion de la cigarette qui sont a l'origine des cancers et des problèmes respiratoires divers...

question que recherche le fumeur en priorité, les goudrons ou la nicotine???
ben ouais, tout simplement, la nicotine est une molécule naturelle qui vont se loger sur des recepteurs neurologique specifique, appellé recepteur nicotinique...

la nicotine a de nombreux atout, anti-stress, meilleur concentration intellectuelle, coup-faim, etc... elle est dangeureuse comme beaucoup de produit (voir l'oxyde de dihydrogène) en grande quantité... il est vrais que c'est un neurotoxique violent, et qu'un paquet de tabac en infusion suffirait a tuer une personne a coup sur... mais prise a petite dose, elle a un effet bénéfique pour de nombreuse personne...

seul inconvéniant majeur, c'est un produit provoquant une forte addictivité, a la fois mentale et physique, et ce après peu de prise... toute personne y etant accros depuis plusieur année auras d'autant plus de mal a s'en passer que cette période d'exposition auras été longue...

solution, arréter, oui sans doute, mais impossible pour beaucoup de gens... si c'étaisle cas cela se saurait..
une autre, separer le produit addictif(nicotine), et le produit cancérigène(produit de la combustion du tabac)... et mise sur la marché d'inhalateur, ou autre spray nicotinique en lieu et place des cigarettes, et a un prix autrement modique, afin de casser le marché de contrebande... le résultat est simple, fin de la génération de cancer du poumon du au tabac, les cas seront en regréssion constante.
pas deproblème pour les buralistes, ni même pour l'etat qui de plus auras sauver des milliers de vie, et aidé a combler de déficit de la sécu...
la vie des addict a la nicotine est plus facile, plus de problème de souffle, et autre mauvaise odeur, plus de problème avec leur voisins...

le seul truc qui soit genant dans tout cela et qui l'emporte sur tout les autres point de vue, c'est mal d'etre addict à un produit quelqueconque...
ce a quoi je répond oui tant que l'on risque d'en mourrir, mais pas quand ce n'est qu'un petit anti-stress qui ne fait même pas voir d'elephant rose.

alors, alors??? j'ai un peu de mal a comprendre...a une solution somme toute assez simple, de substitution, l'on préfère culpabiliser le quidam de base parceque c'est mal??
hmm, et faire des milliers de cancereux souffrant le martyr, alors que la solution existe, est-ce vraient plus moral??

pour ma part j'en doute de plus en plus...

[invite6b27e88f]

Quetzal,
je pense que le fumeur ne fume pas uniquement pour absorber sa dose de nicotine.
Certes, c'est là le principal, encore que!!!!!!
La cigarette est une attitude sociale, un passe-temps, un apport d'une certaine convivialité (enfin, pour les fumeurs, j'entends), et tout un tas d'autres choses que, sans doute les fumeurs t'expliqueraient mieux que moi.
Réduite la cigarette à un comportement addictif au plan strictement drogue me parâît un peu un raccourci (ou alors addictif sur ts les plans, dans un sens plus large)

Par ailleurs, il y a fort longtemps que je m'interroge sur les difficultés qu'il y aurait pour le fumeur à arrêter qui me paraissent totalement exagérées et relevant de l'irresponsabilité.
Je sais : je vais recevoir une volée de bois vert.

Mais enfin????!!!!!
J'ai personnellement "fumoté" quand j'étais gosse. Ma première clope en sixième, et ensuite un peu plus. Dans les années 60, la clope était synonyme de virilité. La publicité était là, bien présente. Le fumeur était un homme, et on voulait être des hommes.
Bref, le piège.
Paradoxallement, c'est à l'armée que j'ai arrêté. J'avais quasi 23 ans, et le gouvernement nous "droguait" très officiellement, puisque nous aviions droit à une distribution de cigarette qui faisait partie de la solde.
Fort heureusement, je m'ennuyais tellement à l'armée (j'étais dans des bureaux où on ne faisait quasiment rien), et j'ai alors découvert le sport. Et j'ai bien vu que cette s... de cigarette m'empêchait de suivre les copains dans les footing en forêt noire, entre autre chose.
Un jour, je me suis juré d'arrêter d'être esclave. Je me suis donné 3 ou 4 jrs (je ne me souviens plus exactement), avec x cigarettes par jr, chaque jr un peu moins. Mon paquet était plein, je m'en souviens. J'ai de suite jeté ce qui était de trop (en forêt, je le reconnais, mais à l'époque personne ou presque ne parlait d'écologie, et nous n'avions aucune éducation en ce sens).
Et j'ai tenu. Plus jamais je n'ai touché à ce poison, et très rapidement je me suis demandé comment j'avais pu absorber une telle substance aussi désagréable, pestilantielle et délétère.

Seulement voilà. A cette époque, c'était finalement plus facile de s'arrêter de fumer : nous n'avions pas une société totalement "déresponsabilisante" qui nous disait que le tabac était une drogue, que nous ne pourrions pas arrêter tout seul, qu'il nous faudrait telle ou telle aide médicale ou psycologique, ou que sais-je encore???? qui fait que le fumeur finit par croire de bonne foi que son comportement qu'il qualifie d'"addictif" (il lui faut un mot un peu scientifique pour faire mieux) n'est pas de sa faute, et etc, etc.......
C'est tellement facile.

Comme je le dis à mes amis, chaque jour je me prive. Je prendrais bien l'apéro au moins à midi, un bon et grand vin à chaque repas, etc...., et je sors de table ts les jrs en ayant faim.
N'ayant aucun problème particulier de santé, je pourrais très facilement m'en créer, tant avec l'alcool, très facile à toucher et fort agréable, qu'avec un excès pondéral très facile à "attraper".

Certes, je ne nie pas que tant le tabac, et encore plus l'alcool, peuvent concerner des malheureux qui en ont vraiment besoin pour faire un peu taire leur mal de vivre, et ceux-là méritent tout notre soutien.
Mais l'immense majorité? du pipeau. La facilité.
Désolé, mais quand on me "titille", je sais aussi le faire.
Maurice.

[kinette]

Bonjour,

D'une manière générale, le fumeur ignore la loi Evin.
Même si qqles progrès ont été faits ces dernières années, vous ne pouvez aller au restaurant sans fumer les clopes des autres, quand ce ne sont pas les abominales cigares, vous ne pouvez fréquentez les galeries marchandes des supermarchés (on ne fume pas dans les super et hyper, mais curieusement dans les galeries, où c'est pourtant tout autant interdit).
Et pas question d'aller prendre un café crème dans un bistrot, car là le fumeur est encore roi, violant encore la loi.

Le pire exemple que j'ai vu était à un concert pas plus tard qu'hier... tabac+ cannabis imprégnant complètement l'atmosphère (mes poumons un peu athmatiques n'aprécient pas tellement)... plus tous les verres de bière en plastique constellant le sol de la salle... assez ironique, les deux groupes qui jouaient défendent des idées humanistes et "écolo".
Je me demande à combien de cigarettes fumées a correspondu le tabagisme passif de cette soirée. En tout cas, ce midi, je n'arrivais que difficilement à distinguer les odeurs du plat que je cuisinais (où j'avais pourtant mis pas mal d'épices), signe que mon nez s'était pris une quantité de fumée considérable.

K.