Brian - Freeware d'intelligence artificielle

[invitee8ed252a]

Bonjour à tous !
Je m'appelle Florian. Je développe un logiciel d'intelligence artificielle écrit en Visual Basic .Net.
Cela se présente sous la forme d'un personnage avec qui vous pouvez converser par écrit, et qui vous répond oralement.
Il est distribué gratuitement sous forme de Freeware.
Si vous souhaitez l'essayer pour me faire part de vos impressions, rendez-vous à cette adresse :
Brian - site officiel

Si vous avez des questions, je suis à votre disposition.

Florian
Contact

[invite0f304edd]

Après avoir téléchargé et installé ce logiciel, je suis hyper déçu... Faut dire que je ne m'attendais pas à mieux non plus.

En gros, si vous parlez à ce petit logiciel de "pomme", il vous parlera "d'horloge", si vous lui parlez "des dessous de la Reine d'Angleterre", il vous parlera "d'ordinateurs"...

Non, mais soyons sérieux, ce n'est absolument pas au point... Bref, ne perdez pas votre temps à l'installer, comme moi j'ai pu le faire.

[invitee8ed252a]

Je vais quand même me permettre de répondre !

Le programme est en version Beta. Nous ne sommes que 2 à le developper, et c'est très difficile d'arriver à quelque chose.
Nous sommes déjà très contents qu'il fonctionne sans erreur.

Je voudrais quand même légèrement adoucir ce que tu viens de dire... Il ne répond pas totalement n'importe quoi au hasard, on ne s'est pas amusé à programmer des mois pour ça...
Il faut admettre qu'il répond parfois hors sujet, mais quand il connait des choses sur ce qu'on lui dit, il répond correctement.
Quel programme pourrait tout connaître sur le monde à l'installation ?
C'est un programme autoévolutif, il apprend avec le temps, il ne connait que 1000 expressions qui ne sont évidemment pas suffisantes. Un bébé qui a déjà entendu 1000 phrases est incapable de parler, c'est un peu similaire avec Brian.

Pour conclure, je voudrais dire que ceux qui s'attendent à un logiciel parfait, qu'ils n'essayent pas... et ceux qui veulent supporter un nouveau projet prometteur en l'essayant et en faisant des suggestions pour l'améliorer devraient le télécharger.

J'ajoute qu'une nouvelle version avec prise en charge internet, pour faire des transferts de données avec un serveur central, sera disponible d'ici peu.

@++,
Florian

[acx01b]

bonjour, le coté autoévolutif est interessant, comment fonctionne-t-il ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee8ed252a]

Chaque nouvelle phrase entrée est analysée, d'abord dans son ensemble, puis les mots qui la composent sont recensés et bien sûr mémorisés.
Tout ça fait que les réponses futures seront différentes selon les intérêts de l'utilisateur du logiciel.

[inviteb865367f]

Freeware ? Pourquoi pas OpenSource ? Là ca aurrait été intéressant.

[invitea4b4a777]

Freeware ? Pourquoi pas OpenSource ? Là ca aurrait été intéressant.

Ben si tu as envie de participé, demande lui si tu peux l'aider, plutot que d'attendre l'accès au code. Ca m'enerve de voir que dès qu'on parle de dev, y en a qui ramene tout a "OpenSource". Au passage, c'est un freeware, donc te plaint pas. Moi je trouve très bien son idée, meme si j'ai pas telecharger le soft, c'est pas son code qui est interessant, c'est ce que fais son programme.

Tu veux du code, tiens :


option explicit

Global strSortie as String

Sub MonAvis()
strSortie = "N'importe quoi"

End sub

Au lieu d'attendre qu'on vous mache le travail et que vous puissiez modifié 3 bit sur tout le code, histoire de dire que vous avez fais du dev, vous feriez mieux de vous y mettre, au dev. C'est incroyable ce que les linuxiens peuvent etre glandeur. Ils demandent l'accès au code, mais ne crée rien de nouveau, ils ne font qu'adapter. Ben c'est digne de MS, pas d'un type qui se dit defenseur des interet des utilisateurs (philosophie du linuxien).

Excusé moi, mais j'en ai marre de voir toujours l'OpenSource revenir. C'est pas l'OpenSource qui programme, mais un humain qui attend quant meme une reconnaissance de son travail (pas forcement sous forme d'argent, mais quant meme sous une forme ou une autre). J'ai rien contre linux, mais j'en ai marre de voir des profiteurs toujours attendre que d'autre defriche des concepts pour ensuite se les approprié.

[invitee8ed252a]

Brian est un freeware car nous ne souhaitons tout simplement pas voir sortir de partout des modifications de notre programme qui pourrait tout de même devenir une source de revenu à l'avenir, bien que nous voulons qu'il reste gratuit, tout du moins la version d'entrée de gamme.
L'OpenSource est, je pense, intéressant dans des domaines déjà connus, pour des logiciels "courants" que l'on peut améliorer.
Ici, le concept est assez novateur, et nous préférons garder l'exclusivité de nos sources. Il est vrai qu'il existe quelques logiciels d'intelligence artificielle et de cybernétique mais réservés à un public averti. Nous avons l'intention de toucher un public plus large.
Brian est de toute façon programmé en Visual Basic 7 .Net de Microsoft, qui n'est pas une langage très utilisé sous Linux
Malgré cela, je respecte les utilisateurs des programmes GNU et j'en suis moi-même utilisateur puisque j'ai un Pc Linux chez moi (c'est n'est pas celui que j'utilise le plus, mais ça m'intéresse beaucoup de pouvoir découvrir les systèmes d'exploitations basés Unix, surtout que je n'ai jamais utilisé de Mac).

@++,

Florian

[invite55d491cf]

Malgré cela, je respecte les utilisateurs des programmes GNU et j'en suis moi-même utilisateur puisque j'ai un Pc Linux chez moi (c'est n'est pas celui que j'utilise le plus, mais ça m'intéresse beaucoup de pouvoir découvrir les systèmes d'exploitations basés Unix

Que feras-tu si ton programme deviens célèbre, et qu'un étudiant voudra, comme toi pour UNIX, découvrir ton système d'IA? Tu lui proposera, comme le projet GNU et tant d'autres personnes le font pour toi, les sources de ton logiciel, avec les mêmes libertés? Je ne pense pas.

[Narduccio]

Hé oh! Faudrait pas trop pousser quand même!
Voilà un gars qui crée un programme, il vient sur le forum dire gentiment: "SVP, tester notre programmes, faites vos remarques, merci d'avance"
Et voilà la polémique: "Pourquoi il n'est pas OpenSource ?"

Que feras-tu si ton programme deviens célèbre, et qu'un étudiant voudra, comme toi pour UNIX, découvrir ton système d'IA? Tu lui proposera, comme le projet GNU et tant d'autres personnes le font pour toi, les sources de ton logiciel, avec les mêmes libertés? Je ne pense pas.

C'est son programme, il en fait ce qu'il en veut. Si vous voulez le même en n'importe quel mode, vous pouvez vous le programmez! Rien ne vous empêche de créer un programme d'IA en OpenSource ou non. D'ailleurs, ce serais plus interressant que ce "cassage de barque", vous ne pensez pas ?
Il me semblait que la première force du monde Linux était la liberté et le respect. J'en voit pas beaucoup dans la démarche de certains.

[invite55d491cf]

En fait, je crois que le débat (mauvais, en plus) s'est porté sur l'open-source tout court. (Il faudrait ptêt un post-it pour tous les débat débiles? )
Mais:
- C'est un programme d'IA, en phase de développement (donc sans utilité pour le moment). La seule chose qui pourrait intéresser l'initié serait le code source (ou au moins le mode de fonctionnement détailé).
- Florian dit qu'il utilise GNU/Linux, un logiciel libre (sans quoi il ne pourrait sans doute pas l'utiliser), et que cela lui apporte effectivement un petit(?) quelque chose. Mais il ne compte pas rendre GPL (par ex.) son logiciel à lui. C'est quelque chose qui m'a interpellé et que j'ai écrit sans méchanceté.

Et arrêtez de faire de la soupe Linux/open-source/logiels libres/que-sais-je encore, ça ne peut amener qu'à des erreurs. Et il y a autre chose que GNU/Linux et Window$ en informatique, je suis moi-même utilisateur de NetBSD et je ne pense pas vraiment que je fasse partie d'un "monde Linux".

[invitebd686fd6]

Hé oh! Faudrait pas trop pousser quand même!
Voilà un gars qui crée un programme, il vient sur le forum dire gentiment: "SVP, tester notre programmes, faites vos remarques, merci d'avance"
Et voilà la polémique: "Pourquoi il n'est pas OpenSource ?"

C'est son programme, il en fait ce qu'il en veut. Si vous voulez le même en n'importe quel mode, vous pouvez vous le programmez! Rien ne vous empêche de créer un programme d'IA en OpenSource ou non. D'ailleurs, ce serais plus interressant que ce "cassage de barque", vous ne pensez pas ?
Il me semblait que la première force du monde Linux était la liberté et le respect. J'en voit pas beaucoup dans la démarche de certains.

Oui.

Message trop court pour être posté.

[invite504c296f]

Au lieu d'attendre qu'on vous mache le travail et que vous puissiez modifié 3 bit sur tout le code, histoire de dire que vous avez fais du dev, vous feriez mieux de vous y mettre, au dev. C'est incroyable ce que les linuxiens peuvent etre glandeur. Ils demandent l'accès au code, mais ne crée rien de nouveau, ils ne font qu'adapter. Ben c'est digne de MS, pas d'un type qui se dit defenseur des interet des utilisateurs (philosophie du linuxien).

Excusé moi, mais j'en ai marre de voir toujours l'OpenSource revenir. C'est pas l'OpenSource qui programme, mais un humain qui attend quant meme une reconnaissance de son travail (pas forcement sous forme d'argent, mais quant meme sous une forme ou une autre). J'ai rien contre linux, mais j'en ai marre de voir des profiteurs toujours attendre que d'autre defriche des concepts pour ensuite se les approprié.

Attention à l'argumentaire qui casse des briques, tu le tiens mon gars.
L'esprit derrière linux, c'est effectivement l'opensource, mais pas n'importe comment, il est régit par des règles et des licences. De plus, qui te parle de linux ici, Jeremy n'a fait qu'aborder le modèle opensource, bon nombre de projets utilisant ce modèle sont uniquement sous Windows, alors l'étroitesse d'esprit, on voit de quel côté il est
Maintenant que tu nous traite de glandeurs, alors que si linux (et bon nombre de programmes que tu dois certainement utiliser) existe, c'est bien grâce à des personnes qui ont fait voir leur travail aux autres, tout simplement pour que leur projet grandisse dans une autre mesure qu'eux seuls n'auraient pas pu faire/imaginer. Quand on a un programme sous les yeux et que cela nous interesse, on modifie, on cherche de nouvelles voies, on débogue, et ensuite on soumet les modifs aux principaux développeurs, cela s'appelle du travail collaboratif, voir communautaire car tout le monde profite alors des avancées du logiciel. Quant au mercantilisme, il peut très bien rimer avec l'opensource, voir pour cela mysql ou WineX (Cedega).

[invite55d491cf]

Petite remarque, sans perdre de temps à rabâcher des idées reçues idiotes et réductrices (répandues par Microsoft? Ben tiens): j'aimerai dire qu'il y a open-source et logiciels libres. La différence reste importante.

[invitebd686fd6]

Attention à l'argumentaire qui casse des briques, tu le tiens mon gars.
L'esprit derrière linux, c'est effectivement l'opensource, mais pas n'importe comment, il est régit par des règles et des licences. De plus, qui te parle de linux ici, Jeremy n'a fait qu'aborder le modèle opensource, bon nombre de projets utilisant ce modèle sont uniquement sous Windows, alors l'étroitesse d'esprit, on voit de quel côté il est
Maintenant que tu nous traite de glandeurs, alors que si linux (et bon nombre de programmes que tu dois certainement utiliser) existe, c'est bien grâce à des personnes qui ont fait voir leur travail aux autres, tout simplement pour que leur projet grandisse dans une autre mesure qu'eux seuls n'auraient pas pu faire/imaginer. Quand on a un programme sous les yeux et que cela nous interesse, on modifie, on cherche de nouvelles voies, on débogue, et ensuite on soumet les modifs aux principaux développeurs, cela s'appelle du travail collaboratif, voir communautaire car tout le monde profite alors des avancées du logiciel. Quant au mercantilisme, il peut très bien rimer avec l'opensource, voir pour cela mysql ou WineX (Cedega).

C'est bien ce que dit Uinet, vous avez regardé dans un truc déjà tout fait, modifié quelques trucs et c'est tout.

Linus Torwald, c'est lui qui a écrit Linux en entiers, pas les gens qui se ramenent coolos derriere et qui modifient un trucs et se disent developpeurs Linux Open Source.

Je comprend parfaitement le programmeur de Brian qui ne veut pas diffuser le code source en open pour que tout le monde mette quelques codes dedans et se pavannent programmeurs de Brian.

Ca m'est arrivé avec mon log d'astronomie et maintenant il est en freeware et les gens qui me demandent le code peuvent se le rever tant qu'ils veulent. Surtout quand le gars qui me demande ça m'avoue qu'il est au collège et se met à m'expliquer mes cours d'astronomie !!

[invite504c296f]

Linus Torwald, c'est lui qui a écrit Linux en entiers, pas les gens qui se ramenent coolos derriere et qui modifient un trucs et se disent developpeurs Linux Open Source.

Linus a évidemment créé Linux (en se basant sur Minix), mais pas en entier et tout seul comme tu semble vouloir le faire croire. Au contraire, dès ses débuts, il a demandé sur IRC à ce que d'autres dev viennent l'aider dans sa tâche, regarde par exemple ce qu'Alan Cox a fait niveau réseau. Linux ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui s'il ni avait pas eu de travail communautaire autour.
Maintenant, as-tu des exemples de progs accaparés par d'autres qui se déclarent les développeurs initiaux? As-tu lu les termes de la licence utilisée lors de la mise à dispo des logiciels open-source, généralement la GPL?

Je comprend parfaitement le programmeur de Brian qui ne veut pas diffuser le code source en open pour que tout le monde mette quelques codes dedans et se pavannent programmeurs de Brian.

Ca m'est arrivé avec mon log d'astronomie et maintenant il est en freeware et les gens qui me demandent le code peuvent se le rever tant qu'ils veulent. Surtout quand le gars qui me demande ça m'avoue qu'il est au collège et se met à m'expliquer mes cours d'astronomie !!

Tu fais ce que tu veux de ton appli, et les dev de Brian aussi. Du moment que cela conviennent aux principaux interessés, il y aura toujours des gens pour critiquer et demander plus. Ça a un certain bon côté, car c'est que ton logiciel interesse des gens...

[invite79e785d6]

C'est quand meme très facile de critiquer et de denigrer le travail des autres..Dubitatif

[invitea165e2fc]

Salut Florian,

Ton projet m'intéresse.

Peux-tu me contacter à
adresse mail supprimée conformément à la charte du forum. JPL, modérateur

Merci.

[polo974]

C'est la saison des déterrages...