fabrique un alimentaion stabilisé et réguler 0 a 13.8 sous 15A

[invite7e00a55f]

je voudrai me fabriquer une alimentation ou je peux réguler la tension de 0 a 13.8 V sous 15A

j’ai déjà le transfo (2x15v / 230VA), pour la régulation je pensé au bon vieux lm317 et pour les transistors de puissance je pensé a des 2N3055 (x 4).
es-que c'est réalisable ?

j’ai déjà préparer la partie redressement pont de diode de 25 A, 2 condensateurs de 10 000µF et la régulation (donc j'ai la sorti du lm317 de 0.7 à 15V sous 1.5A) mais je ne sais pas comment câbler les 2 N3055 et si il faut mettre des résistances pour repartir les charges dans chacun de et combien ?

merci ami électroniciens pour votre aide .
-----

[DAUDET78]

LM317 +4* 2N2955 (des PNP et surtout pas des NPN !) Régulation de 1,25V à 13,8V. Pas de protection contre les court-circuits !
La bonne solution UA723

[invite7e00a55f]

tu peut m’expliquer exactement la différence entre npn et pnp je croyez que c’été juste le câblage qui change

[invite7e00a55f]

les 2N2955 tiennent jusqua combien d'ampère ??

les 2N3055 ne vont pas ?? il tient 7A non ?

si jai bien compris 2n2955 PNP et le 2N3055 NPN c'est ça ???

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

Regarde ce post :
http://forums.futura-sciences.com/thread170085.html
et particulièrement la réponse #19

[invite7e00a55f]

je les deja vu

mais c pas un schéma avec le lm317 et c'est des TIP 2955

[DAUDET78]

Et ben, tu l'as vu mais pas lu, ça t'explique pourquoi il faut utiliser des PNP avec un LM317. Si tu n'as rien pigé, je ne vais pas passé 19 réponses pour t'expliquer la même chose ....ta comprenoire est trop entartrée

[invite03481543]

Pas trop d'accord mais bon...

Le LM723 est très bien c'est vrai, même si c'est un vieux tromblon, des PNP pourquoi pas si tu en trouves encore, des NPN vont biens aussi il n'y a pas contre-indication, et pourquoi pas une solution à découpage pour une telle puissance, faut pas avoir peur de s'y frotter il n'y a rien de sorcier dans cette techno...

Désolé Daudet78 c'était plus fort que moi, tu remarqueras que je n'avais pas réagit avant sur les autres discussions.

[invite7e00a55f]

pourquoi que des npn ?? je comprend pas désolé
vous pouvez mexpliquer la différence svp

[DAUDET78]

Le LM723 est très bien c'est vrai, même si c'est un vieux tromblon,

Il a beau avoir 30 ans, on a rien fait de mieux que le UA723 pour une alimentation linéaire réglable en tension et en courant !!!!
Le LM317 avec des NPNs, c'est pas une régulation en tension ou alors y a un schéma que j'ai pas encore vu ......

[invite7e00a55f]

c ma premier alim que je realise j'ai pas envie dans faire une a découpage pas trop fan de cette technologie .

[DAUDET78]

Donc tu suis ma réponse #5 et basta

[invite7e00a55f]

je met 4 pnp 2955 le courant du lm317 sera til suffisant ? et les resistances je peut metre des 0.10ohms / 50W ??

Pour les C-C je met un fusible rapide 16A

[DAUDET78]

Résistance d'émetteur 0,3 0hm 5W
Résistance Alim-LM317 22 Ohms
C'est pour charger une batterie ou pour remplacer une batterie ?

[invite7e00a55f]

un peu des deux DAUDET78, alimenter de l'appareilage automobile

j'ai regarder ce site je comprend mieux pourquoi il me faut un PNPs
( http://etronics.free.fr/dossiers/init/init09.htm )

tu fait comment pour calculer les valeurs de resistances et leurs puissance de dissipation ?

[DAUDET78]

J'ai un très bon pifomètre et depuis 50 ans, il ne m'a jamais quitté ! c'est ce qu'on appelle l'expérience .....

[BastienBastien]

Bonsoir,

Moi, je n'utilise jamais mon pifomètre, car souvent, j'obtiens pour seul résultat un "PAF !".

[DAUDET78]

Moi, je n'utilise jamais mon pifomètre, car souvent, j'obtiens pour seul résultat un "PAF !".

C'est que tu as pas un bon PIF !

[invite7e00a55f]

5w c'est pas un peut juste pour les resistances ? yen a 4 pour 15A quand meme ?? sa risque de chauffer voir cramer non ?

[BastienBastien]

Ben je crois que pour avoir un bon pif, il faut déjà avoir de l'exprérience. N'ayant que peu de connaissances, je ne peux pas avoir beaucoup (de bonnes) expériences et ne vais donc pas m'aventurer avec mon pif...

[DAUDET78]

15 A de sortie. 4 transistors. Donc 3,75 A par résistance
W= R* I²= 0,3*3,75*3,75=4,2W
Putaing! mon PIF avait dit 5W, il est pas trop mauvais? si tu mets des 10W, y a pas de problème!

[invite7e00a55f]

ha j'ai vu le fameux calcul !! je te croi DAUDET78

en fait cette alimentation j'avai mis des darlingtons (tip 122 ) sa marchait mais je pouvait tirer que 4 amperes maximum car il yen avait que un seul qui travaillait (chauffer) sur les 4, malgrer les resistances sur l'émetteur.

c'est possible que se soit,a cause du tip 122 qui est un npn???

[DAUDET78]

J'ai vu ton schéma avec des darlington NPN, c'est pas le bon choix et TOUT le monde te l'a dit
Utilises des PNP pas Darlington et basta

[invite7e00a55f]

oui jai bien compris que tout le monde critiquer le schéma et surtout l'emploie des darlington (c'et pas moi qui les fait j ai juste essayer de le reproduire betement et n'ayant pas de grande connaisance dans les transistor je ne pouvez pas le deviner

enfin bref je vouler juste comprendre le pourquoi du comment (c'est comme ça qu'on avance), et si c'est peut etre la cause du probleme que j'avait.

Voila.

[DAUDET78]

On t'a expliqué que le Darlington a un gain entre 500 et 2500, donc il faut équilibrer avec des résistances d'émetteur importantes. Le LM317 peut sortir 1A donc il commande directement tes PNP pour 15A.
Sur le WEB, on trouve de tout et c'est pas parole d'évangile!

[louloute/Qc]

@ Daudet : Bonjour d’abord et que la Force soit avec toi.

1) tu n’y vas pas fort avec tes 0,3 Ohms de résistances d’émetteur, à 3,8A, il y a 1V dedans. Selon moi elle servent à équilibrer la disparité des Vbe des différents xtors; si entre deux elle atteint 0,1V, c’est bien le diable avec 0,1 ohm, à 4A, tu ne perds plus que 0,4V; si un des xtors a un vbe 0,1V plus bas, au lieu d’avoir 4A comme les copains, il va avoir 4,4A (avec 0,1 Ohm) basta! (comme dirait je ne sais plus qui).
2) Dans le datasheet du LM317 http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf
Ils donnent en haut de page 16 un schéma avec leur LM195 comme xtor de puissance; je n’ai jamais essayé, mais je mettrais bien à la place des bons vieux 2N3055 avec résistance d’émetteur (0,1 Ohm) et re-basta!
3) bien d’accord avec toi que le ua723 mérite une bonne main d’applaudissement.

@Hulk : Bonjour itou,

Je me suis amusé comme un fou avec du switching pour faire des step-up et step-down sans isolation galavanique. C’est très amusant. Par contre, le switching dans le cas qui nous intéresse devrait travailler directement à partir du 220V redressé. D’une part je n’oserais pas conseiller à des débutants sur ce forum de jouer avec de telles tensions, ensuite cette fois il faut une inductance avec un primaire et un secondaire et ce n’est plus du tout la même affaire.

[invite7e00a55f]

ok Merci DAUDET78

[DAUDET78]

0,1 ou 0,3 ohm, c'est équilatéral, moi, je travaille au pif et, si on me demande de justifier, je refais le calcul du pifomètre. 0,1 , on dissipe moins et ça marche

Dans le datasheet du LM317 ,Ils donnent en haut de page 16 un schéma avec leur LM195 comme xtor de puissance

Je suis pas chaud des NPN (et sans résistance d'équilibrage !)
En effet avec le PNP driver, le gain augmente et on risque de faire un oscillateur, alors que le 1A du LM317 permet, sans risque, de driver des PNP

[louloute/Qc]

Le gain est pas mal réduit par la résistance dans la base du PNP, au besoin on peut encore l'écraser avec des résistances dans la base des 2N3055; l'avantage est quand même de mettre des NPN de puissance au lieu de PNPs.

[DAUDET78]

l'avantage est quand même de mettre des NPN de puissance au lieu de PNPs.

Je vois pas la raison de ce racisme (il n'y a pas de mot plus fort!) vis à vis des PNPs. Dans cette gamme de puissance un 2N2955 est identique à un 2N3055.
Si on veut absolument utiliser des NPNs, on prend un LM337 comme régulateur