Puissance électrique , puissance mécanique.

[invitef12613bb]

Bonjour.
Je viens de récuperer une trés vieille betonnière de 350l , sans moteur.Je souhaite l' équiper d' un moteur .Aprés consultation de sites marchands de bétonnières , je constate que les machines équivalentes neuves sont équipées de moteurs électriques de 2ch ou de moteur termiques de 5.5ch.
Deux chevaux électriques seraient l' équivalent de 5.5 ch mécaniques????.
Si quelqu'un peut m' éclairer , je le remercie d' avance.

[invite76532345]

Bonsoir fedge
Non, 5.5 ch ne sont jamais égaux à 2ch
Le moteur à essence de 5.5ch délivre cette puissance à un certain régime (environ 4500t/mn) et le constructeur affiche la puissance maxi que peut fournir son moteur (c'est commercial).
Sur la bétonnière, compte tenu du réducteur standard: couronne autour de la cuve et pignon sur l'arbre moteur, il ne tournera pas à cette vitesse (on pourrait crépir le mur en malaxant le béton), mais plus lentement et ne fournira donc pas les 5.5ch. Au bas régime nécessaire pour le malaxage il doit fournir environ 2ch; il faudrait avoir la courbe du moteur pour vérifier.
Les constructeurs de bétonnières eux ont vérifié et choisi le modèle le plus adapté (puissance disponible et prix de revient de la machine)

[invitef12613bb]

Merci beaucoup Papikiwi pour cette réponse rapide. Me voila rassuré

[invite13dff322]

il ne tournera pas à cette vitesse (on pourrait crépir le mur en malaxant le béton), mais plus lentement et ne fournira donc pas les 5.5ch.

Un truc m'échappe : il ne fournira pas les 5.5 ch.
Le moteur peut fournir la puissance qu'on lui demande dans la limite de sa puissance théorique x par le rendement de la chaine cinématique.

Ce n'est pas parce qu'il tourne moins vite qu'il est moins puissant.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite76532345]

Bonjour el bodeguero
Il ne faut jamais croire la pub volontairement mal faite par certains commerciaux.
Un moteur thermique a un couple maxi à une vitesse donnée en t/mn. C'est celui qui est annoncé par le constructeur. Hors de cette vitesse, le couple varie (en moins).
Sa puissance est le produit du couple (en m.daN ou m.kg) au régime considéré (courbe du moteur) par la vitesse en t/s exprimée en radians (x2x3.14).
Plus rapidement: W (ch) = Couple (m.kg) x N (tr/mn) /716
La relation entre m.kg et m.daN est: m.kg/0.981 = m.daN

Le rendement de la chaîne cinématique intervient dans la puissance finale de la machine. Comme la chaîne cinématique est en aval du moteur, elle n'a rien à voir avec la puissance à l'arbre du moteur sinon pour en consommer une partie sous forme de chaleur et restituer le reste à l'usage de la machine. C'est cette dernière partie que l'on nomme le rendement.

[invite0324077b]

il y a deux embrouille dans la comparaison entre moteur thermique et moteur electrique :

la caracteristique d'un moteur thermique est le couple : si le moteur fait 5.5cv a 4500 t/mn mais que dans la betonneuse on veut pas mouliner aussi vite mais a 3000 t/min on a plus que 3,6cv

le moteur electrique qui est vendu pour 2cv , c'est sa puissance nominale qu'il peut fournir de facon prolongé mais il peut fournir plus en cas de surcharge donc il peut soutenir la comparaison avec un moteur thermique de puissance superieure

en plus la puissance d'un moteur electrique ne diminue absolument pas avec l'usure , par contre les moteur thermique perdent facilement de la puissance et il ne faut pas que la betoniere cale des que le moteur thermique est un peu fatigué