brevet d'invention: comment faire?

[Hiva]

Petit up. Tout le monde n'est pas déjà en vacances quand même !!! Attendez-moi !

[Pera]

Le brevet, à l'échelle d'un particulier, ne sert qu'à ne pas se faire interdire le droit d'exploitation de sa propre invention (=accords de non-agression). Un particulier n'a pas les reins financiers assez solides pour se payer un brevet mondial et le faire respecter.

Exact. Et plus je ne voie pas l'interet de deposer un brevet si ce n'est pas pour l'exploiter industriellement.

coca-cola protege sa recette, ca lui coute CHER mais ca lui rapporte bcp plus!

bien a vous

[parfaitelumiere]

Bonjour
Pourquoi vouloir déposer un brevet?
Pour pouvoir transformer son idée en argent, en notoriété, en reconnaissance....
En ce qui concerne de l'argent, je trouve qu'il est inimaginable de croire que l'on protège son invention en la brevetant.
Un simple exemple:
Je dépose un coûteux brevet mondiale sur une invention révolutionnaire et fort rentable.
Je contacte toutes les entreprises du secteur qui se montrent intéressées mais pas de contrat... L'attente s'installe.
Deux années sont passées et plein d'espoir vous vous consacrez à plein temps à votre ambitieux projet. Ensuite, vous apprenez le succès commerciale d'un produit qui reprend votre invention.
Vous contactez la société qui commercialise ce dernier... made in Taiwan... Vous sentant dépassés, vous engagez un avocat spécialisé, qui tente une longue négociation qui n'aboutit pas (6 mois sont passés).
Vous portez l'affaire en justice et là, tant bien que mal, vous arriverez à démontrer les similarités avec votre brevet.(si vous y arrivez! ) Vous avez de la chance, après une longue procédure qui dure 12 mois , vous gagnez le procès et la dite société est condamnée à vous indemniser ...Enfin, vous voilà riche...
Vous attendez votre du et c'est là que votre avocat vous apprend que la société en question n'existe plus ....le produit n'existe plus , il s'appelait KiNN, il a été vendu pendant 2ans... KiNN n'existe plus mais il est remplacé par KuNN qui lui ressemble furieusement.
Vous êtes ruinés mais vous avez un brevet...

Ma conviction est que le secret de fabrication est le meilleur moyen de protéger son idée.
D'un autre coté, si votre but est la notorité, vous pouvez rendre publique votre invention et votre notoriété arrivera par sa grande diffusion. Cette notoriété pouvant être valorisée ensuite..

C'est exactement ce que j'ai counclu suite à un entretien pour un brevet que je voulais deposer.
C'est un mécanisme de couteau,qui existe déjà,mais mon idée est très novatrice pour plusieurs raisons:esthétique et pratique,elle simplifie aussi la mise en oeuvre du mécanisme.
j'ai vu le coût d'un brevet,ce qu'il me donnait,de quoi il me protégeait,je me suis rendu compte que la protection nationale ne valait pas la peine,je n'aurais personne à qui vendre l'invention,mis à part aux USA,ou des marques sont friandes de ce genre de mécanisme,mais là,le coût du dépot,c'est autre chose.
Les débouchés pour mon invention restent marginaux,et au niveau de la grande distribution,l'intérêt se limite très vite.
Je garde donc on invention pour moi,je ferais l'enveloppe solo,juste au cas où,et je diffuserais l'information au maximum,sur des revues spécialisées,ou sur une des pièces que je présenterais au meilleur ouvrier de france,si j'arrive à trouver le courage de refaire des couteaux!
Je suis passé sur autre chose,mais quand je repense à ce mécanisme,c'est vraiment du génie,simple efficace,beau,et miniaturisable....

[parfaitelumiere]

Bonjour à tous,


Par exemple, une invention qui utilise un procédé technologique courant, mais qui change simplement la destination du produit fini, est elle brevetable ?
Prenons un exemple fictif, en l’état actuel de la technique on fabrique des coques de bateaux. Admettons que l’invention soit de fabriquer des coques de bateau renversé pour en faire en fait des maisons… ces nouvelles coques de bateaux utiliseraient les techniques actuelles, elles devraient néanmoins être modifiés légèrement, la chose est issue de la technique mais n’existait pas, on a simplement changé la destination du produit, la chose est elle brevetable ?
J’ai pris cet exemple au hasard, puisque les coques de bateaux on déjà de tout temps en les renversant, servi à construire des maisons ou des toitures, mais d’après la théorie cela aurait il été brevetable ?

J’ai inventé une chose assez simple qui est dans cet ordre d’idée, on utilise une technologie courante avec laquelle on fabrique des objets nouveaux pour une destination nouvelle, mais d’objet ne nécessitant aucune technique nouvelle. L’invention réside simplement dans le changement de destination du produit et dans sa forme nouvelle mais à partir des mêmes technologies existantes…

En somme, « état de la technique » est ce une chose qu’on ne pourrait produire sans une technique nouvelle, ou une chose qu’on n’a pas encore produite avec les techniques actuelles ?

Bien à vous…
Alexandre

oui c'est brevetable!
J'ai vu par hasard une société qu a breveté des têtes de pièce à main pour le dentaire,fabriuées avec la technique de moulage mim,c'est juste le système de moulage pour cette application qui a été breveté,on peut appliquer pour autre chose,et on peut fabriquer les têtes d'une autre façon.

[chatelot16]

Je garde donc on invention pour moi,je ferais l'enveloppe solo,juste au cas où,et je diffuserais l'information au maximum,sur des revues spécialisées

si tu difuse l'information , par quelque moyen que ce soit c'est une divulgation , plus aucun brevet n'est possible : pas besoin d'enveloppe soleau !

l'inpi n'a aucune honte a encaisser de l'argent pour des envelope soleau qui ne servent a rien

l'enveloppe soleau ne sert que si l'on veut enregistrer l'invention en la gardant completement secrete ...

[Pera]

il semble que l'AIAD a ete mangee par l'ARMIESEDM (Association des Revolutionneurs du Monde mais qui n'Indutrialise ou n'Exploite pas leur Super Extra Decouverte Magique).

[piwi]

il semble que l'AIAD a ete mangee par l'ARMIESEDM (Association des Revolutionneurs du Monde mais qui n'Indutrialise ou n'Exploite pas leur Super Extra Decouverte Magique).

Les forums futura-sciences se veulent sérieux. Si un peu d'humour est accepté dans le cadre d'un développement argumenté il n'est en revanche pas question de tolérer des messages purement sarcastiques qui ne font en rien avancer la discussion engagée.
Vous avez déjà reçu un avertissement et que nous attendons réellement de vous que vous tempériez vos interventions. Nous sommes patients mais nous avons aussi nos limites.

Pour la modération,
piwi

[Pera]

1 000 excuses, mon message (decode) et le suivant.

Il n'est pas pertinent de deposer un brevet ou proteger une invention si aucune exploitation en est faite. voila. Montez votre boite si vous avez un concept nouveau (qui marche).

bien a vous

[Hiva]

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je remonte ce vieux sujet qui m'a un peu aidé,
mais les questions restent nombreuses...même/surtout aprés avoir contacté l'INPI..
Voici mes questions sur la P.I et le dépot de brevet:

Le conseiller P.I est-il soumis au secret ? (Peut-on (doit-on) lui dévoiler l'invention avant le dépôt de brevet ? (c'est indispensable si on veut des conseils de brevetabilité)

Quand négocier une licence ? Juste après le dépôt du brevet ? A la délivrance ? (la protection internationnale semble hors de portée pour un particulier, est-il envisageable de déposer en France et d'espérer utiliser les 18 mois de priorité de dépot internationnal pour trouver une entreprise interressée pour financer cette protection ?)

Négocier l'industrialisation de son invention avec une entreprise en ne comptant que sur la clause de confidentialité est-il réaliste ? En faisant jouer la concurrence et la primeur de l'invention par exemple (aprés au moins une enveloppe Soleau).

Merci pour votre aide.
Hiva

Excusez moi de vous déranger mais j'avais fait remonter cette discussion pour y ajouter de vrais questions.
Oui je pense vraiment avoir une idée géniale de produit de trés grande diffusion. Et comme toute idée vraiment géniale elle est simplissime...mais personne n'y a pensé ! Tellement simple que , simple pariculier j'ai pu réaliser un proto qui donne entière satisfaction. Il n'y a qu'un hic, depuis cette découverte j'ai aussi découvert le monde de la propriété industrielle et là, c'est la déprime ! J'ai déjà testé les limites de l'INPI...Donc si vous aviez une ou deux réponses, expériences, conseils, je vous en remerci par avance.
Hiva

[Yoghourt]

Donc si vous aviez une ou deux réponses, expériences, conseils, je vous en remerci par avance.

Tout dépend de votre but. Quel est-il?

[jiherve]

Bonsoir
Un brevet c'est qqs K€ (trop pour un individu sauf si brevet vraiment génial) , pour le rentabiliser il faut qu'il soit bon, non contournable, et trouver un industriel qui soit intéressé.
C'est pas gagné!
JR

[Hiva]

Tout dépend de votre but. Quel est-il?

Bonsoir,
Comme je n'ai ni usines ni réseaux de distribution (!), mon but serait de vendre une licence de ce brevet à un industriel. Mais apparemment les coûts des brevets sont prohibitifs pour un particulier, d'oû mes questions sur le cheminement à suivre pour ne pas se faire plumer inutilement voire se faire piquer son idée bêtement...

Je pensai naivement que l'INPI ou l'ex Anvar donnaient ce genre de conseil...

Voici mes questions sur la P.I et le dépot de brevet:

Le conseiller P.I est-il soumis au secret ? (Peut-on (doit-on) lui dévoiler l'invention avant le dépôt de brevet ? (c'est indispensable si on veut des conseils de brevetabilité)

Quand négocier une licence ? Juste après le dépôt du brevet ? A la délivrance ? (la protection internationnale semble hors de portée pour un particulier, est-il envisageable de déposer en France et d'espérer utiliser les 18 mois de priorité de dépot internationnal pour trouver une entreprise interressée pour financer cette protection ?)

Négocier l'industrialisation de son invention avec une entreprise en ne comptant que sur la clause de confidentialité est-il réaliste ? En faisant jouer la concurrence et la primeur de l'invention par exemple (aprés au moins une enveloppe Soleau).

[seizetheday]

la seule et unique question qu'il faut se poser avant de déposer un brevet est : "le marché existe il ?"
le probleme des inventeurs est qu'ils n'ont aucun recul ni objectivité sur leur invention
pour repondre a tes questions
le conseiller PI par déontologie est sumis au secret
Négocier une licence c'est bien mais comment tu sauras le nombre d'exemplaires de ton invention que ton industriel aura vendu ? il faudra faire intervenir chaque année un commissaire au comptes pour verifier
Vaut mieux vendre son invention ça rapporte moins mais au moins tu gagnes quelque chose
Les clauses de confidentialité c'est le la foutaise n'importe qui peut la contourner

Mon conseil est d'aller voir des industriels qui ne font que de la production et qui n'ont pas de bureau d'étude et d'arriver avec un produit le plus fini possible et cerise sur le gateau une étude de marché
Ne jamais oublier que dans les grandes boites il y a souvent le syndrome NIH ( Not Invented Here) c'est a dire que l'on déteste tout ce qui est inventé ailleurs et on préfere redevelopper en interne un truc concurrent pour ne pas payer de royalties ( j'en sais qque chose je fais ça tout les jours dans ma boite )

[Hiva]

Merci beaucoup pour tes réponse Seizetheday. Je comprend bien que les forums et autres salons regorgent d'inventeurs ayant L'IDEE géniale ! Mais même avec du recul je pense que mon invention posséde un fort potentiel commercial. (ingénieur en mécanique depuis 12 ans dans l'industrie je n'ai rien du professeur tournessol !)

J'aurai voulu éviter les conseillers en P.I (et leur coûts..) mais je commence à penser que ça va être difficile.

Vendre mon brevet plutot qu'une licence: oui mais surement beaucoup moins rentable surtout si le marché est là.

Démarcher directement un pur industriel: j'y ai pensé, ça revient à vraiment mettre les mains dans le camboui !! La partie industrialisation ne me fait pas peur puisque c'est mon boulot par contre le marketing/reseau de distribution...

Que pensez-vous du dépot de brevet d'abord en france puis europe/monde avec un partenaire pour limiter les coûts ?

La route est longue, mais pourrait être passionnante...

Encore merci pour vos conseils.
Hiva

[Yoghourt]

Que pensez-vous du dépot de brevet d'abord en france puis europe/monde avec un partenaire pour limiter les coûts ?

Partenaire ou pas, c'est la démarche logique: cela permet de limiter le coût de la recherche d'antériorité.
Si vous tenez vraiment à déposer un brevet, je vous conseille de passer par un cabinet d'avocats spécialisés en PI et dans le domaine concerné, qui rédigeront le texte du brevet. Le brevet est avant tout un acte d'ordre juridique.

Si vous tenez plus à la commercialisation qu'au brevet, je vous conseille plutôt de vous vendre vous, avec une maquette de votre brevet en démonstrateur.
La façon de valoriser l'invention sera alors l'objet d'une négociation. Cela peut aller d'une embauche sous conditions spécifiques avec intéressement au chiffre de vente et brevet d'entreprise (invention à votre nom mais droits d'exploitation à l'entreprise), jusqu'à création d'une entreprise avec business angel.

Si vous tenez surtout à propager et disséminer, et que l'argent et le droit d'exploitation sont secondaires, je pense qu'il vaut mieux passer par une publication bien ficelée (et qui peut en amener d'autres), si possible via une conférence scientifique ou technique. La reconnaissance marchera via le peer review mieux que les concours d'inventions qui ont tendance à faire pschhh... une fois le concours fini.