Quel format pour les référentiels ?

[adamjohnson]

Les documents de références sont jusqu'à présent essentiellement rédigés à l'aide d'outils bureautiques. Cette approche très classique ne permet pas de capitaliser sur le contenu en l'incluant d'en autres contextes.
Par exemple, les différents standards du RGI, la liste du SILL ou les critères du RG2A sont contenus dans des documents bureautiques. Il n'est donc pas possible d'inclure tout ou partie de ces référentiels dans un outil ou d'en faire un traitement.
Le RG2A propose une version html et une marldown dans le but de fournir un code source qui permette une utilisation dans d'autres contextes. Je cherche a optimiser ce travail en utilisant un format qui permette une gestion avancée du référentiel (avec des méta-données pour les versions, des compléments, des liens, un glossaire ...). Il doit également offrir la possibilité de générer ce référentiels dans d'autres formats (html, off, docx, pdf ...).

Pour le moment les pistes sont :
* html avec des balise data-
* xml avec une grammaire à définir
* md mais pas de piste pour les méta-données
* docbook sans plus d'avis aide retour d'expérience

Merci d'avance de votre aide.
-----

[polo974]

Bonjour,
il y a plusieurs pistes:
les fichiers odt, ods (des suites open ou libre-office) sont des fichiers zipés contenant des xml et autres.
les fichiers docx, xlsx (d'un célèbre éditaur n'ayant guère besoin de pub) aussi.

donc ouvrir ces archives et fouiller...

sinon, il est possible d'enregistrer un odt (et ses copains sans doute aussi) en fodt qui est un fichier xml regroupant le contenu du odt d'origine.
(j'ai eu des perte de formatage en passant d'un (vieux) odt à un fodt, donc attention si on veux garder la déco...)

bon, c'est pas spécialement humainement lisible, les retours à la ligne sont une denrée rare dans ces fichiers...
mais le xml, c'est pas le genre de truc qu'on lit normalement...