Perdu dans le choix du télescope!! - Forum Matériel astronomique et photos d'amateurs

fulie · 20/07/2007, 19h30

bonjour,
je suis passionnée d'astronomie depuis toujours et la j'ai décidée de me lancer pour acheter mon téléscope.
Le probleme c'est que je n'y connais rien!
enfaite j'étais partie pour acheter le mizar 114/900 mais je suis venu voir sur ce forum avant de l'acheter et j'ai été décue...
enfin ce que me plaisait dedans c'est que je pouvais racheter des pieces assez facilement pour l'ameliorer, et je c'est pas si ca va etre le cas si je l'achete ailleurs qu'a nature et découverte. et niveau garantie c'etait interssant aussi de l'acheter la bas. mais pour le reste apparement il y a mieux à moins cher non?
et puis j'avais quand mm peur qu'il ne soit pas assez puissant et que je sois décue.
je débute mais je voudrais un téléscope que je peux garder à trés long terme. j'ai pas envi d'en racheter un quand je serais assez douée.
niveau budget je pourrais mettre jusqu'a 400€, vous pensez que c'est assez pour un téléscope que je garderais quand je serais une pro?(

)
enfaite ce que je voudrais c'est bien reflechir au model que je veux, et essayer ensuite de le trouver en magasin (j'ai un peu peur du suivi sur internet

) mais comme je ne m'y connais pas du tout j'ai besoin de votre aide!
je voulais demander à un club d'astronomie mais le plus prés de chez moi est à 100km!!
svp est ce que vous pouvez m'aider? merci d'avance...

fulie · 20/07/2007, 19h38

je voulais juste préciser que je peux mettre plus cher et patienter (ca va etre dur

)

José9 · 20/07/2007, 19h43

salut et bien venu sur le fofo
tu veut faire de l'astrophoto?

xav72 · 20/07/2007, 19h57

tu as bien fait de ne pas "foncer" chez nature et decouverte pour un mizar

pour se prix tu peux deja avoir du bon materiel...
deja ou va tu observer?? ville ou campagne?
envisage tu la photo?
tu veux observer quoi?? ciel profond ou planetaire...ou les deux!
te baladera tu avec?

il faut savoir que plus tu as de diametre plus tu auras de details et plus tu verras d'objets !
mais plus c'est lourd....
donc si tu envisage que le visuel pour le moment ( c'est quand meme bien mieux)
un dobson te permettra d'avoir un bon diametre a pas tres cher...
tu pourras toujours plus tard investir dans une monture equatorial si tu envisage de faire des images...

pour l'achat par internet il existe de nombreuses boutique specialisés astro en france qui ont une tres tres bonne reputation ... tu peux acheter les yeux fermer!!!

fulie · 20/07/2007, 20h02

merci!

pour le moment non, faudrait déja que j'arrive à faire des observations lol, plus tard pourquoi pas. c'est pour ca il me faudrait un appareil que je peux ameliorer avec mon évolution.
enfaite je suis vraiment débutante. mon pere à un telescope donc quand j'étais plus jeune je regardais dedans mais je ne le manipulais pas. il ne peut pas m'aider à choisir parce qu'il ne s'y connait pas trop non plus.

Je sais pas si ca peux donner des reseignements mais je vi à la campagne, le ciel et en général bien noir chez moi.
je rangerais mon téléscope dans le garage donc faudrait qu'il soit assez facile à sortir. et j'habite prés de la mer donc ca serait cool de pouvoir faire des observations à la plage mais la je crois que je reve

fulie · 20/07/2007, 20h07

j'aimerai bien observer ciel planétaire pour commencer, et ciel profond par la suite. c'est d'ailleurs pour ca que ca m'embéter de prendre le mizar parce que j'avais peur de ne pas m'en mettre assez plein les yeux lol

xav72 · 20/07/2007, 20h36

a mon avis le plus de diametre possible!!!
regarde la:
http://www.astroshop.de/fr/telescope...es-de-lune-%21

c'est vraiment un tres bon telescope de 200mm ..miroir en pyrex

dobcat · 20/07/2007, 21h17

bonsoir , le dobson de xav 72 est parfait pour ce faire plaisir, trés simple a utiliser comme une paire de jumelles,tu le pose et tu observe , pas de mise en station.
si tu peux , aller jusqu"a 600 euros, prend ,le modele au dessus , le 254 mm sw et tu en aura plein les yeux.
william dobson catalan

fulie · 20/07/2007, 21h57

ah merci pour votre aide,
c'est tout béte mais je suis surprise par la forme qu'il a lol
et donc avec cet appareil je pourrais racheter des pieces plus tard pour le rendre plus performant, ou pour l'utiliser differement ?
et les occulaires qui sont fournis avec est ce qu'ils sont bien ou est ce qu'il faudra que j'en achete des mieux rapidement?
Désolé mes questions paraissent surment idiote, je suis en train de lire un livre sur les telescopes et l'astronomie donc je devrais m'ameliorer rapidement

fulie · 21/07/2007, 01h06

je voulais vous demander quand mm si vous avez une idée de la taille que fait le dobson (en hauteur) que xav72 m'a conseillé?
sinon est ce que vous connaissez d'autres endroit ou je peux l'acheter parce que sur astroshop.de c'est quand mm 62€ de frais de transport!!!si y'a pas d'autres solutions tanpis mais je préferai mettre cet argent dans du matos...

et niveau garantie comment ca se passe? (j'ai pas trouvé sur le site)

tymax · 21/07/2007, 01h42

voici ce qu'il te faut
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2

xav72 · 21/07/2007, 09h43

optique unterlinden sont vraiment tres tres bien!!!
pour 450 euros un GSO en 200mm c'est vraiment parfait!

tu pourras toujours plus tard racheter des oculaires ...mais pour le moment c'est pas "vital"!!!

José9 · 21/07/2007, 10h12

sinon un kepler ventilateur de mise en température,MAP démultipliée

fulie · 21/07/2007, 11h16

ah merci pour votre aide!

entre les 2 le quel et le mieux, le 2 eme non? (déja pour les frais de port...!)
et sinon vous pensez que c'est vraiment une monture azimutale qu'il me faut?
ca m'a l'air trés bien pour moi mais je veux bien réfléchir à toutes les possibilité avant de choisir définitivement.
je suppose que ca serait plus cher de toute facon un équatoriale, et moins facile à utiliser, et de diametre plus petit pour le prix que je veux mettre si j'ai bien compris?

xav72 · 21/07/2007, 11h28

en effet une monture equatoriale te couteras plus cher... et par consequence tu auras moins de diametre....
un dobson est extrement simple a utiliser...
gauche-droite...haut-bas et c'est tt!!
pas de mise en station !!!
de plus si un jour tu envisage de passer sur une equatoriale... t'as juste a acheter une bonne monture et fixer le telescope dessus!
pas besoin de racheter un telescope complet!
a mon humble avis ... vue que pour le moment tu prefere te consacrer au visuel... planetaire et ciel profond... le dobson est l'instrument ideal!

fulie · 21/07/2007, 11h51

oki, merci c'est cool
d'aprés ce que j'ai pu lire c'est clair que c'est le dobson le mieux pour moi, mais bon je voulais quand mm demander. j'ai pas envi de me précipiter pour l'acheter, donc j'essaye de voir toute les options possible.

j'ai encore une question, j'ai cru comprendre que le dobson skywatcher (je premier), à un chercheur "droit", alors que le kepler à un chercheur coudé. j'ai regardé un peut sur les forums et apparement l'avis est trés partagé entre les 2 sortes. Un coudé serait moins pratique à utiliser, au départ en tout cas, (faudrait se triturer l'esprit pour s'orienter?) mais permet de ne pas se tordre le cou.
qu'est ce que vous en pensez?perso je me dis que si j'ai un coudé dés le départ je vais m'habituer et ne plus trop m'en rendre compte non?

xav72 · 21/07/2007, 11h58

de toute façon... certains aiment les coudés... d'autres pas....
certains aiment le goto.... d'autres pas...
c'est un facteur negligeable...
perso je prefere le droit.

Eubeul · 21/07/2007, 12h03

Je reagirais juste sur le renvoi coudé...
Sur le mien, j'ai un renvoi coudé, et mon avis est mitigé; je dirais que c'est pratique lorsqu'on est assis et que l'on peut pivoter le renvoi vers soi.
Mais si on est debout, on se tord un peu le coup, je trouve pas ça pratique.

A choisir, je prefere droit, on a " juste" a regler la hauteur de la monture