Est-ce que ce CI est "bon" ?

[invite982dffc5]

Bonjour à tous,
Voilà, j'ai réalisé un CI d'une carte d'amplification utilisant 4 TDA7293V (2*2 bridgé). Le schéma utilisé est celui de la datasheet, avec un ajout pour utiliser la patte n°5, pour une LED témoin de la saturation (proposé par DAUDET ici), et une petite modif pour désactiver les fonctions std-by et mute, trouvé ici.
Or, je ne connais pas du tout les règles de conception d'un CI, je l'ai un peu fait 'au hasard', sans respecter d'autre règle que : 'on tasse tout et on relie' ...
Conséquence : énormément de straps (en vert sur l'image)! Est-ce que c'est grave ? Et puis, est-ce qu'il fallait que je respecte des règles de forme, largeur, proximité des pistes, etc ? Je m'en remets à votre jugement ...
A bientôt,
Minuscheri
-----

[invitea3c675f3]

Règle # 1 : faire de larges pistes courtes là ou il y a du courant, c-à-d les sorties vers le hp, les alimentations, bien que souvent la réjection des amplis modernes compense et la masse, même s’il n’y a aucun courant dedans.

Il semble que ton PCB soit simple face, je suppose que c’est paece que tu le grave toi-même, si tu as peu d’expérience, il peut être utile de le faire a vec un pote qui a plus de métier. Personellement, j’aime partir en double face, la face composant étant la masse et en toute fin quelques rares pistes que je n’arrive vraiment pas à faire passer, de préference l’alimentation pour avoir accès à ces mersures sur la face composants. Toujours sur la face composants, il peur être agréable de sortit et identifier quelques points de test, les que sortie et entrée des Ics.

Les straps sont laids et montre une inexpérience dans le dessin de pcb, aussi tout bon dessinateur les évite comme le couturier évite les pièces d’une autre étoffe. Mais (et il ne faut pas le dire trop fort) c’est rarement des straps qui ont empêché un circuit de fonctionner; tout comme un manteau plein de pièces est tout à fait aussi chaux, sinon plus.

Je ne connais pas ton design et je sais que Daudet ne peut que t’avoir bien conseillé, cependant, il est toujours bon avant de faire un PCB de passer par le montage complet et de vérifier que tout marche.

Pour le mise en marche d’un proto, j’aime bien monter peu à peu et vérifier quand c’est possible les tensions de polarisation, puis monter quelques composants de plus et vérifier tel autre paramètre, ça évite du ‘débuggage’ difficile à la fin.

[invite982dffc5]

Bonjour,
Merci de tes sages conseils. Pour ce qui est de la réalisation, j'ai fait quelques essais hier soir, et ça a bien marché. J'ai d'ailleurs moi-même été surpris de la qualité de ce qui sortait de mon montage ... système D : une grosse lampe (qui éblouit bien !) à insoler de chez sélectronic, suspendue au-dessus du CI grâce à un pied de Dremel, le typon simplement posé face imprimée contre la plaque de CI, et puis 8 minutes d'insolation, une demi-heure à laisser les circuits insolés dans un coin d'ombre, parce que j'étais en train de faire le perchlo et le révélateur à partir des sachets de poudre achetés précédemment. Et une fois révélé et gravé, ça m'a donné un circuit nickel ! (au moins pour un des 4 temps d'insolation que j'ai essayés ...) Donc je suis content. En plus mes typons, fait avec la photocopieuse du lycée, sont pas franchement opaques ... Mais ça marche, alors tant mieux !
A bientôt pour de nouvelles aventures,
Minuscheri