Salut tout le monde!
Puisque je recevrai un SkyWatcher 150/750 à ma fête, j'aimerais choisir entre un oculaire ou une Barlow.
Que devrais-je prendre? Je me fie à vous car vous semblez connaître pas mal le matos d'astronomie, pourriez-vous me conseiller quoi prendre.
J'avais pensé à ça:
http://www.lirelanature.com/modules....tem&ItemID=658
Bonjour Jsboutin,
Aprés avoir reçu mon scope j'ai préféré acheter une bonne barlow (célestron 2x) ,ce qui m'a permis avec 2 oculaires d'en avoir 4 au final.
Mais il faut prendre en compte les oculaires que tu as car pour moi celui de 4 mm n'est pas interressant avec la barlows car il dépasse le grossissement maxi de mon scope (2.4 x le diamétre ).
Donc j'ai acheté un 32 mm , avec le 10,20,32 çà me donne une bonne gamme de grossissement avec la barlows 2x.
Il est trés bien ton magasin mais pour nous ce sont les frais de ports qui font peur .
Marc
J'ai le SW 150/1200 et j'ai acheter le barlow Télevue 3x. Elle est plus chère (115€ chez optique-unterlinden), mais je ne regrette pas surtout depuis que j'ai pu l'essayer sur du matériel plus performant.
Bonjour,
Un conseil, pour une barlow plus que pour tout autre élément il faut acheter un haut de gamme. Tu peux parfaitement utiliser un bon plössl à 40$, cela ne vaudra pas un super nagler à 400$ mais c'est parfaitement utilisable, confère les oculaires vendus avec ton scope qui, ne sont pas extra, j'ai les mêmes, mais corrects
La barlows, si elle n'est pas bonne tu ne t'en servira pas car ton image sera trop mauvaise.
Donc si tu n'as pas les 110$ environ pour un televu par exemple, achètes toi plus un oculaire, mais une barlow moyenne c'est gaspiller tes $.
Maintenant pour te conseiller sur un oculaire il faut savoir ce que tu as, ce que tu veux observer.
Avec mon 150/1200 j'au eu un 25 mm et un 10 mm. J'ai complété par un très bon 5 mm (un takahashi LE 5) pour l'observation des planètes et une televu 3X pour la photo avec la webcam.
Le suite l'année prochaine.
Attention avec ton 150/750, comme mon 150/1200, tu ne peux pas avoir d'oculaires grands angles au dessus du 25 mm car tu as un coulant de 31.7 et qu'il est impossible de faire un 32 mm 70° ou 80° en 31.7.
Un conseil de sagesse, attends un peu, observes et tu verras vers quoi tu veux te diriger.
Cordialement
Chamois
Je me demandais justement pour doubler s'i fallait mieux prendre un 5mm ou un barlow moyen. Tu as bien répondu à mon interrogation ! Et quels ont les occulaires pas trop cher de bonne qualité ? Dan les Celestron j'ai vu plusieurs modèles vers les 50€ ; ils sont bons ?
J'ai longtemps hésité entre le Takahashi LE 5 mm et l'Orion Epic ED-2 5.1 mm à 70 € chez UO. Comme on achète un bon oculaire "à vie", même si l'on change de scope, j'ai pris le Taka. Mais on m'a dit le meilleur de l'EPIC.
Je n'ai pas assez d'expèrience pour en dire plus. Cordialement
Pierre
Mais que pensez-vous de cette Meade(voir premier post) et Hammadi, pour les frais de ports, j'irais le chercher en personne.
Je l'ai en X3 et j'en suis satisfait.Envoyé par jsboutin
J'ai la meme que tu veux et j'en suis tres satisfait
bonjour,
si je devais choisir un occulaire ,ca serait le baader hyperion.rapport qualite prix imbattable.j en ai un ,le 13mm,
le confort visuel est surprenant.je completerais ma gamme des que possible.mais attention,ils sont tres imposants!
pour la barlow,je conseillerai la celestron ultima.
il faut compter dans les 130 € pour un bon occulaire ou barlow.
salut
Merci tout le monde.
En parlant de Barlow à 50€....
Désolé Chamois....j'espère que tu ne m'en voudras pas ; mais tu aurais pu redonner ton avis sur l'autre post...
finalement, j'ai eu une LMDA apochromatique à 80$. J'aime bien les LMDA car il y a de la qualité au prix de l'usine car je les achètes à la Maison de l'Astronomie.
