TPE : les dix plus grands physiciens

Rendelf · 21/02/2006 - 21h58

Salut,
Dans mon TPE, j'abore le thème du Big bang, et je voudrais connaitre (dans le but d'en présenter une autobiographie), les 10 astrphysiciens qui ont le plus contribué dans ce domaine.
Pour, l'instant, je crois que je vai parler de Hoyle, Einstein ; mais quels sont les autres incoutournables?

Merci...

Romain-des-Bois · 21/02/2006 - 22h10

Hawking of course !!!

comment l'oublier !

Coincoin · 21/02/2006 - 23h18

Hubble, Lemaître, ...

Rendelf · 21/02/2006 - 23h45

pour l'instant, j'en tiens 5 hubble, Lemaitre, einstein, hawking et Hoyle ; puis je parler de hubert Reeves aussi?

**mtheory** · 21/02/2006 - 23h47

Un incontournable c'est Gamow.

BioBen · 22/02/2006 - 00h18

Euh ... moi je mettrais Feynman en number1 devant tous les autres !

Un gars de mon TD s'amusait à se vanter de connaitre le nom des quarks et qu'il y avait 3 familles (ouah!) je lui ai rétorqué que ca lui ferait du bien d'ouvrir un bouquin de Feynman un jour, il m'a demandé pourquoi, et je l'ai renvoyé ah ce fabuleux passage :
"Do you know what that bird is ? It's a brown throated thrush; but in Portugese it's a..., and in Italian it's a ... and in Japanese it's a ....[...]you'll know absolutely nothing whatever about the bird. You only know about humans in different places and what they call the bird. Now let's look at the bird."
The Pleasure Of Finding Things Out.

Si tu mets pas Feynman tu mérites meme pas la moyenne !

Un incontournable c'est Gamow.

Il m'a permis d'avoir 18 à l'exam d'astro

Coincoin · 22/02/2006 - 00h20

Feynman fait sans conteste partie des plus grands physiciens, mais ce n'est pas vraiment en rapport avec le Big-Bang, si ?

BioBen · 22/02/2006 - 00h32

Feynman fait sans conteste partie des plus grands physiciens, mais ce n'est pas vraiment en rapport avec le Big-Bang, si ?

Comment ca j'ai pas lu le message #1 ? Tu oserais dire ca ? Bon t'as ptet raison...

Il n'empeche que tu peux le mettre pour tout son travail ! Tu dis qu'il était hors liste. Ca a été un big bang parmi les physiciens, ils n'y verront que du feu :P

Coincoin · 22/02/2006 - 00h36

Quelle mauvaise foi !

Feynman a fait énormément de choses, mais la RG et la cosmo, il y a pas trop touché...
Trouve d'autres noms !

puis je parler de hubert Reeves aussi?

Bof. Hubert Reeves est un très bon vulgarisateur, mais d'un point de vue purement scientifique, il est loin d'être dans le top 10.

**mtheory** · 22/02/2006 - 00h36

Envoyé par BioBen

. Ca a été un big bang parmi les physiciens, ils n'y verront que du feu :P

Je pense que Richard se retournera dans sa tombe d'une telle malhonnêteté

**mtheory** · 22/02/2006 - 00h39

Envoyé par Coincoin

Feynman a fait énormément de choses, mais la RG et la cosmo, il y a pas trop touché...

tss tss.... homme de peu de foi

tu connais ses contributions monumentales à la théorie des 'ghosts' en GQ,l'instabilité de Feynman/Chandrasekar pour les étoiles relativistes ?

BioBen · 22/02/2006 - 00h43

Dites moi Wilkinson à part une marque de rasoir c'est aussi le W de Wmap non ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Todd_Wilkinson

Quelle mauvaise foi ! [...]Je pense que Richard se retournera dans sa tombe d'une telle malhonnêteté

J'avoue

tu connais ses contributions monumentales à la théorie des 'ghosts' en GQ,l'instabilité de Feynman/Chandrasekar pour les étoiles relativistes ?

Oui mais ce qu'il a fait c'est faux, Chandra s'est gourré dans une des division... Non c'est vrai que Feynman a pas trop sa place ici.

Rendelf · 22/02/2006 - 01h43

recapitulatif pour l'instant : Hoyle, Einstein, Gamow (pensaient que l'univers etait sttionnaire), Hubble, Wilkinson pour leurx travaux sur le fond diffus cosmologique), et Lemaitre. Bon, je crois que même s'il ne fait pas partie des 1à meilleurs ,je vais parler un epu d'Hubert Reeves, vu qu'il a fait un petit saut a notre lycee pour parler d'astrophysique => ce qui montre son role de vulgarisaateur. il m'en manque encore 3 ou 4
Merci de votre aide

Edit: ah! j'ai faili oublier Hawking pour ses travaux sur les forces, et sur les radiations des trous noirs (mais le 2eme point c'est pas vraiment le sujet)

**mtheory** · 22/02/2006 - 01h48

Envoyé par Rendelf

recapitulatif pour l'instant : Hoyle, Einstein, Gamow (pensaient que l'univers etait sttionnaire)

pas Gamow malheureux !

Rendelf · 22/02/2006 - 01h50

oups petite erreur meme pas le temps de me rattraper avec un Edit, désolé,
lui, si j'ai bien compris, il a prédit l'éxistence d"un fo,nd cosmologique, qui ne sera vérifié que plus tard, c 'est ca?