Bonjours en consultant des articles de futura, j'ai trouver un article qui parle de se signal, il parait que en pointant de nouveau le radiotelescope de arecibo le signal avait pas disparu et comme je trouve tres peux de message ou d'article je commence a m'interroger! Est se que on a étudier le signal? Si oui, est se qu'il est d'origine E.T?
mais oui bien sur...
ils devraient arriver d'ici 10 ans et 3 mois, ils sont verts avec des tetes en forme de citrouille et ne nous veulent que du bien...
bon bref, tu choisis quelle hypothese toi-même, naturellement ?
Il a raison, c'est bien un signal extraterrestre : ce n'est pas un phénomène engendré par notre Terre
Chez pas, puisque SETI on mis se signal comme canditat potentiel! C'est quand meme bizzard que le signal a pas disparu pendant les 3 fois ou on a pointer le radiotelescope, surtout que il y a aucune étoile de ou le signal viens..Envoyé par nayx
1/ donne tes sources stp
2/ je faisais de l'humour bien sur, pas de moquerie
3/tu n'as pas répondu à la question de l'hypothese la plus plausible...
pour ma part je penche pour l'instant pour un pieuvre bleu à 18 bras qui envoie des signaux télépathiques...
c est pas le fameux signal de la constellation des poissons (a defaut de pieuvre!!!!)
ca a ete dementi apres
un journaliste a voulu faire du sensationnalisme
exact :
http://www.planetary.org/news/2004/0...eports_of.html
concernant le drift il pourrait s'agir d'un effet dopler d'un satellite s'éloignant à grande vitesse, concernant SHGb02+14a la pèriode correspond à un pulsar donc pour ma part aprés avoir réfléchis sur ce signal j'en suis arrivé à la conclusion qu'il ne s'agit pas d'un signal extraterrestre mais d'un pulsar magnifié par une lentille gravitationnelle, dois je vous rappeler que le signal provient d'une région entre la constellation du bélier et du poisson vide de systèmes solaires (sur 200 AL)
Chercher dans le waterhole est aussi spéculatif
Dernière modification par cancerman ; 28/04/2013 à 13h55.
